Апрель — худший месяц для биткойнов на фоне оттока ETF: отчет Основатель Binance CZ приговорен к 4 месяцам тюремного заключения: отчет Роджер Вер арестован в Испании по обвинению в налоговом мошенничестве на 48 миллионов долларов Ликвидация крипторынка резко возрастает, поскольку биткойн падает до 60,000 XNUMX долларов В руководящих принципах вынесения приговоров Чанпэн Чжао в настоящее время нет уверенности в отношении трехлетнего тюремного заключения Гэри Генслер Классификация Эфириума теперь подвергается критике из-за конфликтов CARV объявляет о продаже децентрализованных узлов, чтобы произвести революцию в области владения данными в играх и искусственном интеллекте Boshi HashKey ETF в настоящее время содержит 964 BTC и 4290 ETH! Coinbase официально интегрирует сеть Bitcoin Lightning! Sui объединяется с Google Cloud для внедрения инноваций в Web3 с повышенной безопасностью, масштабируемостью и возможностями искусственного интеллекта

Cointelegraph GC заявляет, что криптоязык — это политическая игра в законопроекте об инфраструктуре

Захари Кельман, главный юрисконсульт Cointelegraph, отметил, что политическая битва по поводу влияния налогов на криптовалюты в законопроекте об инфраструктуре не является чем-то новым, поскольку, по-видимому, она сводится непосредственно к тому, как законодатели намерены платить за все это.

В интервью Джексону Дюмонту из Cointelegraph Кельман признал, что на сенаторов в законопроекте об инфраструктуре, который в конечном итоге был принят Палатой представителей после того, как сенатор выступил против изменения разъяснений – продажи криптографического языка – также могут в большей степени влиять политические вопросы, чем те, которые склонны к повлиять на это может крипторум. В частности, главный юрисконсульт признал, что законодатели знают, что криптокорпорации «не могут по-настоящему принять» предлагаемые требования к налоговой отчетности, однако им нужны формулировки, чтобы убедить сенаторов.

По словам Келмана, среднестатистические республиканцы и демократы могут поддержать законопроект, однако им нужны формулировки, включающие положения о финансировании некоторых из предлагаемых дорог, мостов и основных инфраструктурных инициатив, которых нет.

«Это правило, как и многие другие, касается обеспечения соблюдения. «Излишне говорить, что мы собираемся повысить верхний предел и ставку корпоративного налога, что посылает плохой сигнал рынку», — отметил Кельман. «Они говорят, что эти деньги находятся на рынке криптовалют […] и что мы собираемся открыть новые методы сбора этих налоговых доходов. «

Он добавил:

«Это что-то вроде игры в наперстки — указывать им: «Послушайте, мы сможем за это заплатить».

Связанный: Казначейство спешит на помощь? Должностные лица, разъясняющие руководящие принципы отчетности по криптовалютным налогам в Законе об инфраструктуре:

Закон об инфраструктуре, HR 3684, был принят Сенатом десятого августа 69 голосами против 30. Несмотря на отсутствие изменений в законопроекте, чтобы внести ясность в формулировки криптовалют, четверо сенаторов, которые настаивали на таких разъяснениях – Роб Портман, Марк Уорнер, Кирстен Синема и Рон Уайден – все проголосовали за сделку, причем исключительно Пэт Туми и Синтия. Ламмис голосует по-другому. Законопроект в настоящее время переносится в Палату общин, где, как ожидается, голосование по нему состоится не раньше конца этого года.

Полную версию интервью с Закари Кельманом можно посмотреть на YouTube-канале Cointelegraph прямо здесь.

.

.

Cointelegraph GC заявляет, что криптоязык — это политическая игра в законопроекте об инфраструктуре

Захари Кельман, главный юрисконсульт Cointelegraph, отметил, что политическая битва по поводу влияния налогов на криптовалюты в законопроекте об инфраструктуре не является чем-то новым, поскольку, по-видимому, она сводится непосредственно к тому, как законодатели намерены платить за все это.

В интервью Джексону Дюмонту из Cointelegraph Кельман признал, что на сенаторов в законопроекте об инфраструктуре, который в конечном итоге был принят Палатой представителей после того, как сенатор выступил против изменения разъяснений – продажи криптографического языка – также могут в большей степени влиять политические вопросы, чем те, которые склонны к повлиять на это может крипторум. В частности, главный юрисконсульт признал, что законодатели знают, что криптокорпорации «не могут по-настоящему принять» предлагаемые требования к налоговой отчетности, однако им нужны формулировки, чтобы убедить сенаторов.

По словам Келмана, среднестатистические республиканцы и демократы могут поддержать законопроект, однако им нужны формулировки, включающие положения о финансировании некоторых из предлагаемых дорог, мостов и основных инфраструктурных инициатив, которых нет.

«Это правило, как и многие другие, касается обеспечения соблюдения. «Излишне говорить, что мы собираемся повысить верхний предел и ставку корпоративного налога, что посылает плохой сигнал рынку», — отметил Кельман. «Они говорят, что эти деньги находятся на рынке криптовалют […] и что мы собираемся открыть новые методы сбора этих налоговых доходов. «

Он добавил:

«Это что-то вроде игры в наперстки — указывать им: «Послушайте, мы сможем за это заплатить».

Связанный: Казначейство спешит на помощь? Должностные лица, разъясняющие руководящие принципы отчетности по криптовалютным налогам в Законе об инфраструктуре:

Закон об инфраструктуре, HR 3684, был принят Сенатом десятого августа 69 голосами против 30. Несмотря на отсутствие изменений в законопроекте, чтобы внести ясность в формулировки криптовалют, четверо сенаторов, которые настаивали на таких разъяснениях – Роб Портман, Марк Уорнер, Кирстен Синема и Рон Уайден – все проголосовали за сделку, причем исключительно Пэт Туми и Синтия. Ламмис голосует по-другому. Законопроект в настоящее время переносится в Палату общин, где, как ожидается, голосование по нему состоится не раньше конца этого года.

Полную версию интервью с Закари Кельманом можно посмотреть на YouTube-канале Cointelegraph прямо здесь.

.

.

Посетили 63 раз, 1 визит(а) сегодня

Оставьте комментарий