Майнинг, распространение и продажа NFT защищены авторским правом.

Всех смущают непригодные для использования токены (NFT). Только в первой половине 2021 года были NFT Энди Уорхола, NFT кода для Всемирной паутины, Первый твит и, конечно же, знаменитая NFT-распродажа Beeples «Everydays» на сумму 69 миллионов долларов. Горячо обсуждается, является ли это взрывное появление NFT вспышкой на сковороде или более долгосрочной перспективой искусства и прошлого. В ходе этого диалога возник вопрос: есть ли у NFT обратная сторона авторского права. Авторское право осуществляется на протяжении всего процесса NFT, однако в самом NFT нет ничего, что могло бы гарантировать соблюдение (и даже уважение) принципов авторского права.

История прогресса блокчейна в сфере криптографии — это битва за централизацию и регулирование. Крипто-максималисты мечтают о «демократизированной» денежной системе, свободной от регулятивного управления. НДПЛ вышли из этой области, и существует определенная тенденция к отделению от устоявшихся учреждений. В результате разделения NFT и авторских прав возникли серьезные проблемы, затрагивающие как покровителей NFT, так и художников, создавших их.

Связанный: Токены не подвержены коррозии с авторизованного уровня зрения

Обратная сторона авторских прав

Первый недостаток – это недвижимость. Переключение NFT само по себе не меняет каких-либо прав собственности, связанных с NFT, в цифровом файле или каких-либо нематериальных прав, связанных с произведением искусства. Точно так же, как гордое владение изображением не дает владельцу возможности воспроизводить изображение, владелец NFT не разделяет никаких уникальных прав, принадлежащих владельцу авторских прав на связанное произведение.

Во многих случаях гордое владение NFT даже не гарантирует владения цифровым файлом, содержащимся в NFT (аналогично JPG Beeples «Everydays»), который часто не содержится в NFT. Вместо этого NFT включает гиперссылку на размещение цифрового файла на веб-сервере. Чтобы создать NFT, майнер сохраняет копию цифрового файла на сервере, а затем генерирует токен блокчейна, который включает гиперссылку на этот файл. Если услуга интернет-хостинга закрыта, NFT превратится в безжизненную ссылку.

Во-вторых, процесс чеканки NFT создает проблемы с авторскими правами как для владельца авторских прав, так и для покупателя NFT. Покупатели рассматривают NFT как знак подлинности, однако любой может создать NFT для любого цифрового файла. Чеканка NFT иногда влечет за собой хранение копии цифрового файла на сервере, однако только владелец авторских прав на базовую работу может сделать копию этой работы. Если NFT не создан владельцем авторских прав (или кем-то, работающим с его разрешения), создание NFT является нарушением авторских прав. Продвижение и продажа таких NFT, по-видимому, приведет к различным нарушениям.

Несанкционированная чеканка NFT — это не просто результат действий злоумышленников. Неправильное понимание законодательства об авторском праве может привести к тому, что NFT будут отчеканены без надлежащего разрешения. Например, владелец точного рисунка Жана-Мишеля Баския должен был отчеканить NFT изображения до тех пор, пока не прибыло имущество Баскии, чтобы указать, что владелец рисунка не является владельцем основных авторских прав.

Крупные дома для публичных продаж, такие как Christie's и Sotheby's, предоставляют гарантии происхождения NFT, основанные главным образом на их историческом прошлом и опыте. Но большинство людей не покупают свои NFT в известных публичных магазинах. Онлайн-торговые площадки NFT, такие как Rarible и OpenSea, не могут подтвердить, что каждый NFT, выставленный на продажу, был отчеканен с соответствующим разрешением.

Связанный: Жаркий июль на Christie's: валовой объем продаж NFT и Art + Tech Summit 93 составил более $2021 млн

Обычно широкое использование неавторизованных NFT дополнительно подрывает веру в них. Если NFT хотят полностью реализовать свой потенциал как совершенно новое средство создания и распространения внутренней ценности изобретательской работы, миры NFT и авторского права должны работать сообща.

Возможные варианты

Решение этих проблем заключается в предоставлении некриптовалютного опыта на мероприятии NFT. Сочетание информации об авторских правах с ростом NFT приводит к появлению вариантов NFT, которые воспринимают, уважают и используют законодательство об авторском праве. Одним из долгосрочных потенциалов NFT является несколько типов владения авторскими правами, и ряд фирм работают над объединением миров авторского права и криптовалюты.

Связанный: Неиспользуемые токены: новая парадигма интеллектуальной собственности?

Одним из решений является ограничение валовых продаж NFT специализированными аукционами, которые занимаются ограниченным количеством NFT. Компании, работающие над этой моделью, ограничивают валовые продажи NFT аукционами, которыми они управляют. Эти NFT курируются и предварительно проверяются специалистами. Это решение решает проблему провенанса с квалифицированной информацией, но за счет доступности как для художника, так и для клиента.

Проверка и проверка авторских прав должна составлять половину процесса чеканки NFT, например, путем привлечения человека к процессу чеканки для сбора доказательств и действия в качестве доказательства концепции. Этот пакет доказательств затем сохраняется в Интернете, и NFT предлагает гиперссылку на доказательство. NFT, созданные с помощью этого подхода, можно транспортировать, и их можно предлагать и продавать на любом рынке NFT, совместимом с Ethereum. При таком подходе художники защищены от несанкционированной чеканки, а покровители могут быть уверены, что получают NFT, который был ответственно отчеканен сертифицированным держателем авторских прав.

Связанный: NFT меняют образ жизни для беспристрастных художников и музыкантов.

Добавьте NFT и авторские права

NFT считаются цифровой собственностью, единственными фрагментами кода, которые могут иметь ценность из-за их нехватки. По мере того как использование NFT распространилось на мир произведений искусства и творчества, амбиции NFT вышли за рамки разрешенных разветвлений.

Технический ход создания, распространения и продвижения NFT с точки зрения результатов законодательства об авторском праве не будет полностью понятен. Без правильного учета применения законодательства об авторском праве НФТ становятся проблематичными как для авторов, так и для покупателей. В ответ появились новые фирмы с возможностями. Использование опыта авторского права при создании и продаже NFT позволит решить эти проблемы, связанные с авторским правом, и проложит путь, позволяющий NFT полностью оценить свой потенциал.

Харш Ханделвал является генеральным директором Ureeqa, основанной на блокчейне платформы для защиты, управления и монетизации изобретательской работы. Харш — золотой медалист Университета Ватерлоо в области технических наук и научный сотрудник Школы бизнеса Ричарда Айви. За предыдущие 20 лет он создавал и руководил фирмами в различных отраслях, включая опыт, недвижимость и частную справедливость.

.

.

Майнинг, распространение и продажа NFT защищены авторским правом.

Всех смущают непригодные для использования токены (NFT). Только в первой половине 2021 года были NFT Энди Уорхола, NFT кода для Всемирной паутины, Первый твит и, конечно же, знаменитая NFT-распродажа Beeples «Everydays» на сумму 69 миллионов долларов. Горячо обсуждается, является ли это взрывное появление NFT вспышкой на сковороде или более долгосрочной перспективой искусства и прошлого. В ходе этого диалога возник вопрос: есть ли у NFT обратная сторона авторского права. Авторское право осуществляется на протяжении всего процесса NFT, однако в самом NFT нет ничего, что могло бы гарантировать соблюдение (и даже уважение) принципов авторского права.

История прогресса блокчейна в сфере криптографии — это битва за централизацию и регулирование. Крипто-максималисты мечтают о «демократизированной» денежной системе, свободной от регулятивного управления. НДПЛ вышли из этой области, и существует определенная тенденция к отделению от устоявшихся учреждений. В результате разделения NFT и авторских прав возникли серьезные проблемы, затрагивающие как покровителей NFT, так и художников, создавших их.

Связанный: Токены не подвержены коррозии с авторизованного уровня зрения

Обратная сторона авторских прав

Первый недостаток – это недвижимость. Переключение NFT само по себе не меняет каких-либо прав собственности, связанных с NFT, в цифровом файле или каких-либо нематериальных прав, связанных с произведением искусства. Точно так же, как гордое владение изображением не дает владельцу возможности воспроизводить изображение, владелец NFT не разделяет никаких уникальных прав, принадлежащих владельцу авторских прав на связанное произведение.

Во многих случаях гордое владение NFT даже не гарантирует владения цифровым файлом, содержащимся в NFT (аналогично JPG Beeples «Everydays»), который часто не содержится в NFT. Вместо этого NFT включает гиперссылку на размещение цифрового файла на веб-сервере. Чтобы создать NFT, майнер сохраняет копию цифрового файла на сервере, а затем генерирует токен блокчейна, который включает гиперссылку на этот файл. Если услуга интернет-хостинга закрыта, NFT превратится в безжизненную ссылку.

Во-вторых, процесс чеканки NFT создает проблемы с авторскими правами как для владельца авторских прав, так и для покупателя NFT. Покупатели рассматривают NFT как знак подлинности, однако любой может создать NFT для любого цифрового файла. Чеканка NFT иногда влечет за собой хранение копии цифрового файла на сервере, однако только владелец авторских прав на базовую работу может сделать копию этой работы. Если NFT не создан владельцем авторских прав (или кем-то, работающим с его разрешения), создание NFT является нарушением авторских прав. Продвижение и продажа таких NFT, по-видимому, приведет к различным нарушениям.

Несанкционированная чеканка NFT — это не просто результат действий злоумышленников. Неправильное понимание законодательства об авторском праве может привести к тому, что NFT будут отчеканены без надлежащего разрешения. Например, владелец точного рисунка Жана-Мишеля Баския должен был отчеканить NFT изображения до тех пор, пока не прибыло имущество Баскии, чтобы указать, что владелец рисунка не является владельцем основных авторских прав.

Крупные дома для публичных продаж, такие как Christie's и Sotheby's, предоставляют гарантии происхождения NFT, основанные главным образом на их историческом прошлом и опыте. Но большинство людей не покупают свои NFT в известных публичных магазинах. Онлайн-торговые площадки NFT, такие как Rarible и OpenSea, не могут подтвердить, что каждый NFT, выставленный на продажу, был отчеканен с соответствующим разрешением.

Связанный: Жаркий июль на Christie's: валовой объем продаж NFT и Art + Tech Summit 93 составил более $2021 млн

Обычно широкое использование неавторизованных NFT дополнительно подрывает веру в них. Если NFT хотят полностью реализовать свой потенциал как совершенно новое средство создания и распространения внутренней ценности изобретательской работы, миры NFT и авторского права должны работать сообща.

Возможные варианты

Решение этих проблем заключается в предоставлении некриптовалютного опыта на мероприятии NFT. Сочетание информации об авторских правах с ростом NFT приводит к появлению вариантов NFT, которые воспринимают, уважают и используют законодательство об авторском праве. Одним из долгосрочных потенциалов NFT является несколько типов владения авторскими правами, и ряд фирм работают над объединением миров авторского права и криптовалюты.

Связанный: Неиспользуемые токены: новая парадигма интеллектуальной собственности?

Одним из решений является ограничение валовых продаж NFT специализированными аукционами, которые занимаются ограниченным количеством NFT. Компании, работающие над этой моделью, ограничивают валовые продажи NFT аукционами, которыми они управляют. Эти NFT курируются и предварительно проверяются специалистами. Это решение решает проблему провенанса с квалифицированной информацией, но за счет доступности как для художника, так и для клиента.

Проверка и проверка авторских прав должна составлять половину процесса чеканки NFT, например, путем привлечения человека к процессу чеканки для сбора доказательств и действия в качестве доказательства концепции. Этот пакет доказательств затем сохраняется в Интернете, и NFT предлагает гиперссылку на доказательство. NFT, созданные с помощью этого подхода, можно транспортировать, и их можно предлагать и продавать на любом рынке NFT, совместимом с Ethereum. При таком подходе художники защищены от несанкционированной чеканки, а покровители могут быть уверены, что получают NFT, который был ответственно отчеканен сертифицированным держателем авторских прав.

Связанный: NFT меняют образ жизни для беспристрастных художников и музыкантов.

Добавьте NFT и авторские права

NFT считаются цифровой собственностью, единственными фрагментами кода, которые могут иметь ценность из-за их нехватки. По мере того как использование NFT распространилось на мир произведений искусства и творчества, амбиции NFT вышли за рамки разрешенных разветвлений.

Технический ход создания, распространения и продвижения NFT с точки зрения результатов законодательства об авторском праве не будет полностью понятен. Без правильного учета применения законодательства об авторском праве НФТ становятся проблематичными как для авторов, так и для покупателей. В ответ появились новые фирмы с возможностями. Использование опыта авторского права при создании и продаже NFT позволит решить эти проблемы, связанные с авторским правом, и проложит путь, позволяющий NFT полностью оценить свой потенциал.

Харш Ханделвал является генеральным директором Ureeqa, основанной на блокчейне платформы для защиты, управления и монетизации изобретательской работы. Харш — золотой медалист Университета Ватерлоо в области технических наук и научный сотрудник Школы бизнеса Ричарда Айви. За предыдущие 20 лет он создавал и руководил фирмами в различных отраслях, включая опыт, недвижимость и частную справедливость.

.

.

Посетили 70 раз, 1 визит(а) сегодня

Оставьте комментарий