Виталик Бутерин объявляет о трех решениях проблем держателя ETH с RAI
Ключевые моменты:
- Одна из основных проблем, с которыми сталкивается RAI, заключается в том, что трудно найти держателей ETH, которые готовы выступать в качестве LP, когда процентная ставка выше текущего уровня примерно от -5% до -10%.
- Виталик Бутерин сказал, что он твердо склонен попытаться найти способ использовать заложенный ETH в качестве залога, чтобы избежать формирования сетевого эффекта вокруг одного доминирующего ликвидного заложенного дериватива, и RAI может быть частью решения.
Виталик Бутерин, основатель Ethereum, недавно опубликовал рассматривается под названием «Могут ли оракулы выступать в роли соучастников?» Как RAI-подобные системы могут безопасно поддерживать ставки ETH».
В статье говорилось, что Одна из основных проблем, с которыми сталкивается RAI, заключается в том, что трудно найти держателей ETH, которые готовы выступать в качестве LP, особенно когда процентная ставка выше текущего уровня примерно от -5% до -10%.. Основная причина этой проблемы заключается в том, что в настоящее время CDP RAI конкурируют со ставками как источником дохода.
Некоторые рассматривают многостороннее обеспечение RAI как решение этой проблемы. V. Божий взгляд на это таков: DAI уже заполнил нишу рынка в качестве произвольной (включая «реальные активы») стабильной валюты с многосторонними алгоритмами, поэтому экосистеме RAI нет смысла конкурировать в этой области.
Поэтому он считает, что только тогда, когда Мультиобеспечение относится к чрезвычайно узкой форме мультиобеспечения (ETH и залоговый ETH)., тогда имеет смысл сделать RAI (или разветвление) многосторонним обеспечением.
V Бог сказал, что он сильно склонен попытаться найти способ использовать заложенный ETH в качестве залога, чтобы избежать формирования сетевого эффекта вокруг одного доминирующего ликвидного залога деривативов, и RAI может быть частью решения.
Для этого Виталик предложил три решения:
- Оракулы как участники
- Оракулы как стейкеры 2 из 2
- Полудоверенные оракулы для ступенчатой безопасности
Эти три решения имеют свои преимущества и недостатки с точки зрения простоты реализации, предотвращения плохих оракулов, защиты плохих держателей CDP и готовности использовать оракулов. Однако V Бог сказал, что вариант 1 кажется более простым в реализации в краткосрочной перспективе и станет интересным дополнением к пространству одновременное получение другого дохода от ставок.
Схема 2 и Схема 3 кажутся менее доверительными и долговечными, с меньшим доверием к машинам-оракулам и лучшим обеспечением децентрализации залога. Однако в долгосрочной перспективе Виталик более склонен выбрать последние две программы.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.
Присоединяйтесь к нам, чтобы следить за новостями: https://linktr.ee/coincu
Тана
Новости Coincu