Чехия приказала сотрудникам годами скрывать присутствие Китая
Ключевые моменты:
- Binance обвиняется в сокрытии связей с Китаем, несмотря на то, что она утверждала, что покинула страну в 2017 году.
- Внутренние документы показывают, что CZ и другие руководители высшего звена неоднократно давали сотрудникам указания скрывать присутствие китайских офисов.
- Binance отвергает обвинения, заявляя, что она «никогда не была зарегистрирована или зарегистрирована в Китае».
Binance, крупнейшую в мире биржу криптовалют, в течение нескольких лет обвиняли в сокрытии существенных связей с Китаем, несмотря на то, что CZ утверждал, что покинул страну в 2017 году.
The Financial Times получил внутренние документы компании, из которых следует, что высшее руководство биржи неоднократно давало сотрудникам указания скрывать присутствие китайских офисов, включая офис, который использовался как минимум до конца 2019 года, и китайский банк, который использовался для выплаты заработной платы некоторым сотрудникам. Обвинения в адрес Binance возникают в связи с тем, что регуляторы по всему миру ужесточают контроль над деятельностью, связанной с криптовалютой.
Генеральный директор Binance Чанпэн Чжао, который родился в Китае, но позже переехал в Канаду и имеет канадское гражданство, объявил в ноябре 2017 года, что «мы больше не публикуем адреса наших офисов… люди в Китае могут прямо сказать, что наш офис находится не в Китае.
Несмотря на заявление Чжао о том, что большинство сотрудников Binance покинули Китай после того, как страна усилила репрессии в отношении криптовалют, внутренние документы показывают, что компания продолжала нанимать персонал даже в 2019 году, включая аналитика данных и специалиста по клирингу в Шанхае, через два года после того, как Binance заявила, что покинули Китай.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала в суд на Binance, утверждая, что она «намеренно» скрыла местонахождение своих исполнительных офисов и что заявления о том, что ее штаб-квартира находилась там, где находился Чжао, отражают «преднамеренный подход, направленный на попытку избежать регулирования».
Американский филиал Binance также находится под пристальным вниманием в Вашингтоне из-за предложения о покупке активов Voyager Digital, обанкротившегося крипто-кредитора, базирующегося в США, на сумму 1 миллиард долларов. Приобретение рассматривается Комитетом по иностранным инвестициям в США (Cfius), правительственным агентством, которое определяет, представляют ли зарубежные инвестиции угрозу национальной безопасности.
Binance отвергает обвинения, заявляя, что она «никогда не была зарегистрирована или зарегистрирована в Китае». Компания также сообщает, что ее филиал в США лицензирует технологию своей материнской компании, но является операционной независимой организацией. Однако связи между ними существуют, в том числе с самим Чжао, который является конечным бенефициарным владельцем Binance US.
Binance добавила, что правительство Китая, как и любое другое правительство, не имеет доступа к данным Binance, за исключением случаев, когда компания отвечает на законные и законные запросы правоохранительных органов. Тем не менее, разногласия вокруг Binance подчеркивают проблемы, с которыми сталкиваются криптовалютные биржи, ориентируясь в сложной нормативной среде отрасли.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.
Присоединяйтесь к нам, чтобы следить за новостями: https://linktr.ee/coincu
Тана
Коинку Новости
Автор
Новости
Чехия приказала сотрудникам годами скрывать присутствие Китая
Ключевые моменты:
- Binance обвиняется в сокрытии связей с Китаем, несмотря на то, что она утверждала, что покинула страну в 2017 году.
- Внутренние документы показывают, что CZ и другие руководители высшего звена неоднократно давали сотрудникам указания скрывать присутствие китайских офисов.
- Binance отвергает обвинения, заявляя, что она «никогда не была зарегистрирована или зарегистрирована в Китае».
Binance, крупнейшую в мире биржу криптовалют, в течение нескольких лет обвиняли в сокрытии существенных связей с Китаем, несмотря на то, что CZ утверждал, что покинул страну в 2017 году.
The Financial Times получил внутренние документы компании, из которых следует, что высшее руководство биржи неоднократно давало сотрудникам указания скрывать присутствие китайских офисов, включая офис, который использовался как минимум до конца 2019 года, и китайский банк, который использовался для выплаты заработной платы некоторым сотрудникам. Обвинения в адрес Binance возникают в связи с тем, что регуляторы по всему миру ужесточают контроль над деятельностью, связанной с криптовалютой.
Генеральный директор Binance Чанпэн Чжао, который родился в Китае, но позже переехал в Канаду и имеет канадское гражданство, объявил в ноябре 2017 года, что «мы больше не публикуем адреса наших офисов… люди в Китае могут прямо сказать, что наш офис находится не в Китае.
Несмотря на заявление Чжао о том, что большинство сотрудников Binance покинули Китай после того, как страна усилила репрессии в отношении криптовалют, внутренние документы показывают, что компания продолжала нанимать персонал даже в 2019 году, включая аналитика данных и специалиста по клирингу в Шанхае, через два года после того, как Binance заявила, что покинули Китай.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала в суд на Binance, утверждая, что она «намеренно» скрыла местонахождение своих исполнительных офисов и что заявления о том, что ее штаб-квартира находилась там, где находился Чжао, отражают «преднамеренный подход, направленный на попытку избежать регулирования».
Американский филиал Binance также находится под пристальным вниманием в Вашингтоне из-за предложения о покупке активов Voyager Digital, обанкротившегося крипто-кредитора, базирующегося в США, на сумму 1 миллиард долларов. Приобретение рассматривается Комитетом по иностранным инвестициям в США (Cfius), правительственным агентством, которое определяет, представляют ли зарубежные инвестиции угрозу национальной безопасности.
Binance отвергает обвинения, заявляя, что она «никогда не была зарегистрирована или зарегистрирована в Китае». Компания также сообщает, что ее филиал в США лицензирует технологию своей материнской компании, но является операционной независимой организацией. Однако связи между ними существуют, в том числе с самим Чжао, который является конечным бенефициарным владельцем Binance US.
Binance добавила, что правительство Китая, как и любое другое правительство, не имеет доступа к данным Binance, за исключением случаев, когда компания отвечает на законные и законные запросы правоохранительных органов. Тем не менее, разногласия вокруг Binance подчеркивают проблемы, с которыми сталкиваются криптовалютные биржи, ориентируясь в сложной нормативной среде отрасли.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.
Присоединяйтесь к нам, чтобы следить за новостями: https://linktr.ee/coincu
Тана
Коинку Новости
Другие сообщения
Похожие сообщения
Новости
Отчет об обнаружении Сивиллы LayerZero готовится совместно с Chaos Labs и Нансеном
Новости
USDe Ethena Labs теперь используется Bybit в качестве залогового актива
Новости
Австралийская налоговая служба требует от криптовалютных бирж предоставить данные 1.2 млн пользователей!
Новости
Кредиторы FTX могут получить до 142% суммы требования благодаря новому плану реорганизации
Новости
Инвестиции Pantera Capital в TON направлены на расширение возможностей P2P-платежей
Новости
90% объемов транзакций стейблкоина не имеют участия реальных пользователей
Новости
Ошибка адреса привела к потере WBTC в размере 68 миллионов долларов, жертва стала жертвой фишинга
Новости
LayerZero Airdrop вызывает волнение после завершения первого этапа снимка
ЗНАНИЯ
Прогнозы по выборам в США: последствия и важность нового президента США
ЗНАНИЯ
