Ripple протестует против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в последнем споре перед вынесением решения в упрощенном порядке
Ключевые моменты:
- Ripple Labs, Брэдли Гарлингхаус и Кристиан Ларсен в четверг направили письмо в ответ SEC.
- Согласно доводам ответчика, отсутствуют доказательства prima facie того, что участники рынка были справедливо уведомлены об обязанности разглашать экономические факты.
- Чтобы усилить свой запрос на вынесение упрощенного решения, комиссия ранее представила письмо о дополнительных полномочиях.
После подачи Комиссией США по ценным бумагам и биржам (SEC) нового аргумента в поддержку своего ходатайства об упрощенном решении по широко разрекламированному и продолжительному иску против Ripple, команда юристов блокчейн-компании отказалась хранить молчание и подала собственный аргумент, противоречащий Аргументация SEC.
Ripple Labs, Брэдли Гарлингхаус и Кристиан Ларсен в четверг направили письмо в ответ SEC. Чтобы усилить свою просьбу о вынесении упрощенного решения, комиссия подготовила письмо о дополнительных полномочиях.
Адвокат Ripple, Майкл К. Келлог, написал ответ, в котором утверждал, что судебное разбирательство по делу Содружества, на которое ссылался регулятор в своем аргументе, не имело отношения к Ripple и токену XRP, о чем рассказал адвокат защиты и популярный комментатор по этому делу Джеймс К. Филан в твиттере от 13 апреля.
Согласно судебным документам, обвиняемые заявили, что комиссия обсуждала дело SEC против Содружества. Это неопубликованное решение окружного суда, вынесенное за пределами округа, которое дает дополнительные полномочия отклонить защиту справедливого уведомления. Однако ответчики утверждают, что это мнение не соответствует заявлению Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Согласно ответу ответчиков, нет никаких доказательств prima facie того, что участники рынка не были должным образом уведомлены о требовании раскрывать экономическую информацию и о конфликте интересов, подпадающем под действие Закона об инвестиционных консультантах 1940 года.
В письме не упоминалось какое-либо руководство Комиссии по ценным бумагам и биржам США, но в нем содержалось платное экспертное заключение о том, что руководство не требует точного раскрытия информации. В нем также говорится, что существует большое количество фактической информации из собственных файлов SEC и переписки с различными третьими сторонами, которые показывают, что участники рынка не могут понять, что разрешено, а что запрещено.
Наконец, адвокат Ripple раскритиковал хвастовство регулятора прошлыми судебными решениями, отклонявшими требования ответчиков о «справедливом уведомлении», подчеркнув, что они не имеют никакого отношения к делу Ripple.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.
Присоединяйтесь к нам, чтобы следить за новостями: https://linktr.ee/coincu
Гарольд
Коинку Новости
Автор
Новости
Ripple протестует против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в последнем споре перед вынесением решения в упрощенном порядке
Ключевые моменты:
- Ripple Labs, Брэдли Гарлингхаус и Кристиан Ларсен в четверг направили письмо в ответ SEC.
- Согласно доводам ответчика, отсутствуют доказательства prima facie того, что участники рынка были справедливо уведомлены об обязанности разглашать экономические факты.
- Чтобы усилить свой запрос на вынесение упрощенного решения, комиссия ранее представила письмо о дополнительных полномочиях.
После подачи Комиссией США по ценным бумагам и биржам (SEC) нового аргумента в поддержку своего ходатайства об упрощенном решении по широко разрекламированному и продолжительному иску против Ripple, команда юристов блокчейн-компании отказалась хранить молчание и подала собственный аргумент, противоречащий Аргументация SEC.
Ripple Labs, Брэдли Гарлингхаус и Кристиан Ларсен в четверг направили письмо в ответ SEC. Чтобы усилить свою просьбу о вынесении упрощенного решения, комиссия подготовила письмо о дополнительных полномочиях.
Адвокат Ripple, Майкл К. Келлог, написал ответ, в котором утверждал, что судебное разбирательство по делу Содружества, на которое ссылался регулятор в своем аргументе, не имело отношения к Ripple и токену XRP, о чем рассказал адвокат защиты и популярный комментатор по этому делу Джеймс К. Филан в твиттере от 13 апреля.
Согласно судебным документам, обвиняемые заявили, что комиссия обсуждала дело SEC против Содружества. Это неопубликованное решение окружного суда, вынесенное за пределами округа, которое дает дополнительные полномочия отклонить защиту справедливого уведомления. Однако ответчики утверждают, что это мнение не соответствует заявлению Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Согласно ответу ответчиков, нет никаких доказательств prima facie того, что участники рынка не были должным образом уведомлены о требовании раскрывать экономическую информацию и о конфликте интересов, подпадающем под действие Закона об инвестиционных консультантах 1940 года.
В письме не упоминалось какое-либо руководство Комиссии по ценным бумагам и биржам США, но в нем содержалось платное экспертное заключение о том, что руководство не требует точного раскрытия информации. В нем также говорится, что существует большое количество фактической информации из собственных файлов SEC и переписки с различными третьими сторонами, которые показывают, что участники рынка не могут понять, что разрешено, а что запрещено.
Наконец, адвокат Ripple раскритиковал хвастовство регулятора прошлыми судебными решениями, отклонявшими требования ответчиков о «справедливом уведомлении», подчеркнув, что они не имеют никакого отношения к делу Ripple.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.
Присоединяйтесь к нам, чтобы следить за новостями: https://linktr.ee/coincu
Гарольд
Коинку Новости
Другие сообщения
