BTC

$60947.719

0.50%

ETH

$2919.746

0.62%

BNB

$593.928

1.37%

XRP

$0.507

0.85%

Новости

FDIC критикует плохое управление Signature Bank

29 апреля 2023 г. - Вокруг 3 мин минут на чтение

Ключевые моменты:

  • Согласно отчету FDIC, банкротство Signature Bank было вызвано «плохим менеджментом».
  • Руководство банка, в частности, не до конца осознавало опасность принятия криптовалютных депозитов, на долю которых приходилось более 20% от общего объема депозитов.
  • По мнению правительства, это не было основной причиной краха Signature Bank.
Signature Bank, по данным Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC), в значительной степени зависел от незастрахованных депозитов, не имел эффективных методов управления риском ликвидности и в целом поддерживал неадекватное управление рисками.
FDIC критикует плохое управление Signature Bank

Signature Bank, учреждение, дружественное к криптовалюте, обанкротилось из-за плохого управления со стороны своих должностных лиц и эффектов заражения после банкротства Silicon Valley Bank и закрытия Silvergate Bank, согласно отчету федерального банковского регулятора, опубликованному в пятницу.

Согласно отчетуВсе это усугублялось массовым изъятием банков, вызванным банкротством других банков. Тот факт, что банк обслуживал индустрию криптовалют, также был назван серьезным риском.

«Кроме того, SBNY не осознал риска своей связи и зависимости от депозитов криптоиндустрии или своей уязвимости к заражению в результате потрясений в криптоиндустрии, которые произошли в конце 2022 года и в 2023 году», — заявили в FDIC.

После бегства вкладчиков финансовые чиновники штата Нью-Йорк закрыли Signature. 12 марта FDIC взяла на себя управление банком, что сделало его третьим по величине банковским крахом в американской истории. Председатель агентства Мартин Грюнберг заявил, что Signature потеряла 20% своих депозитов за считанные часы 10 марта. Участие банка в криптовалютных компаниях и финансирование коммерческой недвижимости привлекли большое внимание.

FDIC критикует плохое управление Signature Bank

Несмотря на слухи о том, что Signature был закрыт исключительно для обслуживания потребителей криптовалюты, суперинтендант NYDFS Адриенн Харрис постоянно заявляла, что у банка есть другие проблемы.

В FDIC заявили, что неспособность адекватно укомплектовать инспекционную группу в период с 2017 по 2023 год привела к отсрочке некоторых проверок.

«Эти вакансии и адекватность набора навыков специальной команды способствовали проблемам со своевременностью и качеством работы и замедлили более раннее выявление и сообщение о слабых сторонах SBNY», — заявили в агентстве.

Отчет FDIC появился в тот же день, когда Федеральная резервная система и Счетная палата правительства опубликовали свои собственные оценки Silicon Valley Bank и Signature.

Федеральная резервная система, как и FDIC, объяснила упадок SVB хроническим неэффективным управлением, усугубленным неучтенными рисками – в случае SVB рисками были рост процентных ставок и проблемы с ликвидностью.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.

Присоединяйтесь к нам, чтобы следить за новостями: https://linktr.ee/coincu

Гарольд

Коинку Новости

крипто-

FDIC

NYDFS

Подпись Банка

Аватар Гарольда

Автор

Гарольд

Со страстью к распутыванию сложностей финансового мира я провел более четырех лет в финансовой журналистике, освещая все, от традиционных акций до новейших технологий венчурного капитала. «Финансовые рынки — это увлекательная загадка, — часто говорю я, — и мне нравится помогать людям разобраться в них». Именно это побуждает меня донести до читателей Coincu ясную и содержательную финансовую журналистику.
Новости

FDIC критикует плохое управление Signature Bank

Ключевые моменты:

  • Согласно отчету FDIC, банкротство Signature Bank было вызвано «плохим менеджментом».
  • Руководство банка, в частности, не до конца осознавало опасность принятия криптовалютных депозитов, на долю которых приходилось более 20% от общего объема депозитов.
  • По мнению правительства, это не было основной причиной краха Signature Bank.
Signature Bank, по данным Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC), в значительной степени зависел от незастрахованных депозитов, не имел эффективных методов управления риском ликвидности и в целом поддерживал неадекватное управление рисками.
FDIC критикует плохое управление Signature Bank

Signature Bank, учреждение, дружественное к криптовалюте, обанкротилось из-за плохого управления со стороны своих должностных лиц и эффектов заражения после банкротства Silicon Valley Bank и закрытия Silvergate Bank, согласно отчету федерального банковского регулятора, опубликованному в пятницу.

Согласно отчетуВсе это усугублялось массовым изъятием банков, вызванным банкротством других банков. Тот факт, что банк обслуживал индустрию криптовалют, также был назван серьезным риском.

«Кроме того, SBNY не осознал риска своей связи и зависимости от депозитов криптоиндустрии или своей уязвимости к заражению в результате потрясений в криптоиндустрии, которые произошли в конце 2022 года и в 2023 году», — заявили в FDIC.

После бегства вкладчиков финансовые чиновники штата Нью-Йорк закрыли Signature. 12 марта FDIC взяла на себя управление банком, что сделало его третьим по величине банковским крахом в американской истории. Председатель агентства Мартин Грюнберг заявил, что Signature потеряла 20% своих депозитов за считанные часы 10 марта. Участие банка в криптовалютных компаниях и финансирование коммерческой недвижимости привлекли большое внимание.

FDIC критикует плохое управление Signature Bank

Несмотря на слухи о том, что Signature был закрыт исключительно для обслуживания потребителей криптовалюты, суперинтендант NYDFS Адриенн Харрис постоянно заявляла, что у банка есть другие проблемы.

В FDIC заявили, что неспособность адекватно укомплектовать инспекционную группу в период с 2017 по 2023 год привела к отсрочке некоторых проверок.

«Эти вакансии и адекватность набора навыков специальной команды способствовали проблемам со своевременностью и качеством работы и замедлили более раннее выявление и сообщение о слабых сторонах SBNY», — заявили в агентстве.

Отчет FDIC появился в тот же день, когда Федеральная резервная система и Счетная палата правительства опубликовали свои собственные оценки Silicon Valley Bank и Signature.

Федеральная резервная система, как и FDIC, объяснила упадок SVB хроническим неэффективным управлением, усугубленным неучтенными рисками – в случае SVB рисками были рост процентных ставок и проблемы с ликвидностью.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.

Присоединяйтесь к нам, чтобы следить за новостями: https://linktr.ee/coincu

Гарольд

Коинку Новости

Посетили 62 раз, 1 визит(а) сегодня