Децентрализованное управление

Понимание децентрализованного управления

Децентрализованное управление, также известное как распределенное управление, представляет собой набор методов голосования, используемых для принятия решений относительно технологии платформы, стратегии, обновлений и правил. Существует два основных подхода к управлению блокчейном: управление внутри цепочки и управление вне цепочки.

Управление в сети основано на системах блокчейнов, которые включают автоматизированные криптографические алгоритмы в вычислительный дизайн сети и процесс достижения консенсуса. Он предполагает голосование заинтересованных сторон с использованием собственных валют для прямого изменения блокчейна.

С другой стороны, автономное управление относится к процессу принятия решений, который происходит вне блокчейна, например, посредством онлайн-форумов или личных обсуждений. Методы управления вне сети включают публичные дебаты, предложения и коллективно согласованные обновления.

Децентрализация, как правило, предполагает передачу полномочий и ответственности за общественную деятельность от центрального правительства дочерним или квазинезависимым государственным организациям и/или частному сектору. Это организационная структура, в которой высшее руководство делегирует ответственность нижестоящим уровням управления.

Децентрализованные сети и платформы полагаются на инновационные системы управления, обеспечивающие долговечность и реальное использование своих инициатив без централизованного управления. Управление блокчейном традиционно предполагает принятие решений по развитию проекта и постоянным обновлениям для обеспечения бесперебойного функционирования основных протоколов и экосистемы.

С глобальной точки зрения широкое использование приложений блокчейна позволяет отойти от централизованных институтов и создать новый общественный договор, основанный на консенсусе. Это ведет к более прозрачному, независимому и творческому глобальному обществу. Новый социальный контракт будет включать в себя децентрализованные платформы общения и сотрудничества, а также децентрализованные арбитражные системы, использующие смарт-контракты с правилами, согласованными участниками.

Роли в управлении децентрализованной сетью различаются в зависимости от структуры сети и взаимоотношений. Это требует распределения обязанностей, прав и обязанностей по управлению с учетом динамики сил среди игроков. Кроме того, по мере появления новых элементов взаимодействия власти в решениях на основе блокчейна, таких как поставщики серверов и майнеры, системы управления должны учитывать их.

При децентрализованном сетевом управлении власть рассматривается как заключенная в конкретных и динамических связях, тогда как в традиционных моделях управления власть рассматривается как заключенная в должностях. В зависимости от взаимодействия между субъектами, требующими управления, власть может принадлежать отдельным лицам, компаниям или государствам.

Однако недостатком децентрализованного управления является то, что публичный блокчейн по своей сути нестабильен и может быть разветвлен или оставлен сообществом в любой момент, если он потеряет привлекательность или прибыльность. Это поднимает вопросы о том, можно ли считать полностью децентрализованный блокчейн, такой как Биткойн, универсальным реестром, поскольку нет никаких гарантий его продолжения работы или существования в будущем. Контракты и государственные услуги могут стать недействительными из-за устаревания, отсутствия интереса или перехода на другую систему.

Децентрализованное управление

Понимание децентрализованного управления

Децентрализованное управление, также известное как распределенное управление, представляет собой набор методов голосования, используемых для принятия решений относительно технологии платформы, стратегии, обновлений и правил. Существует два основных подхода к управлению блокчейном: управление внутри цепочки и управление вне цепочки.

Управление в сети основано на системах блокчейнов, которые включают автоматизированные криптографические алгоритмы в вычислительный дизайн сети и процесс достижения консенсуса. Он предполагает голосование заинтересованных сторон с использованием собственных валют для прямого изменения блокчейна.

С другой стороны, автономное управление относится к процессу принятия решений, который происходит вне блокчейна, например, посредством онлайн-форумов или личных обсуждений. Методы управления вне сети включают публичные дебаты, предложения и коллективно согласованные обновления.

Децентрализация, как правило, предполагает передачу полномочий и ответственности за общественную деятельность от центрального правительства дочерним или квазинезависимым государственным организациям и/или частному сектору. Это организационная структура, в которой высшее руководство делегирует ответственность нижестоящим уровням управления.

Децентрализованные сети и платформы полагаются на инновационные системы управления, обеспечивающие долговечность и реальное использование своих инициатив без централизованного управления. Управление блокчейном традиционно предполагает принятие решений по развитию проекта и постоянным обновлениям для обеспечения бесперебойного функционирования основных протоколов и экосистемы.

С глобальной точки зрения широкое использование приложений блокчейна позволяет отойти от централизованных институтов и создать новый общественный договор, основанный на консенсусе. Это ведет к более прозрачному, независимому и творческому глобальному обществу. Новый социальный контракт будет включать в себя децентрализованные платформы общения и сотрудничества, а также децентрализованные арбитражные системы, использующие смарт-контракты с правилами, согласованными участниками.

Роли в управлении децентрализованной сетью различаются в зависимости от структуры сети и взаимоотношений. Это требует распределения обязанностей, прав и обязанностей по управлению с учетом динамики сил среди игроков. Кроме того, по мере появления новых элементов взаимодействия власти в решениях на основе блокчейна, таких как поставщики серверов и майнеры, системы управления должны учитывать их.

При децентрализованном сетевом управлении власть рассматривается как заключенная в конкретных и динамических связях, тогда как в традиционных моделях управления власть рассматривается как заключенная в должностях. В зависимости от взаимодействия между субъектами, требующими управления, власть может принадлежать отдельным лицам, компаниям или государствам.

Однако недостатком децентрализованного управления является то, что публичный блокчейн по своей сути нестабильен и может быть разветвлен или оставлен сообществом в любой момент, если он потеряет привлекательность или прибыльность. Это поднимает вопросы о том, можно ли считать полностью децентрализованный блокчейн, такой как Биткойн, универсальным реестром, поскольку нет никаких гарантий его продолжения работы или существования в будущем. Контракты и государственные услуги могут стать недействительными из-за устаревания, отсутствия интереса или перехода на другую систему.

Посетили 83 раз, 1 визит(а) сегодня

Оставьте комментарий