Ответственность за список активов крипто-кредитора
Криптовалютные кредиторы — это учреждения, которые находятся между потребителями и диким, основанным на блокчейне и часто нерегулируемым пространством криптовалют. Поэтому они занимают особое положение, когда дело касается миссия клиентам и активам, которые они обслуживают. Таким образом, при выборе валюты кредиторы берут на себя инициативу, взяв на себя деликатный прыжок ответственности, балансируя между удовлетворением общественного спроса и устойчивым, стоящим дополнением к криптовалютам, цене и безопасности.
Потребность против согласия: вопрос одобрения
Неудивительно, что в развивающейся отрасли, полной новых инвесторов, интеграция активов кредитора часто подтверждается. Когда компании добавляют новые активы в свои предложения услуг, часто упускают из виду, что криптокредитование на самом деле является бизнесом, и любая возможная интеграция активов связана только с удовлетворением потребности – хорошей рыночной возможностью, которая приносит прибыль в равной степени как компании, так и клиенту. Возможно, это связано с тем, что кредиторы являются влиятельными организациями в области, которая ранее не имела институционального признания и была востребована пионерами, сформировавшими отрасль.
Брайан Армстронг станет генеральным директором Coinbase в июне 2021 года предоставлять серия твитов о быстрой интеграции нескольких активов биржи и ее намерении поддерживать этот темп. Армстронг написал, что «не следует рассматривать размещение на Coinbase как одобрение этого актива», указывая на небольшую разницу между работой с активом и его поддержкой. Хотя их работа отличается от работы биржи, к учреждениям, занимающимся криптокредитованием, применяется тот же принцип: это не одобрение, это просто бизнес. И есть способы создания клиентоориентированных и социально ответственных компаний.
Если это не утверждение, то что это?
Размещение недвижимости на кредитной платформе может не быть одобрением, но является показателем определенного уровня легитимности, стабильности и безопасности. Управление компанией по кредитованию криптовалюты для конкретной монеты означает, что юридически и технически оправдано владеть ею, инвестировать в нее и использовать для этого финансовые услуги. Кредиторы могут многое потерять, имея дело с ненадежными криптовалютами, включая деньги, а также доверие своих клиентов и будущее своего бизнеса; В результате они поддерживают высокие стандарты технической долговечности своих активов, рыночной ликвидности, стабильности цен и легитимности. Комплексная проверка этих компаний не может служить знаком одобрения для упомянутых выше инвесторов, но может: Крипто-индикатор ветра Типы, которые дают общее представление о стабильности и безопасности актива, не требуя подтверждения.
В результате криптокредиторы стали посредниками в судебных исках, и примечательно, что эта сложная взаимозависимость работает в обе стороны – приостановка услуг криптовалюты, смерть, даже если существует вероятность новых юридических проблем с монетой или токеном. Именно этот сценарий произойдет 23 декабря 2020 года, когда многие крупные биржи и криптокредитные учреждения приостановят свои услуги XRP из-за иска, поданного Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Ценный урок заключается в том, что немедленная реакция этих организаций на потенциальные юридические проблемы с XRP — это тенденция к полному соблюдению требований, компетентным юридическим консультациям и готовности действовать немедленно. По сути, ответственные криптокомпании являются первым реактором в отрасли и могут быть полезны для наблюдения за ними во время навигации в космосе.
Связанный: SEC против Ripple: предсказуемое, но неожиданное развитие событий
Список и функция [Вставить название компании]
Хотя интеграция монет на кредитных платформах не означает одобрения, действия компаний по-прежнему оказывают сильное влияние на криптовалюты. Все крупнейшие криптовалютные биржи в мире имеют так называемый «эффект Coinbase» или «эффект Binance», который означает, что стоимость новых монет значительно увеличивается. Отчасти это связано с тем, что они внезапно стали доступны более широкой аудитории инвесторов, а отчасти потому, что их включение в эти массовые биржи дает покупателям чувство доверия.
Аналогичное явление наблюдалось в 2020 году, когда PayPal объявила о своих планах партнерства с Биткойном (BTC): новость быстро распространилась и оказала в целом положительное влияние на рынок. Ярким примером этого года является «Тесла» или «Эффект Илона», который начался с того, что Tesla приняла биткойны в качестве средства оплаты за свои автомобили в марте 2021 года, а затем лишила этой возможности – нет, оба действия, естественно, вызвали волну в криптоиндустрии. Несколько месяцев спустя именно Илону Маску приписывают один-единственный твит, который спровоцировал спад рынка, который длился почти два месяца.
Связанный: Ответ эксперта: Как Илон Маск влияет на криптопространство?
Эти примеры влияния компаний, не использующих криптовалюту, на цены криптовалюты даже не являются исчерпывающими и описывают влияние, которое крупные бренды могут оказать на нестабильный рынок криптовалют. Они сигнализируют о необходимости нести ответственность за все компании, работающие в пространстве блокчейнов, особенно за крипто-кредиторы, которые собираются стать банками новой финансовой системы. Это волатильный рынок со множеством мелких инвесторов и новых игроков. В отсутствие регулирования отрасли приходится регулировать, признавать и контролировать привлекательность своих листингов, инвестиций, заявлений и даже самих твитов.
Техническая сторона предложения недвижимости
В целом существует два основных подхода к добавлению новых активов на платформу криптокредитования. Первый — это полная интеграция с блокчейном, а второй — более внутренняя реализация. Первый позволяет пользователям вносить и выводить активы в свои кошельки, что в целом дает им большую гибкость. Недостаток заключается в том, что такая интеграция занимает больше времени, требует ограниченного технического таланта и зависит от поиска подходящего и заслуживающего доверия стороннего хранителя, который всегда сможет обеспечить полную безопасность собственности клиента.
Альтернативой полной интеграции является подход, аналогичный криптопредложению Revolut, где пользователи покупают криптовалюты и цифровые активы только на платформе кредитора, не могут вывести их на внешний кошелек и, следовательно, не имеют доступа к своим закрытым ключам. За кулисами провайдер торгует активами от имени своего клиента и предлагает удобное для пользователя представление инвестиций в криптовалюту, которые можно сделать на платформе пользователя. Криптовалютное кредитование происходит намного быстрее, чем стандартная интеграция. Хотя Revolut подвергся критике со стороны криптосообщества, которая побудила их наконец развернуть ограниченный вывод биткойнов в мае 2021 года, этот метод имеет внутреннюю ценность в такой динамичной области, как финансовый мир. удобная модель для таких активов, как Polkadot (DOT), Cardano (ADA), Dogecoin (DOGE) и последнее дополнение от Crypto Solana (SOL).
Верная борьбе за максимальную безопасность, известная мантра криптосообщества «Ваши ключи — не ваши деньги» является естественным препятствием для внутренней интеграции. Тем не менее, они сильны на Nexo: доход от покупок DOT, ADA и DOGE составил 11, 28 и 12 миллионов долларов соответственно в первый месяц с момента начала интеграции. Хотя сохранить свое богатство невозможно, клиенты широко им пользуются. Люди хотят и должны иметь доступ к новым активам, которые часто появляются в быстро растущем пространстве. Криптовалютные кредиторы просто не могут удовлетворить этот спрос, просто используя более медленные и чрезвычайно ресурсоемкие интеграции блокчейнов, которые дают клиентам больше контроля над активами, что ограничивает доступ к большому количеству новых монет и работает хорошо.
«Не ваши ключи, не ваши деньги» — одно из главных преимуществ криптовалюты — возможность хранить и защищать свои деньги в собственных руках, вместо того, чтобы доверять им. Но, возможно, эта фраза немного сбивает с толку, поскольку криптовалюта начинает быстро масштабироваться. Для кредиторов и других предприятий, использующих внутреннюю интеграцию активов, эта стратегия должна стать ступенькой к полной интеграции, инструментом, позволяющим идти в ногу с отраслью, развивать бизнес и помогать своим клиентам своевременно находить выгодные инвестиционные возможности.
Путь вперед: социальные обязательства> Юридические обязательства
В конечном счете, криптокредиторам необходимо свести к минимуму сообщения, стоящие за списками активов, мудро продумать слова и действия, лежащие в основе их брендинга, и использовать встроенные методы и различные комбинации для улучшения пользовательского опыта в динамичных отраслях. В среде, где из-за ее происхождения отсутствуют общие правила и стандарты, многие из этих действий во многом зависят от социальной ответственности криптокомпаний и социальной ответственности компаний, основанных на блокчейне (CSR).
.
Следите за каналом Youtube | Подписывайтесь на телеграм-канал | Следите за страницей Facebook