Виталик Бутерин: Решения второго уровня действительно не снизили нагрузку на первый уровень
Ключевые моменты:
- Виталик Бутерин выступает за улучшение функций Ethereum уровня 1 для упрощения решений уровня 2.
- Продолжающиеся дискуссии Бутерина подчеркивают динамичный характер решений масштабируемости Ethereum.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин продолжает заниматься с проблемами, стоящими перед решениями уровня 2, подчеркивая при этом необходимость постоянного улучшения функций Ethereum уровня 1.
Читать далее: Блокчейн уровня 1 и уровня 2: глубокое погружение в их различия!
Преодоление сложностей решений уровня 1 и уровня 2
Его недавнее предложение направлено на оптимизацию существующих решений уровня 2 на Эфириум, что имеет решающее значение для повышения масштабируемости платформы, особенно в отношении проверки виртуальной машины Ethereum (EVM), которая в настоящее время опирается на сложную и уязвимую кодовую базу.
Развивающаяся точка зрения Бутерина бросает вызов идее приоритетности упрощения L1 над потенциально усложняющими решениями уровня 2, подчеркивая критические компромиссы между рисками ошибок L1 и L2. Он подчеркивает серьезные последствия ошибок L2, которые могут привести к постоянным финансовым потерям для пользователей, противопоставляя их сбоям консенсуса L1, которые обычно устраняются основными разработчиками в течение дня.
Решения уровня 2 служат вторичными платформами, построенными на базе Ethereum и нацеленными на повышение пропускной способности и скорости транзакций без ущерба для безопасности. Недавнее обсуждение Бутерина подчеркивает важность понимания этих решений и их компромиссов.
Читать далее: Протоколы уровня 2 и почему они важны
Перспективы безопасности и масштабируемости Бутерина
Ранее Бутерин пояснил, что уровень 2 включает в себя как накопительные, так и валидные решения, каждое из которых предлагает различные функции безопасности и масштабируемости. Rollup, характеризующийся подходом, ориентированным на безопасность, объединяет транзакции в единое доказательство перед их выпуском в основную цепочку, обеспечивая надежную безопасность непосредственно из блокчейна L1.
Кроме того, Бутерин отмечает гибкость архитектуры решений уровня 2, подчеркивая сложность строгой классификации уровней безопасности. Попытки классифицировать эти уровни выявили значительные различия между сводными и валидными версиями, что еще больше усложнило их классификацию.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ : Информация на этом веб-сайте представлена в качестве общего комментария к рынку и не представляет собой инвестиционную рекомендацию. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать. |