Иск Ripple SEC противоречит срокам

Ключевые моменты:

  • В иске Ripple SEC находится юридический спор по поводу сроков, при этом SEC добивается продления кратких представлений.
  • Ripple обвиняют в нарушении законодательства о ценных бумагах при продаже XRP без регистрации, но компания эти обвинения отрицает.
В продолжающейся судебной тяжбе между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавние события указывают на борьбу по поводу сроков и юридических стратегий.
Иск Ripple SEC противоречит срокам

Иск Ripple SEC противоречит срокам

Бывший федеральный прокурор Джеймс К. Филан показал, , что SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ запросил продление крайнего срока для представления обзора мер по исправлению положения, перенеся крайний срок защиты до 22 марта 2024 года. Ripple сразу же выступила против этого, выступая за продление до 22 апреля 2024 года, в то время как SEC запросила дальнейшее продление ответа защиты. кратко до 6 мая 2024 года.

Ripple и ее генеральный директор Брэд Гарлингейз сталкиваются с обвинениями в продаже XRP без надлежащей регистрации, что является нарушением законодательства о ценных бумагах. Иск, поданный в Северном округе Калифорнии, касается периода с 3 июля 2017 года по 30 июня 2023 года. В нем Ripple обвиняется в нарушениях федерального законодательства и законодательства штата о ценных бумагах.

Ripple утверждает, что XRP не классифицируется как ценная бумага, и оспаривает необходимость регистрации. Иск Ripple SEC имеет более широкие последствия для нормативно-правовой базы рынка криптовалют, поскольку Ripple получает поддержку со стороны сенаторов и законодательных союзников.

Юридическая битва Ripple формирует ландшафт регулирования криптовалют

Компания сталкивается с несколькими юридическими фронтами, включая иск SEC 2020 года о незарегистрированном размещении ценных бумаг на сумму 1.3 миллиарда долларов через XRP продажи. Недавние ходатайства, такие как решение Kraken отклонить иск SEC, еще больше усложняют иск Ripple SEC, привлекая внимание к решению судьи Аналисы Торрес по программным продажам.

Несмотря на эти сложности, Ripple Судья Торрес в июльском постановлении признал, что программные продажи компании вторичным торговым платформам не представляют собой предложения инвестиционных контрактов, что создает благоприятный прецедент в спорной судебной тяжбе.

Иск Ripple SEC противоречит срокам

Ключевые моменты:

  • В иске Ripple SEC находится юридический спор по поводу сроков, при этом SEC добивается продления кратких представлений.
  • Ripple обвиняют в нарушении законодательства о ценных бумагах при продаже XRP без регистрации, но компания эти обвинения отрицает.
В продолжающейся судебной тяжбе между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавние события указывают на борьбу по поводу сроков и юридических стратегий.
Иск Ripple SEC противоречит срокам

Иск Ripple SEC противоречит срокам

Бывший федеральный прокурор Джеймс К. Филан показал, , что SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ запросил продление крайнего срока для представления обзора мер по исправлению положения, перенеся крайний срок защиты до 22 марта 2024 года. Ripple сразу же выступила против этого, выступая за продление до 22 апреля 2024 года, в то время как SEC запросила дальнейшее продление ответа защиты. кратко до 6 мая 2024 года.

Ripple и ее генеральный директор Брэд Гарлингейз сталкиваются с обвинениями в продаже XRP без надлежащей регистрации, что является нарушением законодательства о ценных бумагах. Иск, поданный в Северном округе Калифорнии, касается периода с 3 июля 2017 года по 30 июня 2023 года. В нем Ripple обвиняется в нарушениях федерального законодательства и законодательства штата о ценных бумагах.

Ripple утверждает, что XRP не классифицируется как ценная бумага, и оспаривает необходимость регистрации. Иск Ripple SEC имеет более широкие последствия для нормативно-правовой базы рынка криптовалют, поскольку Ripple получает поддержку со стороны сенаторов и законодательных союзников.

Юридическая битва Ripple формирует ландшафт регулирования криптовалют

Компания сталкивается с несколькими юридическими фронтами, включая иск SEC 2020 года о незарегистрированном размещении ценных бумаг на сумму 1.3 миллиарда долларов через XRP продажи. Недавние ходатайства, такие как решение Kraken отклонить иск SEC, еще больше усложняют иск Ripple SEC, привлекая внимание к решению судьи Аналисы Торрес по программным продажам.

Несмотря на эти сложности, Ripple Судья Торрес в июльском постановлении признал, что программные продажи компании вторичным торговым платформам не представляют собой предложения инвестиционных контрактов, что создает благоприятный прецедент в спорной судебной тяжбе.

Посетили 118 раз, 1 визит(а) сегодня