Поскольку предлагаемое Европейской комиссией регулирование рынков криптовалютных активов (MiCA) завершается в первом чтении в Европейском совете и Европейском парламенте, юрист предупредил, что это может затруднить доступ мелких игроков к рынку криптовалют Европейского Союза. Другие опасения касаются предлагаемого требования к одобрению регулирующих органов для стейблкоинов и запрета на проценты по стейблкоинам, привязанным к фиатной валюте. Кроме того, существует пункт «Илона Маска», который запрещает манипуляции со стороны «влиятельных лиц на рынке».

Таким образом, регулирование ЕС может нанести вред мелким игрокам в криптовалюте, а также пользователям стейблкоинов и Илону Маску.

Регулирование ЕС вредит не только мелким крипто-игрокам, но и пользователям стейблкоинов и Илону Маску

Документ ЕС впервые просочился в сентябре прошлого года и дает представление о планах Брюсселя по регулированию криптовалют, особенно связанных с фиатными валютами и, возможно, стейблкоинов, что делает этот блок первой крупной юрисдикцией, регулирующей этот класс активов. С тех пор появились более подробные сведения об этих планах, которые до сих пор вызывают споры среди отраслевых обозревателей.

«Постановление делает криптопроекты юридически обязательными для создания официальных документов и представления их регулирующим органам, хотя документы будут носить декларативный характер, и регуляторы, кроме стейблкоинов, не имеют полномочий одобрять или отклонять криптопроекты», — написал Фират Дженгиз, старший исполнительный преподаватель права в Ливерпульский университет в недавнем анализе.

Однако постановление создает «правовой и нормативный барьер для внедрения криптовалютных проектов, который, например, требует, чтобы они были зарегистрированы в качестве юридического лица в одном из государств-членов». - сказал автор, подчеркнув, что все эти новые требования затрудняют выход малого бизнеса на рынок.

Между тем, предлагаемая клаузула «Илона Маска» в регламенте является еще одной особенностью, которая может разжечь разногласия.

В пункте подчеркивается, что влиятельные лица на рынке не должны использовать обычные или социальные сети для продвижения или повышения цен на криптовалюты после вступления регулирования в силу. Подобные манипуляции рынком могут быть наказаны уголовными мерами в зависимости от степени тяжести.

В случае стейблкоинов существующие стейблкоины должны получить одобрение надзорных органов после вступления постановления в силу, чтобы их можно было торговать в ЕС.

Другие нормативные аспекты, связанные со стейблкоинами, связанными с фиатными валютами, такими как Tether (USDT) и USD-Coins (USDC), в частности запрет на проценты, «представляют собой неоправданное вмешательство в права финансовой автономии», — сказал Ченгиз. И хотя она утверждает, что стейблкоины, когда они внедряются массово, могут «поставить под угрозу способность финансовых учреждений регулировать ликвидность за счет денежно-кредитной стабильности». .

По мнению исследователя, законодатель ЕС призван «сдержать инвестирование криптоприбылей в стейблкоины и таким образом защитить интересы европейского банковского сектора» запретом на проценты. Кроме того, это защищает интересы национальных налоговых органов, «которым было бы легче отслеживать прибыль от криптовалюты, если бы она была конвертирована в бумажные деньги, а не хранилась». в стейблкоинах.

Постановление не объясняет, почему необходимо такое вступление в финансовую автономию. Этот запрет лишит европейских граждан привлекательных инвестиционных возможностей, особенно если учесть, что существуют финансовые стимулы для ограничения экономических последствий ожидаемого карантина.

Дженгиз заключил, добавив, что это «нормативный надзор за стейблкоинами».

Присоединяйтесь к нашей группе в Facebook и Telegram. Новости Coincu общаться с более чем 10,000 XNUMX других людей и делиться информацией о рынке криптовалют.

Важная заметка: Весь контент на сайте предназначен только для информационных целей и не является инвестиционным советом. Ваши деньги, выбор за вами.