Почему Polkadot переоценен по сравнению с Cosmos?

Кажется несколько натянутым сравнивать 8-й и 27-й по величине блокчейны по рыночной капитализации на момент публикации. Однако присмотревшись к Polkadot и Космос обнаруживает некоторое сходство. Прежде всего, в обоих случаях основное внимание уделяется обеспечению совместимости в криптоэкосистеме.

Известный аналитик Макс Махер недавно сравнивать Эти два блокчейна используют ряд индикаторов и приходят к неожиданным выводам.

Соперники

Конечно, наблюдатель за криптовалютой мог бы предсказать, что Polkadot легко выиграет, особенно с точки зрения количества учетных записей пользователей.

Однако по количеству активных аккаунтов Cosmos, похоже, не уступает Polkadot и имеет разницу всего в 22%, несмотря на то, что рыночная капитализация Polkadot во много раз превышает Cosmos.

«… У Polkadot каждый день больше новых адресов (в 3.5 раза) и больше активных адресов в день (в 1.2 раза), чем у Cosmos. Однако рыночная капитализация Polkadot в 5.5 раз превышает рыночную капитализацию Cosmos, что говорит о том, что Cosmos недооценен по сравнению с Polkadot или Polkadot переоценен по сравнению с Cosmos. »

Крапинка

Источник: Youtube

Какая сеть более ценна?

Махер также использует закон Меткалфа для определения чистой стоимости каждого проекта. По закону «ценность сети пропорциональна квадрату количества узлов в сети». В данном конкретном случае в качестве альтернативного показателя можно использовать количество активных пользователей.

«Но стоимость сети по закону Меткалфа показывает, что Cosmos на 49% ниже чистой стоимости Polkadot…»

Крапинка

Источник: Youtube

Махер снова делает вывод, что либо Cosmos недооценен, либо Polkadot переоценен по сравнению друг с другом.

По мнению аналитика, Polkadot является абсолютным победителем по темпам роста, сетевым комиссиям и объему транзакций. Однако при анализе комментариев на Reddit Cosmos показывает немного лучшие результаты с точки зрения вовлеченности сообщества, даже если разница невелика.

Интересно, что, по мнению исследователя, оба проекта имеют сходство с точки зрения деятельности разработчиков.

Где делать ставки

На момент написания ATOM торгуется по цене 27.49 доллара, а DOT — по 37.57 доллара. В то время как ATOM упал почти на 15% по сравнению с прошлой неделей и на 1% за последние 24 часа, DOT снизился на 8.1% по сравнению с прошлой неделей и увеличился на 4% за 24 часа.

Одним из преимуществ Polkadot является «канарейка» Кусамы для тестирования новых функций. Кусама может помочь выявить проблемы, и поэтому полкадот кажется безопасным выбором для инвесторов. Кроме того, в последнее время парачейн-аукционы Polkadot также вызвали большой ажиотаж.

Присоединяйтесь к Telegram журнала Bitcoin Magazine, чтобы следить за новостями и комментировать эту статью: https://t.me/coincunews

Минь Ань

По данным AMBCrypto

Почему Polkadot переоценен по сравнению с Cosmos?

Кажется несколько натянутым сравнивать 8-й и 27-й по величине блокчейны по рыночной капитализации на момент публикации. Однако присмотревшись к Polkadot и Космос обнаруживает некоторое сходство. Прежде всего, в обоих случаях основное внимание уделяется обеспечению совместимости в криптоэкосистеме.

Известный аналитик Макс Махер недавно сравнивать Эти два блокчейна используют ряд индикаторов и приходят к неожиданным выводам.

Соперники

Конечно, наблюдатель за криптовалютой мог бы предсказать, что Polkadot легко выиграет, особенно с точки зрения количества учетных записей пользователей.

Однако по количеству активных аккаунтов Cosmos, похоже, не уступает Polkadot и имеет разницу всего в 22%, несмотря на то, что рыночная капитализация Polkadot во много раз превышает Cosmos.

«… У Polkadot каждый день больше новых адресов (в 3.5 раза) и больше активных адресов в день (в 1.2 раза), чем у Cosmos. Однако рыночная капитализация Polkadot в 5.5 раз превышает рыночную капитализацию Cosmos, что говорит о том, что Cosmos недооценен по сравнению с Polkadot или Polkadot переоценен по сравнению с Cosmos. »

Крапинка

Источник: Youtube

Какая сеть более ценна?

Махер также использует закон Меткалфа для определения чистой стоимости каждого проекта. По закону «ценность сети пропорциональна квадрату количества узлов в сети». В данном конкретном случае в качестве альтернативного показателя можно использовать количество активных пользователей.

«Но стоимость сети по закону Меткалфа показывает, что Cosmos на 49% ниже чистой стоимости Polkadot…»

Крапинка

Источник: Youtube

Махер снова делает вывод, что либо Cosmos недооценен, либо Polkadot переоценен по сравнению друг с другом.

По мнению аналитика, Polkadot является абсолютным победителем по темпам роста, сетевым комиссиям и объему транзакций. Однако при анализе комментариев на Reddit Cosmos показывает немного лучшие результаты с точки зрения вовлеченности сообщества, даже если разница невелика.

Интересно, что, по мнению исследователя, оба проекта имеют сходство с точки зрения деятельности разработчиков.

Где делать ставки

На момент написания ATOM торгуется по цене 27.49 доллара, а DOT — по 37.57 доллара. В то время как ATOM упал почти на 15% по сравнению с прошлой неделей и на 1% за последние 24 часа, DOT снизился на 8.1% по сравнению с прошлой неделей и увеличился на 4% за 24 часа.

Одним из преимуществ Polkadot является «канарейка» Кусамы для тестирования новых функций. Кусама может помочь выявить проблемы, и поэтому полкадот кажется безопасным выбором для инвесторов. Кроме того, в последнее время парачейн-аукционы Polkadot также вызвали большой ажиотаж.

Присоединяйтесь к Telegram журнала Bitcoin Magazine, чтобы следить за новостями и комментировать эту статью: https://t.me/coincunews

Минь Ань

По данным AMBCrypto

Посетили 131 раз, 1 визит(а) сегодня

Оставьте комментарий