4 причины, по которым совет Пола Тюдора Джонса по 5%-ному риску биткойнов сложен для крупных фондов

В интервью CNBC 14 июня легендарный инвестор Пол Тюдор Джонс выразил тревогу по поводу роста инфляции. После того, как отчет об индексе потребительских цен (CPI) на прошлой неделе показал, что инфляция в США достигла 13-летнего максимума, создатель Tudor Investment выступил за распределение в портфеле 5% биткойнов (BTC).

4 причины, по которым рекомендация Пола Тюдора Джонса о 5% рисках по биткойнам для крупных фондов является сложной
Компании взаимного финансирования ранжируются по активам под управлением (доллары США). Источник: MutualFundDirectory.org.

В совокупности 50 крупнейших в мире управляющих активами управляют капиталом в размере 78.9 триллионов долларов. Лишь 1 процент инвестиций в криптовалюту составит 789 миллиардов долларов, что больше, чем общая рыночная капитализация Биткойна в 723 миллиарда долларов.

Однако существует фундаментальное непонимание того, как работает бизнес, и это препятствует выделению 1 процента, не говоря уже о выделении 5 процентов.

Давайте взглянем на несколько самых больших препятствий, которые традиционная финансовая индустрия должна преодолеть, прежде чем она действительно станет биткойн-обезьяной.

Пик 1: Воспринимаемый риск

Инвестирование в Биткойн остается существенным препятствием для управляющих крупными взаимными фондами, особенно если принять во внимание их предполагаемый риск. 11 июня Комиссия по ценным бумагам и биржам США предупредила инвесторов об опасностях торговли фьючерсами на биткойны, упомянув волатильность рынка, отсутствие регулирования и мошенничество.

Хотя некоторые сырьевые товары и акции демонстрируют аналогичную или даже более высокую волатильность в течение 90 дней, внимание агентства по-прежнему сосредоточено на Биткойне.

DoorDash (DASH), зарегистрированная в США фирма стоимостью 49 миллиардов долларов, имеет волатильность 96% по сравнению с 90 процентами биткойнов. Palantir Technologies (PLTR), акции американской технологической компании стоимостью 44 миллиарда долларов, имеют волатильность 87%.

Пик 2: Косвенная уязвимость практически невозможна для американских компаний

Большая часть бизнеса взаимных фондов, в основном управляющие многомиллиардными активами, не могут покупать физические биткойны. В этой категории активов нет ничего особенного, но большинство пенсионных фондов и 401,000 XNUMX автомобилей не разрешают прямые инвестиции в физическое золото, произведения искусства или сельскохозяйственные угодья.

Однако эти ограничения можно обойти, используя биржевые фонды (ETF), биржевые облигации (ETN) и торгуемые взаимные фонды. Коинтелеграф ранее разъяснял различия и опасности, связанные с ETF и трастами, но это только поверхность, поскольку каждый фонд имеет свои собственные правила и ограничения.

Пик 3: Регулирующие фонды и администраторы могут предотвратить покупку BTC

Хотя управляющие фондами имеют полный контроль над инвестиционными решениями, на них распространяются определенные правила и меры контроля рисков, которые устанавливает финансовый управляющий. Например, добавление новых инструментов, таких как фьючерсы на биткойны CME, может потребовать одобрения SEC. С этой дилеммой компания «Ренессанс Капитал Медальон» столкнулась в апреле 2020 года.

Любой, кто выбирает фьючерсы на биткойны CME, например, Tudor Investment, должен постоянно менять позиции до истечения месячного срока. Эта трудность представляет собой как риск ликвидности, так и мониторинг ошибок базового актива. Фьючерсные контракты не предназначены для долгосрочной реализации, и их курсы существенно отличаются от обычных бирж мест.

Пик 4: В традиционном банковском секторе все еще существует конфликт интересов

Банки являются важными игроками в отрасли, такие как JPMorgan, Merrill Lynch, BNP Paribas, UBS, Goldman Sachs и Citi, которые являются одними из крупнейших управляющих взаимными фондами в мире.

Отношения с другими управляющими активами чрезвычайно тесны, поскольку банки будут соответствующими инвесторами и торговыми представителями этих независимых инвестиционных фондов. Эта запутанность продолжается, поскольку финансовые фирмы управляют как долгом, так и акциями, а это означает, что в конечном итоге они решают разместить взаимные фонды в этих сделках.

Хотя Биткойн еще не представляет непосредственной угрозы для гигантов бизнеса, его непонимание и неприятие рисков, включая нормативную неопределенность, предотвращают 100 триллионов долларов для многих инвесторов по всему миру.

Выраженные здесь взгляды и мнения принадлежат (* 4 *) и не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph. Любое инвестиционное и торговое движение влечет за собой риски. Принимая решение, вы должны провести собственное исследование.

.

.

4 причины, по которым совет Пола Тюдора Джонса по 5%-ному риску биткойнов сложен для крупных фондов

В интервью CNBC 14 июня легендарный инвестор Пол Тюдор Джонс выразил тревогу по поводу роста инфляции. После того, как отчет об индексе потребительских цен (CPI) на прошлой неделе показал, что инфляция в США достигла 13-летнего максимума, создатель Tudor Investment выступил за распределение в портфеле 5% биткойнов (BTC).

4 причины, по которым рекомендация Пола Тюдора Джонса о 5% рисках по биткойнам для крупных фондов является сложной
Компании взаимного финансирования ранжируются по активам под управлением (доллары США). Источник: MutualFundDirectory.org.

В совокупности 50 крупнейших в мире управляющих активами управляют капиталом в размере 78.9 триллионов долларов. Лишь 1 процент инвестиций в криптовалюту составит 789 миллиардов долларов, что больше, чем общая рыночная капитализация Биткойна в 723 миллиарда долларов.

Однако существует фундаментальное непонимание того, как работает бизнес, и это препятствует выделению 1 процента, не говоря уже о выделении 5 процентов.

Давайте взглянем на несколько самых больших препятствий, которые традиционная финансовая индустрия должна преодолеть, прежде чем она действительно станет биткойн-обезьяной.

Пик 1: Воспринимаемый риск

Инвестирование в Биткойн остается существенным препятствием для управляющих крупными взаимными фондами, особенно если принять во внимание их предполагаемый риск. 11 июня Комиссия по ценным бумагам и биржам США предупредила инвесторов об опасностях торговли фьючерсами на биткойны, упомянув волатильность рынка, отсутствие регулирования и мошенничество.

Хотя некоторые сырьевые товары и акции демонстрируют аналогичную или даже более высокую волатильность в течение 90 дней, внимание агентства по-прежнему сосредоточено на Биткойне.

DoorDash (DASH), зарегистрированная в США фирма стоимостью 49 миллиардов долларов, имеет волатильность 96% по сравнению с 90 процентами биткойнов. Palantir Technologies (PLTR), акции американской технологической компании стоимостью 44 миллиарда долларов, имеют волатильность 87%.

Пик 2: Косвенная уязвимость практически невозможна для американских компаний

Большая часть бизнеса взаимных фондов, в основном управляющие многомиллиардными активами, не могут покупать физические биткойны. В этой категории активов нет ничего особенного, но большинство пенсионных фондов и 401,000 XNUMX автомобилей не разрешают прямые инвестиции в физическое золото, произведения искусства или сельскохозяйственные угодья.

Однако эти ограничения можно обойти, используя биржевые фонды (ETF), биржевые облигации (ETN) и торгуемые взаимные фонды. Коинтелеграф ранее разъяснял различия и опасности, связанные с ETF и трастами, но это только поверхность, поскольку каждый фонд имеет свои собственные правила и ограничения.

Пик 3: Регулирующие фонды и администраторы могут предотвратить покупку BTC

Хотя управляющие фондами имеют полный контроль над инвестиционными решениями, на них распространяются определенные правила и меры контроля рисков, которые устанавливает финансовый управляющий. Например, добавление новых инструментов, таких как фьючерсы на биткойны CME, может потребовать одобрения SEC. С этой дилеммой компания «Ренессанс Капитал Медальон» столкнулась в апреле 2020 года.

Любой, кто выбирает фьючерсы на биткойны CME, например, Tudor Investment, должен постоянно менять позиции до истечения месячного срока. Эта трудность представляет собой как риск ликвидности, так и мониторинг ошибок базового актива. Фьючерсные контракты не предназначены для долгосрочной реализации, и их курсы существенно отличаются от обычных бирж мест.

Пик 4: В традиционном банковском секторе все еще существует конфликт интересов

Банки являются важными игроками в отрасли, такие как JPMorgan, Merrill Lynch, BNP Paribas, UBS, Goldman Sachs и Citi, которые являются одними из крупнейших управляющих взаимными фондами в мире.

Отношения с другими управляющими активами чрезвычайно тесны, поскольку банки будут соответствующими инвесторами и торговыми представителями этих независимых инвестиционных фондов. Эта запутанность продолжается, поскольку финансовые фирмы управляют как долгом, так и акциями, а это означает, что в конечном итоге они решают разместить взаимные фонды в этих сделках.

Хотя Биткойн еще не представляет непосредственной угрозы для гигантов бизнеса, его непонимание и неприятие рисков, включая нормативную неопределенность, предотвращают 100 триллионов долларов для многих инвесторов по всему миру.

Выраженные здесь взгляды и мнения принадлежат (* 4 *) и не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph. Любое инвестиционное и торговое движение влечет за собой риски. Принимая решение, вы должны провести собственное исследование.

.

.

Посетили 62 раз, 1 визит(а) сегодня

Оставьте комментарий