Инвесторы NFT требуют, чтобы торговые площадки признавали своих пользователей и предоставляли им ценность, побуждая таких конкурентов, как LookingRare (LOOKS), OpenDAO (SOS) и WTF, запускать вампиров. нападения на Открытое море.

NFT, похоже, продолжает свой восходящий тренд без признаков остановки. По состоянию на 14 января 2022 года объем транзакций OpenSea превысил 1.03 миллиарда долларов, а у ее последнего конкурента LookRare — более 1.79 миллиарда долларов.

Топ-8 рынков NFT по количеству транзакций | Источник: DappRadar

Ясно одно: коллекционеры и дилеры NFT, похоже, движутся туда, где есть ценность. С начала 2022 года основное внимание уделяется «сообществу» и вознаграждению пользователей за участие.

Общий объем торгов OpenSea составил более 3.2 миллиарда долларов, хотя многие трейдеры NFT считают, что рынок предает концепцию «проектов Web 3».

Управляемая сообществом торговая площадка NFT LooksRare и другие платформы успешно провели вампирскую атаку, в результате чего недовольные пользователи OpenSea покинули ее из-за того, что она не ценила и не вознаграждала участвующих пользователей.

Участники, похоже, решительно поддерживали ценность, которую они создавали в экосистеме, и чувствовали, что конкуренты удовлетворяют их потребности.

Однако смогут ли конкуренты OpenSea влиять на пользователей, заявляя о ценности и вознаграждая их участие? И могут ли другие проекты эксплуатировать уязвимость пользователей, слепо следующих этим условиям и протоколам?

SOS: OpenDao получает неоднозначные отзывы

С момента своего создания SOS собрала 13.7 триллионов SOS в виде ставок (45.6 миллиона долларов США) и распределила 50% из своих 100 триллионов общих средств среди сообщества. До 12 января 2022 года соответствующие критериям пользователи будут требовать 145 % APY за свой токен управления veSOS, который дает право голоса для будущих проектов и протоколов.

SOS, похоже, спровоцировала борьбу за активность сообщества, но была встречена негативной реакцией после отзыва своего первоначального плана прекратить иск к 30 июня 2022 года. Многие люди выразили свое разочарование и замешательство, зная, что решения в DAO могут быть изменены. призовите к голосованию, и участие настоятельно приветствуется.

Ставки в пуле SOS | Источник: SOS-запросы Dune Analytics.

В настоящее время насчитывается более 200,000 2.5 держателей, и объем торгов превышает XNUMX миллиарда долларов, а будущие запуски проектов, а также текущий рынок NFT могут увидеть приток большей ликвидности в SOS.

SOS упал почти на 70.5% и торгуется на уровне $0.00000246, несмотря на растущий рынок, который, как говорят, предлагает уникальные торговые возможности для NFT.

График цены SOS/USD | Источник: CoinGecko

Стоит ли ожидать чего-то большего, чем просто «мэш-трейдинг»?

Запущенный 10 января 2022 года проект LookingRare нацелен на OpenSea – или, скорее, на отсутствие инициатив и стимулов Web 3 – и привлек внимание многих, кто спорил о «смерти OpenSea».

Токен представляет собой «бесплатный» депозит, но он включает в себя ряд комиссий за транзакции, включая размещение NFT на продажу, требования к раздаче и стейкинг (необязательно).

Несмотря на цену, по данным Dune Analytics, более 110,000 60 кошельков претендуют на LOOKS, из примерно XNUMX% всех подходящих кошельков.

Количество просмотров по сравнению с адресом кошелька, который запросил раздачу | Источник: Dune Analytics

Общий объем торговли LookRare составил почти 2.4 миллиарда долларов, но этот показатель показывает лишь часть всего пирога. Более пристальный взгляд на объем транзакций дал некоторые предупреждающие сигналы.

Сравнение количества транзакций на LookRare с OpenSea показывает, что OpenSea обработала более чем в 50 раз больше транзакций на LookRare.

По оценкам, у LookRare в 17 раз больше пользователей, но у OpenSea их число лишь вдвое меньше, чем у конкурентов.

Сразу после запуска инвесторы заподозрили, что трейдеры мошенничают с коллекцией Meebits от Larva Labs, чтобы воспользоваться торговыми вознаграждениями.

Ежедневные пользователи LookingRare и Open Sea | Источник: Dune Analytics

В то время как группа людей на LooksRare побеждает и считает ее модель многообещающей, другие поднимают вопросы и опасения по поводу устойчивости платформы.

Fees.wtf оправдывает свое название

Многие счастливчики воспользовались раздачами SOS и LOOK, но раздача Fees.wft — это совсем другая история. Первоначально проект представлял собой платный сервис на блокчейне Ethereum, который подсчитывает общую сумму платы за газ, потраченную пользователями.

Пользователь должен был потратить не менее 0.05 эфира, чтобы претендовать на претензию, и как только трейдеры были уведомлены, они поспешили вывести средства и обнаружили, что первоначальная ликвидность была слишком низкой, в результате чего с бота было списано 58 эфиров (188,036 XNUMX долларов США). Один пользователь написал в Твиттере:

«Что за фигня: один сервис, один токен и через пять минут после запуска бот слил из пула 58 ETH. Посмотрим, что произошло».

Учитывая удачное название, кажется, что пользователям не нужно чеканить Fees.WTF NFT, чтобы испытать чувство Ректа (Неудачи). Пользователи, незнакомые с *Slippage Tolerance, обнаружили, что их ордера исполнились значительно меньше, чем ожидалось, при этом один пользователь в конечном итоге торговал выше 135,000 XNUMX долларов.

*Допуск на проскальзывание — это разница между ценой на момент подтверждения транзакции и фактической ценой во время обмена токенов на AMM, которая приемлема для пользователя.

Владелец WTF Daily | Источник: Dune Analytics

Несмотря на падение почти на 84% с момента резкого роста после запуска, WTF, похоже, продолжает привлекать внимание новых держателей, поскольку окно претензий все еще открыто, а число держателей растет.

WTF ценовой график для дневных фреймов | Источник: Dune Analytics

Запрограммировав контракт, согласно которому команда будет получать 4% за сделку, команда, как говорят, заработала более 3 миллионов долларов и продолжает расти. Хотя платформа «намеревалась» вознаграждать пользователей за потраченные ими комиссии, Fee.WTF по-прежнему заставляла пользователей платить больше комиссий, чем было на самом деле.

По словам Лефтериса Карапетсаса, основателя Rokitapp, смарт-контракт шифруется, чтобы перекачивать эфир от любого, кто взаимодействует с контрактом. При дальнейшем рассмотрении Карапетсас обнаружил, что контракт зашифрован фиксированным белым списком людей, которым не нужно платить комиссию за транзакцию.

«Ой, эй, давай посмотрим после подробное исследование, которое только что опубликовала команда Fees.WTF. Если это не говорит вам того, что вам нужно знать о «проекте», тогда я не знаю, что еще сказать».

Несмотря на подозрения в мошенничестве и спорные вопросы вокруг Коула, соучредителя Pudgy Penguin и инвестора проекта, LookRare по-прежнему предлагает OpenSea конкурентное преимущество, поскольку оно отвечает текущим потребностям пользователей Web 3. OpenDAO и LookingRare — отличные примеры того, чем владеют конкуренты OpenSea и что они ждут, чтобы их использовали.

Поскольку все больше людей входят в криптоэкосистему и многие поддерживают стимулы Web 3, трейдерам необходимо уделять пристальное внимание и оценивать, следует ли уделять свое внимание и ценность тому, куда идти, поскольку существуют платформы, которые фокусируются на этом, чтобы использовать уязвимость своих потребностей.

Присоединяйтесь к CoinCu Telegram, чтобы следить за новостями: https://t.me/coincunews

Следите за каналом CoinCu на YouTube | Следите за страницей CoinCu в Facebook