В последние годы Ethereum доминировал в мире как единственный де-факто блокчейн смарт-контрактов на планете. У людей, использующих блокчейн или разрабатывающих приложения, нет другого выбора, кроме как принять технические характеристики и особенности системы Ethereum. В конце концов, это технический скачок по сравнению с Биткойном, и он значительно быстрее, хотя он был и остается гораздо большим сложный.

Однако производительность постепенно не отвечает спросу. По мере того, как все больше пользователей и приложений приходят в ETH, блокчейн становится перегруженным из-за недостаточной пропускной способности.

Средний TPS 5 «Разрушителей Эфириума» за 30 дней

Это, конечно, основная движущая сила любого «разрушителя ETH», конкурентоспособных блокчейнов уровня 1, ориентированных на лучшую производительность (как с точки зрения цены, так и пропускной способности) и даже лучшие протоколы уровня 1. Акцент на уровне 1 важен, поскольку движение экосистемы Ethereum направлено на разработку блокчейнов уровня 2, которые значительно улучшат качество пользовательского опыта.

В этой статье анализируются 5 разрушителей Ethereum — Avalanche, Binance Smart Chain BSC, Fantom, Polygon, Solana — и рассчитывается среднее количество транзакций в секунду (TPS) за 30-дневный период, чтобы сравнить их с Ethereum.

Расчеты выполняются на основе данных обозревателя блоков для каждого блокчейна. Чтобы рассчитать количество транзакций в секунду, мы делим количество транзакций в день на 86,400 XNUMX (секунд в день).

#Первый. лавина

количество гсделка ежедневно C цепь лавина | Источник: Snowtrace.io

В Avalanche используется технология, построенная на основе виртуальной машины Ethereum (EVM), которая произвела свой первый блок 24 сентября 2020 года. В середине августа, почти год спустя, популярность системы резко возросла. По данным официального сайта проекта Avalanche, сеть способна обрабатывать более 4500 транзакций в секунду. Однако расчет показывает, что среднее количество транзакций в секунду за последние 30 дней составляет 8.21 TPS.

№2. БСК

количество ежедневных транзакций Смарт-цепочка Binance | Источник: Snowtrace.io

Вторым убийцей в этом анализе является Binance Smart Chain (BSC), которая также построена на базе EVM Ethereum. Следовать binanceВремя блока BSC составляет около 3 секунд, что означает, что блокчейн может обрабатывать около 160 TPS. Фактическая средняя пропускная способность за последние 30 дней довольно близка к официальному значению и составляет 70 TPS.

№3. фантом

количество гсделка ежедневно Фантом | Источник: Snowtrace.io

Согласно веб-сайту проекта, Fantom — это «быстрая и высокопроизводительная платформа смарт-контрактов с открытым исходным кодом для цифровых активов и децентрализованных приложений». Говорят, что этот блокчейн способен достигать 4000 TPS, но анализ показывает, что Fantom распределяет в среднем 13 транзакций в секунду за последние 30 дней.

№4. олигон

количество гсделка ежедневно цепь PoS-полигон | Источник: Snowtrace.io

Четвертый — Polygon, сайдчейн с Ethereum. Назвать Polygon разрушителем Ethereum было бы преувеличением, учитывая, что проект тесно связан с ведущим блокчейном смарт-контрактов. Технология Polygon основана на EVM Ethereum, и платформа также развивается, приобретая блокчейны второго уровня Ethereum.

Говорят, что Polygon Network способна обрабатывать от 6500 до 7200 TPS. Анализ показывает, что фактическая средняя пропускная способность за последние 30 дней составляет 53 TPS.

Количество транзакций на полигоне

#5.Солана

количество гЕжедневная транзакция на Эфириуме | Источник: Snowtrace.io

Солана, вероятно, самый мощный разрушитель Эфириума среди вышеперечисленных имен. Сеть стала особенно популярна среди коллекционеров NFT. Этот блокчейн имеет пропускную способность до 50,000 30 TPS. В случае с Соланой данные не могли быть загружены в течение 1500 дней. Различные обозреватели блоков Solana отображают статистику транзакций в реальном времени, совокупные транзакции и текущую пропускную способность. Эта статистика показывает, что система Solana обрабатывает от 2500 до 50,000 операций в секунду. Хотя это очень позитивная цифра, цель в XNUMX XNUMX TPS еще не достигнута.

А что насчет Эфириума? Говорят, что ведущая платформа смарт-контрактов способна обрабатывать 14 транзакций в секунду. На самом деле, он работает на полную мощность все время, и уже давно.

Можно утверждать, что «разрушители Эфириума» не работают на своей максимальной мощности. Но постепенно это будет меньше относиться к Avalanche и BSC, поскольку эти экосистемы становятся более популярными среди многих приложений и многих пользователей.

Пропускная способность Нет может отражать пользователей

Следует также отметить, что пропускная способность транзакций — это не то же самое, что скорость обработки транзакций (TTF). TTF гораздо важнее для пользовательского опыта. Например, хотя Avalanche обрабатывает в среднем 8.21 транзакций в секунду, а Ethereum обрабатывает 14 TPS, TTF на Avalanche составляет менее 1 секунды, а на Ethereum — более 20 секунд.

«Разрушители Эфириума» быстрее, чем Эфириум? Да, особенно когда дело касается пользовательского опыта, не говоря уже о сетевых расходах. Но, возможно, нам следует перестать уделять столько внимания обещанным показателям производительности и начать смотреть на реальную производительность и удобство использования.

Присоединяйтесь к CoinCu Telegram, чтобы следить за новостями: https://t.me/coincunews

Следите за каналом CoinCu на YouTube | Следите за страницей CoinCu в Facebook