Сенаторы США проголосовали, и спорный Закон об инфраструктуре HR 3684 был передан в верхнюю палату Конгресса. Теперь объемистый документ на 2,700 страниц стоимостью почти 1 триллион долларов направляется в Палату представителей вместе с положениями, расширяющими определение дилера криптовалюты, чтобы расширить соответствие требованиям налога на децентрализованные финансы и криптовалюту (DeFi). 1 триллион долларов нельзя получить из воздуха, верно?

Хотя законопроект вступил в силу исключительно в соответствии с указаниями Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), апокалиптический апокалипсис, преследуемый фотографиями налоговых органов, объявил о преждевременном завершении: ужасная IRS приходит на их деньги. Как всегда, они неправильные.

Связанный: Майнинг криптовалюты в соответствии с предлагаемыми изменениями в страховании в США

Нет, не каждый является «брокером».

По мнению критиков, одной из деталей соперничества является то, что часть 80603 счета определяет «брокера» как любого, кто «регулярно предоставляет услуги, связанные с передачей активов» в цифровом виде от имени других. Даже эта чрезвычайно неясная формулировка возникла из пересмотренной модели счета-фактуры, причем более ранняя модель имела превосходное более широкое определение. И конечно, это могло бы быть еще яснее. Счет-фактура требует, чтобы брокеры сообщали информацию о покупателях в IRS, но критики опасаются, что такое широкое определение охватит всех, от майнеров до операторов узлов и дистрибьюторов.

Компромиссная модификация, которая должна была явно исключить валидаторов блокчейна из определения, но не выдержала голосования, была отвергнута непокорным сенатором. Даже если законодатели внутри страны не изменят это, тем не менее, сложно увидеть, как аутентичный язык может применяться к более широкой криптоэкосистеме, при условии, что «денежные переводы осуществляются от имени людей». Все остальное – это просто не то, что делают шахтеры или собственники. В криптовалютах элементами, которые переключают значения между клиентами, являются централизованные биржи (CEX) и децентрализованные биржи (DEX). Вы маркет-мейкер. Оба типа брокеров имеют возможность внедрять инструменты обеспечения соответствия посредством обновлений программного обеспечения на своих платформах.

Связанный: Лицензирование брокеров для разработчиков блокчейнов в США ставит под угрозу рабочие места и разнообразие

Во время санкционированных дебатов по поводу пиратства контента в августе 2007 года BitTorrent не был привлечен к ответственности за огромное количество песен и фильмов, защищенных авторским правом, которые свободно распространялись по его одноранговому (P2P) протоколу. Людям, использующим протокол P2P, повезло меньше: в 2010 году Lime Group с ее интернет-сервисом LimeWire была признана ответственной за «совместное нарушение». С помощью BitTorrent вы создаете трекер для определенного файла и делитесь им с третьими лицами. -стороннему веб-сайту, чтобы шаг за шагом распространить его по сетям клиентов. Сообщество LimeWire помогает осуществлять внутренний поиск данных аудио- и видеозаписей, упрощая переключение файлов. LimeWire также имеет систему подсказок: если он увидит, что вы загружаете фильм о Человеке-пауке, он также предложит вам скачать Супермена. Как и в случае с BitTorrent, майнеры выполняют общую транзакцию, а не переключение стоимости. Переключение стоимости осуществляется группой, которая координировала транзакцию, которая включает в себя сопоставление покупателей и продавцов с соответствующей информацией о цене для предлагаемой транзакции.

Еще один дополнительный уровень: CEX отправляли налоговую информацию в IRS, тогда как большинство DEX этого не делали. Почему к DEX не предъявляются те же требования, что и к CEX и другим компаниям, которые облегчают переключение стоимости, например: B. PayPal? Собрать их под эту крышу – это не только этическая справедливость и равенство, но и единообразное и рациональное выполнение законодательства. И для многих, кто говорит, что у таких организаций нет централизованного управления для реализации чего-либо, следует помнить, что у DEX обычно, тем не менее, есть владелец, чьи карманные преимущества, и большинство обновлений для задач открытого снабжения иногда исходят от одной и той же организации. Есть желание, есть и метод.

Связанный: Больше обзоров криптовалют IRS, очень вредно

Нет, инновации — это не инкапсуляция

Критики также предупреждают, что если счет будет выдан, это может привести к изгнанию криптовалютного сообщества из США, что снизит инновационный потенциал страны. Но не волнуйтесь: бегать все равно некуда. Как уже говорилось, правила криптовалюты в Законе об инфраструктуре в первую очередь основаны на новейших требованиях FATF, мировой организации, противодействующей отмыванию денег. Эти требования иногда применяются по всему миру, хотя и в различных временных рамках.

FATF впервые обратила внимание на криптовалюты в 2019 году и призвала страны ужесточить правила обмена криптовалютами. С тех пор десятки бирж по всему миру закрылись из-за неспособности приспособиться к своим собственным правилам, обусловленным требованиями FATF. Его новейшие указатели нацелены на DeFi и неизменяемые токены или NFT, поэтому неудивительно, что децентрализованное финансирование является одной из целей регулирующих органов. Курс распространяется и на США: Европа также движется в направлении ужесточения правил в отношении криптовалют в соответствии с другими правовыми нормами, управляющими изменением стоимости.

Рано или поздно сценарий может оказаться одинаковым повсюду. Большинство жителей района это понимают, и, скорее всего, будет сложно развиваться, если только их предприятие не будет полностью запрещено.

Нет, никакая личная информация не сохраняется, дорогая.

Еще одна серьезная проблема заключается в том, что передача информации о покупателях в IRS заставит брокеров создавать базы данных частной информации покупателей, превращая приманку в прибыльное место для сбора частной информации. Эта мысль не учитывает эффективность сообществ криптовалют и DeFi с безопасными криптографическими алгоритмами.

Рассмотрите доказательство с нулевым разглашением: криптографическая идея, которая позволяет вам показать третьим событиям, что вы понимаете ценность выбранной переменной, не говоря ничего кроме того, что вы понимаете. Благодаря аутентификации с нулевым разглашением клиенты, которые сохраняют свою аутентификационную информацию при себе, просматривают страницы, не раскрывая конфиденциальную информацию платформе. Реализованный для DeFi, этот алгоритм может генерировать любые необходимые типы, которые могут быть запрошены, и автоматически отправляться в IRS, при этом службе DeFi не придется продавать информацию на собственных серверах. Сообщения о подозрительных транзакциях также будут генерироваться автоматически и мгновенно отправляться в надзорный орган без уведомления других наших органов.

Связанный: Проект директивы FATF для соответствия требованиям DeFi

Наконец, перспектива конфиденциальности и наблюдения дополнительно требует дополнительной параллели с общественным договором и других письменных правил изменения ценности, в частности раскрытия информации об экономических компаниях. Вы можете быть сколь угодно безымянным, тратя 100 долларов в родном магазине. Чтобы отправить другу 3,000 долларов, вам придется предоставить банку дополнительную информацию о себе. И всякий раз, когда вы захотите отправить 100,000 XNUMX долларов за границу, ваше финансовое учреждение или таможня зададут вам дополнительные вопросы, и с наличных денег уйдет дополнительная денежная марка. Почему DeFi должен быть совершенно другим?

Победа за счет адаптации

Как мы видим, большая часть протестов по поводу этих достижимых правил не имеет никакого фактического логического или авторитетного обоснования. Да, дополнительное соблюдение требований представляет собой проблему для криптоэкосистемы, поскольку разработка алгоритмов и протоколов, которые заставляют ее работать, требует денег и времени. И, конечно же, некоторые люди должны делиться частью своих доходов от незаконных транзакций разных людей – что в любом случае не является огромной частью криптоэкосистемы.

Реальность, какой бы раздражающей она ни казалась криптопуристам, заключается в том, что дополнительное соответствие означает лучшее массовое внедрение, а лучшее массовое внедрение означает дополнительное развитие. Денежные цели и компании, основанные на блокчейне, на самом деле обещают революцию в денежном секторе и приносят реальную пользу миллиардам клиентов. Соблюдение Основного закона вряд ли будет стоить за это слишком много.