Нужно ли GameFi меняться сейчас? Должны ли мы отказаться от NFT?
GameFi успешно стал трендом, который нельзя пропустить среди сообщества инвесторов. Однако инвестиционный денежный поток показал признаки ухода из этого молодого сектора вскоре после периода бума, когда большинство пользователей решили выйти из игры, когда достигли желаемого уровня дохода.
Откажитесь от NFT, чтобы инвестировать в GameFi.
Это глупое решение тратить тысячи долларов, просто играя в видеоигру. Но Axie использовал этот ценовой порог в качестве популярной платы за вход во время своего пика развития.
Причина частично кроется в влиянии Рынок NFT, В это время, Коллекции NFT были подняты до миллионов долларов но по-прежнему привлекал большое количество спекулятивных инвесторов: покупал и держал до тех пор, пока не были перепроданы более высокие цены. Таким образом, тратить тысячи долларов на покупку NFT в игре внезапно теряет смысл.
Однако эта цена повышает уровень риска для инвесторов и оказывает давление на экономику в игре. Потому что как только вы вкладываете в игру тысячи долларов, игроки захотят вернуть деньги как можно быстрее. Деятельность по эксплуатации внутриигровых ресурсов (токены/NFT-активы) проводятся массово, что может подтолкнуть экономику игры к инфляции, требуя от конкурентов привлечения множества новых игроков для восстановления баланса спроса и предложения.
Что касается инвесторов, то высокое входное давление также заставляет их попотеть при расчетах, что затрудняет получение удовольствия от игры. Некоторые инвесторы могут возразить, что игровая гильдия Play-to-Earn была создана для того, чтобы исправить это. Но если вы посмотрите на корень проблемы, Crypto Gaming была основана на идее предоставить игрокам полную собственность на свои игровые активы. Таким образом, «арендное» NFT-решение Гильдии сделало эту концепцию бессмысленной.
Прекратите копировать модели «Понци» в экосистеме DeFi.
Если прояснить ситуацию, инвесторы, возможно, поняли, что первые игры, в которых можно было заработать, были сочетание характеристик рынка NFT и модели DeFi. В то время как немногие инвесторы соглашаются покупать внутриигровые NFT по высоким ценам и надеются, что их перепродадут по более высоким ценам, другие верят в игры с токенами и хотят получать более пассивный доход за счет пулов ставок, не играя.
Принятие рекламных моделей из экосистемы DeFi помогло не только криптоиграм легко привлечь оригинальных игроков, но и нанесло ущерб экономике игры в долгосрочной перспективе.
Например, модель ставок в текущем сегменте GameFi применяется двумя основными способами: ставить токены для получения дополнительных административных токенов или получать часть дохода в игре. Обе модели способствуют спекулятивной деятельности, помогая крупным инвесторам легко получать больше прибыли, не играя в игры. Другими словами, это не придает реального смысла устойчивому развитию игр. Напротив, первая модель может вызвать серьезную инфляцию административных токенов, увеличивая риск обвала цен.
Конечно, новаторские модели пространства DeFi не наносят необратимого вреда играм «играй ради заработка», и проблема, которую здесь необходимо решить, заключается в том, что их нужно применять более избирательно и творчески. В последнее время некоторые проекты, такие как StarShark и Эльписская битва возникла идея расширить возможности дизайна образа жизни.
Игра и параметры в игре для самих игроков посредством владения административными жетонами. Возможно, эту идею стоит понаблюдать и изучить в будущем.
Устраните ожидание получения большой прибыли от криптоигр
Как объяснялось выше, в прошлом большинство игроков ожидали огромной прибыли, когда дело касалось криптоигр. Однако не существует игр, ориентированных на заработок, которые могли бы предложить игрокам привлекательную прибыль, не сталкиваясь с серьезной инфляцией.
Таким образом, чтобы путешествовать на большие расстояния, криптоигры должны изменить ожидания своих игроков: от участия в быстрых деньгах к развлечениям и потенциальному возврату части прибыли за потраченное время.
DOTA 2 является отличным примером этой модели. Эта игра не является игрой «Играй, чтобы заработать», но пользователи все равно могут передавать свои внутриигровые награды другим людям за определенную сумму прибыли. И хотя большинство игроков тратить больше денег на DOTA 2 чем они зарабатывают, они с удовольствием этим наслаждаются.
Подводя итог, криптоигры должны изменить свои цели с «играть, чтобы заработать». играть и зарабатывать прежде чем думать о возможности устойчивого развития.
Создайте «настоящую игру»
Большинство криптоигр, выпущенных в прошлом, имеют очень схематическую конструкцию, и все, что нужно сделать игрокам, — это щелкнуть мышью и размножаться. Поэтому способность сдерживать игроков этих игр, когда с прибыльностью возникают проблемы, практически равна нулю. Ни один пользователь не желает продолжать играть без прибыли и быстро уходит, как только видит признаки снижения прибыли.
Хуже того, многие криптоигры были несчастными, когда некоторые люди или игровой гильдии вкладывают большие суммы капитала в покупку NFT-активов, массовое разведение и последующий выпуск их на рынок.
Поэтому следующим шагом на пути к устойчивому развитию криптоигр является создание «настоящие игры», которые могут принести радость и привлечь игроков, а не просто кликать, чтобы заработать деньги.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего комментария к рынку и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.
Присоединяйтесь к CoinCu Telegram, чтобы следить за новостями: https://t.me/coincunews
Следите за каналом CoinCu на YouTube | Следите за страницей CoinCu в Facebook
Новости CoinCu
KAI
Автор
ЗНАНИЯ
Нужно ли GameFi меняться сейчас? Должны ли мы отказаться от NFT?
GameFi успешно стал трендом, который нельзя пропустить среди сообщества инвесторов. Однако инвестиционный денежный поток показал признаки ухода из этого молодого сектора вскоре после периода бума, когда большинство пользователей решили выйти из игры, когда достигли желаемого уровня дохода.
Откажитесь от NFT, чтобы инвестировать в GameFi.
Это глупое решение тратить тысячи долларов, просто играя в видеоигру. Но Axie использовал этот ценовой порог в качестве популярной платы за вход во время своего пика развития.
Причина частично кроется в влиянии Рынок NFT, В это время, Коллекции NFT были подняты до миллионов долларов но по-прежнему привлекал большое количество спекулятивных инвесторов: покупал и держал до тех пор, пока не были перепроданы более высокие цены. Таким образом, тратить тысячи долларов на покупку NFT в игре внезапно теряет смысл.
Однако эта цена повышает уровень риска для инвесторов и оказывает давление на экономику в игре. Потому что как только вы вкладываете в игру тысячи долларов, игроки захотят вернуть деньги как можно быстрее. Деятельность по эксплуатации внутриигровых ресурсов (токены/NFT-активы) проводятся массово, что может подтолкнуть экономику игры к инфляции, требуя от конкурентов привлечения множества новых игроков для восстановления баланса спроса и предложения.
Что касается инвесторов, то высокое входное давление также заставляет их попотеть при расчетах, что затрудняет получение удовольствия от игры. Некоторые инвесторы могут возразить, что игровая гильдия Play-to-Earn была создана для того, чтобы исправить это. Но если вы посмотрите на корень проблемы, Crypto Gaming была основана на идее предоставить игрокам полную собственность на свои игровые активы. Таким образом, «арендное» NFT-решение Гильдии сделало эту концепцию бессмысленной.
Прекратите копировать модели «Понци» в экосистеме DeFi.
Если прояснить ситуацию, инвесторы, возможно, поняли, что первые игры, в которых можно было заработать, были сочетание характеристик рынка NFT и модели DeFi. В то время как немногие инвесторы соглашаются покупать внутриигровые NFT по высоким ценам и надеются, что их перепродадут по более высоким ценам, другие верят в игры с токенами и хотят получать более пассивный доход за счет пулов ставок, не играя.
Принятие рекламных моделей из экосистемы DeFi помогло не только криптоиграм легко привлечь оригинальных игроков, но и нанесло ущерб экономике игры в долгосрочной перспективе.
Например, модель ставок в текущем сегменте GameFi применяется двумя основными способами: ставить токены для получения дополнительных административных токенов или получать часть дохода в игре. Обе модели способствуют спекулятивной деятельности, помогая крупным инвесторам легко получать больше прибыли, не играя в игры. Другими словами, это не придает реального смысла устойчивому развитию игр. Напротив, первая модель может вызвать серьезную инфляцию административных токенов, увеличивая риск обвала цен.
Конечно, новаторские модели пространства DeFi не наносят необратимого вреда играм «играй ради заработка», и проблема, которую здесь необходимо решить, заключается в том, что их нужно применять более избирательно и творчески. В последнее время некоторые проекты, такие как StarShark и Эльписская битва возникла идея расширить возможности дизайна образа жизни.
Игра и параметры в игре для самих игроков посредством владения административными жетонами. Возможно, эту идею стоит понаблюдать и изучить в будущем.
Устраните ожидание получения большой прибыли от криптоигр
Как объяснялось выше, в прошлом большинство игроков ожидали огромной прибыли, когда дело касалось криптоигр. Однако не существует игр, ориентированных на заработок, которые могли бы предложить игрокам привлекательную прибыль, не сталкиваясь с серьезной инфляцией.
Таким образом, чтобы путешествовать на большие расстояния, криптоигры должны изменить ожидания своих игроков: от участия в быстрых деньгах к развлечениям и потенциальному возврату части прибыли за потраченное время.
DOTA 2 является отличным примером этой модели. Эта игра не является игрой «Играй, чтобы заработать», но пользователи все равно могут передавать свои внутриигровые награды другим людям за определенную сумму прибыли. И хотя большинство игроков тратить больше денег на DOTA 2 чем они зарабатывают, они с удовольствием этим наслаждаются.
Подводя итог, криптоигры должны изменить свои цели с «играть, чтобы заработать». играть и зарабатывать прежде чем думать о возможности устойчивого развития.
Создайте «настоящую игру»
Большинство криптоигр, выпущенных в прошлом, имеют очень схематическую конструкцию, и все, что нужно сделать игрокам, — это щелкнуть мышью и размножаться. Поэтому способность сдерживать игроков этих игр, когда с прибыльностью возникают проблемы, практически равна нулю. Ни один пользователь не желает продолжать играть без прибыли и быстро уходит, как только видит признаки снижения прибыли.
Хуже того, многие криптоигры были несчастными, когда некоторые люди или игровой гильдии вкладывают большие суммы капитала в покупку NFT-активов, массовое разведение и последующий выпуск их на рынок.
Поэтому следующим шагом на пути к устойчивому развитию криптоигр является создание «настоящие игры», которые могут принести радость и привлечь игроков, а не просто кликать, чтобы заработать деньги.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего комментария к рынку и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.
Присоединяйтесь к CoinCu Telegram, чтобы следить за новостями: https://t.me/coincunews
Следите за каналом CoinCu на YouTube | Следите за страницей CoinCu в Facebook
Новости CoinCu
KAI
Другие сообщения
Похожие сообщения
Новости
Инвестиции Pantera Capital в TON направлены на расширение возможностей P2P-платежей
Новости
Ошибка адреса привела к потере WBTC в размере 68 миллионов долларов, жертва стала жертвой фишинга
Новости
EigenLayer Airdrop теперь обновлен после противоречий со стороны пользователей
Новости
Выручка Coinbase за квартал достигла 1.64 миллиарда долларов из-за ажиотажа рынка
Новости
Инвестиции Pantera Capital в TON направлены на расширение возможностей P2P-платежей
Новости
Роджер Вер арестован в Испании по обвинению в налоговом мошенничестве на 48 миллионов долларов
ЗНАНИЯ
Прогнозы по выборам в США: последствия и важность нового президента США
Новости
