[Bölüm 2] MakerDAO'nun Tartışmalı Yönetişim Oyu Hakkında Konuşun

Lütfen oku Bölüm 1 Bu analizi okumadan önce. Bu bölümde MakerDAO'nun Yönetişim açılış sayfasını sunacağız.

MakerDAO'nun Yönetişimine İlişkin Etkinlikler

Yukarıdaki bir dizi olaydan sonra MakerDAO'nun yönetim dramasının içeriğini bir nebze olsun kavradık. Aynı şirkette ancak farklı departmanlarda çalışan bazı kişilerin ilişkileri, zıt düşüncelere yol açmıştır. Etkinlik uzun süredir yeniden alevlendi ve blockchain'in şeffaflığıyla daha da güçlendi. 

Rune, AŞK'a Karşı Oy Vermek İçin Kendini Yetkilendirme Ekranı Kullanıyor

İlk olarak Luca, Maker-Rune'un CEO'sunun kendisine oy verme yetkisi verdiğini düşünüyor. MakerDAO'nun büyük miktardaki para sahiplerine yardımcı olacak bir oylama yetkilendirme mekanizması vardır. MKR Yönetişime katılmaları gerekmeyen ancak oylarıyla kendileri adına karar verecek saygın ve bağımsız bir partiye katkıda bulunabilen kişiler. 

Luca özellikle Rune'un 39,000 MKR'yi kendisinin kullandığını ve bunu yetkili bir tarafa, yani kendisi tarafından oluşturulan Gölge Delegesi'ne aleyhte oy vermesi için gönderdiğini söyledi. the LOVE projesi (MakerDAO'nun TradeFi ortaklarıyla olan faaliyetlerini denetleyen ajans). 

Büyük Fonlar AŞK'a Desteklerini Seslendiriyor

Fonlara ait diğer vekillerden biri a16z (Porter Smith aracılığıyla), Kevin Miao (Block Tower) ve Kianga Daverington (temsilci) teklife desteklerini dile getirdiler.

Yorumlar Luca'ya "ima edildi"

Ancak şu anda hikayenin odak noktası, anonim bir kişinin yatırım fonlarının "katılımı" hakkında yorum yaptığı MakerDAO Discord'un yönetim bölümündedir (VC) AŞK teklifinin kazanmasına yardımcı olmak için. . Bu kişi vakıflar arasında LOVE çalışanlarının işe alınması konusunda zımni anlaşmalar yapılacağına inanıyor.

Luca ayrıca teklifin büyük MKR sahipleri tarafından başarısızlığa uğratılabileceği yönündeki muhalefetini ifade eden bir yorumla yanıt verdi. Aynı zamanda LOVE için çalışan çalışanlar da aynı kişiler tarafından işten çıkarılabilir.  ⇒ Rune ve diğerlerini kastediyorum. 

Büyük miktarda MKR'ye sahip olan bazı köpek balıkları da oy kullandı" Evet “Bu oyların arkasındaki kişileri biliyor ve kimliklerini açıklamıyor. Amaç, onların mahremiyetini korumak ve saygı göstermektir. AŞK'ın destekçilerinin kim olduğunu bildiği için bu teklifin artılarını ve eksilerini teyit etmek ve tartışmak için aradı. 

Nikolai'nin Adaleti Getiren İnanca Dönüşü

MakerDAO kurucu ortağı Nikolai, en son Rune ile bir anlaşmazlık yaşadığında geri döndü. Luca'ya göre bu sefer bazı kişisel nedenlerden dolayı geri döndü. Yaklaşık 22,000 MKR varlığıyla Nikolai, MakerDAO'daki herhangi bir anketin dönüm noktası olabilir. 

AŞK aynı zamanda Nikolai'nin Maker'dan gerçekten yapmasını istediği bazı anlamları da taşıyor. Bu, tam anlamıyla merkeziyetsizliktir; Nikolai bir zamanlar özellikle Maker'ın stablecoin'i tarafından sunulan DeFi'nin halka açık internet gibi olmasını istemişti. Burada hiç kimse piyasanın dinamiklerini ve onu teşvik edecek rekabet ortamını kontrol edemez. 

⇒ MakerDAO'nun kendi isteklerine uymaması nedeniyle de ayrıldı.  

Ayrıca, MakerDAO'nun oylama mekanizmasının, birçok farklı öneriye "katılmıyorum" oyu vermek için Aave'den 9,000'den fazla DAI ödünç alan ve nihai sonucu veren bir cüzdan varken hala kusurlu olması nedeniyle de ortaya çıktı. etkilendi. Bu durumla mücadeleye yardımcı olmak için “stkMKR”nin piyasaya sürülmesi önerisi olmasına rağmen başarılı olamadı. 

Nikolai ayrıca bir bireyin oy vermek için MKR'yi ödünç almasının geçerli olduğunu ancak doğası gereği etkisiz bir strateji olduğuna inanıyor. Bu eylem aynı zamanda cüzdanın bazı kayıtlı izlerini zincir üzerinde bırakır. 

Örneğin: Bu cüzdan 9,000 MKR borç aldığında, MKR'nin Aave'sindeki borçlanma faiz oranı APY'nin %60-70'ine ulaştı ve bu yüksek faiz oranına katlanacaklar. 

Nikolai'nin LOVE lehine verdiği oyuna dönecek olursak, bu kredi LOVE'ın anketini de etkiledi. Dolayısıyla Nikolai de bu asimetriyi dengelemek istedi. Kısa süre sonra başka köpekbalıkları da "evet" oyu verdi ancak Nikolai, güvenlik nedeniyle 5,000 MKR'yi geri çekmek zorunda kaldı. 

27 Haziran 2022'de toplam 200,000 MKR'den "evet" oylarının yüzdesi kaybediyor, Nikolai güçlü ve biraz kaba bir dille birkaç satır düşünce yazdı (bu teklif gizli moddadır). çünkü sözler toplumu etkiler). 

Nikolai'nin vurguladığı nokta, DAI'nin yönetişim modelinin uzun süredir uygun bir tanıtım ve uyumluluktan yoksun olduğu, yalnızca oyları kararların sonuçlarını manipüle etmeye yeterli olmayan taraflar arasındaki çıkarlar açısından bir uzlaşma olduğudur. oy. 

Nikolai herkese şunu söyledi "Kimin kazanacağını görmek için ona ve Rune'a doğru teşviklerle adil bir ipotek ortamı verin" .

Bu cümle, Rune'un (mevcut CEO) yalnızca manipülasyona dayalı olarak kazanabileceğini ima ediyor ve Nikolai, tavizsiz, eşit bir ortamda şeffaflıkla kazanabileceğine olan güvenini açıkça ifade etti.

Aynı zamanda Rune ile ilgili kuruluşların teklifinin iç ajans MakerDAO'nun risk değerlendirmelerini geçemeyeceği konusunda Rune ile alay ediyor. 

⇒ İki MakerDAO kurucusunun ilişkisinde büyük bir ayrılığa ve karşıt görüşlere işaret eder. 

Kararın Başlığı “Oy Vermek İçin Yeniden Yetki”

Oy verme işleminin kapanmasına son dakikalarda vekil oyları değiştirildi. MakerDAO'nun oy yetki sisteminde, anket kapanmadan önce vekâlet oyu değişikliği halen geçerlidir. Aşağıdaki resme bakarsanız 4 yetkili temsilcinin oy verdiğini göreceksiniz: FlipFlopFlap, Hasu, ACRE ve Schuppi. 

Bunlardan ikisi, FlipFlopFlap (FFF) ve Schuppi, son dakikada oy pusulasını değiştirmeye karar verdi. Başlangıçta FFF evet oyu verdi, ardından tarafsız ancak FFF son dakikada değişti ve AŞK'a karşı oy kullandı. Schuppi de aynısını yaptı; başlangıçta tarafsız oy kullandı ve sonunda aleyhte oy kullandı. 

Oylamanın sonunda, Borç Verme Gözetiminin uygulanmasına izin verilmesinin sonucu, 177,000 MKR "Evet"e karşılık 113,000 MKR "aleyhte oy" oldu. Bu, Luca Prosperi'nin daha da derinden, MakerDAO topluluğunun bu protokolün güçlü bir grubunun "konsantrasyonu" karşısında kaybettiği anlamına geliyor. 

Karar

Bölüm 3 iki MakerDAO kurucusunun karşıt zihniyetlerini sunacak

Projeyle ilgili herhangi bir sorunuz, yorumunuz, öneriniz veya fikriniz varsa lütfen e-posta gönderin girişimler@coincu.com.

YASAL UYARI: Bu sitede yer alan bilgiler genel piyasa yorumu niteliğinde olup yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir. Yatırım yapmadan önce araştırma yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için CoinCu Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

CoinCu Youtube Kanalını Takip Edin | CoinCu Facebook sayfasını takip edin

Marcus

Coincu Girişimi

[Bölüm 2] MakerDAO'nun Tartışmalı Yönetişim Oyu Hakkında Konuşun

Lütfen oku Bölüm 1 Bu analizi okumadan önce. Bu bölümde MakerDAO'nun Yönetişim açılış sayfasını sunacağız.

MakerDAO'nun Yönetişimine İlişkin Etkinlikler

Yukarıdaki bir dizi olaydan sonra MakerDAO'nun yönetim dramasının içeriğini bir nebze olsun kavradık. Aynı şirkette ancak farklı departmanlarda çalışan bazı kişilerin ilişkileri, zıt düşüncelere yol açmıştır. Etkinlik uzun süredir yeniden alevlendi ve blockchain'in şeffaflığıyla daha da güçlendi. 

Rune, AŞK'a Karşı Oy Vermek İçin Kendini Yetkilendirme Ekranı Kullanıyor

İlk olarak Luca, Maker-Rune'un CEO'sunun kendisine oy verme yetkisi verdiğini düşünüyor. MakerDAO'nun büyük miktardaki para sahiplerine yardımcı olacak bir oylama yetkilendirme mekanizması vardır. MKR Yönetişime katılmaları gerekmeyen ancak oylarıyla kendileri adına karar verecek saygın ve bağımsız bir partiye katkıda bulunabilen kişiler. 

Luca özellikle Rune'un 39,000 MKR'yi kendisinin kullandığını ve bunu yetkili bir tarafa, yani kendisi tarafından oluşturulan Gölge Delegesi'ne aleyhte oy vermesi için gönderdiğini söyledi. the LOVE projesi (MakerDAO'nun TradeFi ortaklarıyla olan faaliyetlerini denetleyen ajans). 

Büyük Fonlar AŞK'a Desteklerini Seslendiriyor

Fonlara ait diğer vekillerden biri a16z (Porter Smith aracılığıyla), Kevin Miao (Block Tower) ve Kianga Daverington (temsilci) teklife desteklerini dile getirdiler.

Yorumlar Luca'ya "ima edildi"

Ancak şu anda hikayenin odak noktası, anonim bir kişinin yatırım fonlarının "katılımı" hakkında yorum yaptığı MakerDAO Discord'un yönetim bölümündedir (VC) AŞK teklifinin kazanmasına yardımcı olmak için. . Bu kişi vakıflar arasında LOVE çalışanlarının işe alınması konusunda zımni anlaşmalar yapılacağına inanıyor.

Luca ayrıca teklifin büyük MKR sahipleri tarafından başarısızlığa uğratılabileceği yönündeki muhalefetini ifade eden bir yorumla yanıt verdi. Aynı zamanda LOVE için çalışan çalışanlar da aynı kişiler tarafından işten çıkarılabilir.  ⇒ Rune ve diğerlerini kastediyorum. 

Büyük miktarda MKR'ye sahip olan bazı köpek balıkları da oy kullandı" Evet “Bu oyların arkasındaki kişileri biliyor ve kimliklerini açıklamıyor. Amaç, onların mahremiyetini korumak ve saygı göstermektir. AŞK'ın destekçilerinin kim olduğunu bildiği için bu teklifin artılarını ve eksilerini teyit etmek ve tartışmak için aradı. 

Nikolai'nin Adaleti Getiren İnanca Dönüşü

MakerDAO kurucu ortağı Nikolai, en son Rune ile bir anlaşmazlık yaşadığında geri döndü. Luca'ya göre bu sefer bazı kişisel nedenlerden dolayı geri döndü. Yaklaşık 22,000 MKR varlığıyla Nikolai, MakerDAO'daki herhangi bir anketin dönüm noktası olabilir. 

AŞK aynı zamanda Nikolai'nin Maker'dan gerçekten yapmasını istediği bazı anlamları da taşıyor. Bu, tam anlamıyla merkeziyetsizliktir; Nikolai bir zamanlar özellikle Maker'ın stablecoin'i tarafından sunulan DeFi'nin halka açık internet gibi olmasını istemişti. Burada hiç kimse piyasanın dinamiklerini ve onu teşvik edecek rekabet ortamını kontrol edemez. 

⇒ MakerDAO'nun kendi isteklerine uymaması nedeniyle de ayrıldı.  

Ayrıca, MakerDAO'nun oylama mekanizmasının, birçok farklı öneriye "katılmıyorum" oyu vermek için Aave'den 9,000'den fazla DAI ödünç alan ve nihai sonucu veren bir cüzdan varken hala kusurlu olması nedeniyle de ortaya çıktı. etkilendi. Bu durumla mücadeleye yardımcı olmak için “stkMKR”nin piyasaya sürülmesi önerisi olmasına rağmen başarılı olamadı. 

Nikolai ayrıca bir bireyin oy vermek için MKR'yi ödünç almasının geçerli olduğunu ancak doğası gereği etkisiz bir strateji olduğuna inanıyor. Bu eylem aynı zamanda cüzdanın bazı kayıtlı izlerini zincir üzerinde bırakır. 

Örneğin: Bu cüzdan 9,000 MKR borç aldığında, MKR'nin Aave'sindeki borçlanma faiz oranı APY'nin %60-70'ine ulaştı ve bu yüksek faiz oranına katlanacaklar. 

Nikolai'nin LOVE lehine verdiği oyuna dönecek olursak, bu kredi LOVE'ın anketini de etkiledi. Dolayısıyla Nikolai de bu asimetriyi dengelemek istedi. Kısa süre sonra başka köpekbalıkları da "evet" oyu verdi ancak Nikolai, güvenlik nedeniyle 5,000 MKR'yi geri çekmek zorunda kaldı. 

27 Haziran 2022'de toplam 200,000 MKR'den "evet" oylarının yüzdesi kaybediyor, Nikolai güçlü ve biraz kaba bir dille birkaç satır düşünce yazdı (bu teklif gizli moddadır). çünkü sözler toplumu etkiler). 

Nikolai'nin vurguladığı nokta, DAI'nin yönetişim modelinin uzun süredir uygun bir tanıtım ve uyumluluktan yoksun olduğu, yalnızca oyları kararların sonuçlarını manipüle etmeye yeterli olmayan taraflar arasındaki çıkarlar açısından bir uzlaşma olduğudur. oy. 

Nikolai herkese şunu söyledi "Kimin kazanacağını görmek için ona ve Rune'a doğru teşviklerle adil bir ipotek ortamı verin" .

Bu cümle, Rune'un (mevcut CEO) yalnızca manipülasyona dayalı olarak kazanabileceğini ima ediyor ve Nikolai, tavizsiz, eşit bir ortamda şeffaflıkla kazanabileceğine olan güvenini açıkça ifade etti.

Aynı zamanda Rune ile ilgili kuruluşların teklifinin iç ajans MakerDAO'nun risk değerlendirmelerini geçemeyeceği konusunda Rune ile alay ediyor. 

⇒ İki MakerDAO kurucusunun ilişkisinde büyük bir ayrılığa ve karşıt görüşlere işaret eder. 

Kararın Başlığı “Oy Vermek İçin Yeniden Yetki”

Oy verme işleminin kapanmasına son dakikalarda vekil oyları değiştirildi. MakerDAO'nun oy yetki sisteminde, anket kapanmadan önce vekâlet oyu değişikliği halen geçerlidir. Aşağıdaki resme bakarsanız 4 yetkili temsilcinin oy verdiğini göreceksiniz: FlipFlopFlap, Hasu, ACRE ve Schuppi. 

Bunlardan ikisi, FlipFlopFlap (FFF) ve Schuppi, son dakikada oy pusulasını değiştirmeye karar verdi. Başlangıçta FFF evet oyu verdi, ardından tarafsız ancak FFF son dakikada değişti ve AŞK'a karşı oy kullandı. Schuppi de aynısını yaptı; başlangıçta tarafsız oy kullandı ve sonunda aleyhte oy kullandı. 

Oylamanın sonunda, Borç Verme Gözetiminin uygulanmasına izin verilmesinin sonucu, 177,000 MKR "Evet"e karşılık 113,000 MKR "aleyhte oy" oldu. Bu, Luca Prosperi'nin daha da derinden, MakerDAO topluluğunun bu protokolün güçlü bir grubunun "konsantrasyonu" karşısında kaybettiği anlamına geliyor. 

Karar

Bölüm 3 iki MakerDAO kurucusunun karşıt zihniyetlerini sunacak

Projeyle ilgili herhangi bir sorunuz, yorumunuz, öneriniz veya fikriniz varsa lütfen e-posta gönderin girişimler@coincu.com.

YASAL UYARI: Bu sitede yer alan bilgiler genel piyasa yorumu niteliğinde olup yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir. Yatırım yapmadan önce araştırma yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için CoinCu Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

CoinCu Youtube Kanalını Takip Edin | CoinCu Facebook sayfasını takip edin

Marcus

Coincu Girişimi

84 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı