Filistin Para Otoritesi kripto para birimlerini “siyasi sinyal” olarak görüyor

Filistin Para Otoritesi (PMA) Başkanı Feras Milhem, mahalle para birimini konumlandırmayan ve oldukça kısıtlayıcı mali ve politik koşullar altında faaliyet gösteren merkez bankasının, Filistin dijital para birimi geliştirme düşüncesini araştırdığını duyurdu.

Filistin Ekonomik Politika Araştırma Enstitüsü müdürü Raja Khalidi, Bloomberg'e şunları söyledi: “Makroekonomik koşullar, Filistin para biriminin (dijital veya başka türlü) bir değişim aracı olarak var olmasına izin vermiyor.

Ancak Khalidi, PMA'nın herhangi bir dijital para birimini piyasaya sürmesinin "İsrail için parasal özerkliğin görünürde ortaya çıktığını gösteren siyasi bir sinyal gönderebileceğini" savundu. Halidi'nin görüşü, İsrail Merkez Bankası başkanının eski kıdemli danışmanı Barry Topf tarafından da doğrulandı ve Topf, hiçbir Filistin dijital para biriminin "şekelin, dinarın veya doların yerini almayacağını" belirtti. Kesinlikle bir değer saklama aracı ya da hesap birimi olmayacak. “

Batı Şeria ve Gazze Şeridi'nin işgal altındaki bölgeleri, harcamaların merkezileştirilmesi nedeniyle dijital para birimini benimsemek için en uygun yerler gibi görünmüyor. Bölge daha önce ülke ekonomisini çöküşün eşiğine getiren 14 yıllık abluka altındaydı, İsrail tarafından ciddi şekilde kısıtlanmıştı ve 2008'den bu yana dört savaşa maruz kalmıştı.

Filistin Otoritesi'nin (PA), Batı Şeria'nın %40'ından azında sınırlı idari yetkileri var; idari, askeri değil. PMA'nın yetki alanı, Gazze Şeridi ve Batı Şeria'nın tam İsrail kontrolü altındaki bölgelerine kadar uzanan korunan alandan farklıdır.

1994 Paris Protokolü hükümlerine göre PMA, merkez bankasıyla aynı yetkilere sahiptir ancak kendi para birimini çıkaramaz. Batı Şeria ve Gazze büyük ölçüde İsrail şekelinin yanı sıra Ürdün dinarı ve ABD dolarına bağımlı olmaya devam ediyor.

24 Haziran'da Bloomberg Televizyonu'na verdiği röportajda Milhem, PMA'nın şu anda dünya çapındaki merkez bankalarıyla koordineli olarak dijital para birimleri çıkarmaya çalıştığını ancak henüz herhangi bir karar vermediğini söyledi. Böyle bir hamlenin potansiyel faydaları sorulduğunda Milhem, şirketin karşı karşıya olduğu belirli zorluklara değindi:

“Amacımız nakit kullanımını, özellikle de İsrail parasını sınırlamak. Piyasamızda çok fazla İsrail parası var ve İsrail tarafındaki phía'ya geçişte sorun yaşıyoruz […] stratejimiz ülkemizdeki ödeme sistemleri için bir dijital para birimi kullanmak ve sınır ötesi ödemelerde kullanmayı ümit etmek. “

Filistin bankalarındaki şekel fazlası, İsrail'in kara para aklamayı önleme endişeleri nedeniyle büyük nakit işlemlere uyguladığı kısıtlamalardan kaynaklanıyor. İsrail aynı zamanda her ay İsrail'e para gönderebilecek Filistin bankalarının sayısını da sınırlıyor; bu da iki ekonominin geniş ve karmaşık şekillerde örtüşmesi nedeniyle ciddi bir acil durum yaratıyor.

İsrail bankaları da çeşitli yerlerde Filistin bankalarına aracılık hizmetlerini durdurma tehdidinde bulundu. Şekel arz fazlası olduğunda Filistin bankaları bazen üçüncü şahıslara olan döviz yükümlülüklerini karşılamak için daha fazla borç almak zorunda kalıyor.

İsrail aynı zamanda Filistin vergilerini de yönetiyor ve Aralık 2020'de, İsrail'in Batı Şeria bölgelerini yasadışı bir şekilde ilhak etmeye devam etme çabalarıyla ilgili yedi aylık siyasi krizin ardından, rezerv adına geç 1.14 milyar dolarlık gelir toplandığını duyurdu. haklı ve sadece değil aslında, şu andan itibaren.

İlgili: Filistin Yönetimi, kripto para birimini İsrail şekelinin yerine geçecek bir araç olarak görüyor

İşgal Altındaki Toprakların hala büyük ölçüde İsrail'in yardım ve havalelerine bağımlı olduğu ve ekonominin İsrail'in dinamizmi ve küresel salgının etkisiyle zorlandığı bu geniş siyasi, kurumsal ve makroekonomik bağlamda analistler, dijital bir küreselleşme sorununun altını çiziyor. Para birimi muhtemelen parasal pragmatizmden ziyade politik sembolizm meselesidir.

2019'da dönemin Filistin Başbakanı Mohammad Shtayyeh Raif, Filistin ekonomisini İsrail kısıtlamalarından ve siyasi tehditlerden daha iyi izole etmek amacıyla şekele alternatif olarak kripto para birimini kullanmayı düşüneceğini söyledi.

Ancak şu anda analistler, "Filistin ekonomisindeki sorunun para birimi değil, İsrail'e olan karmaşık ekonomik ve siyasi bağımlılığı olduğunu" ileri sürüyor ve belirli bir para biriminin ve farklı bir para biriminin ithalat ve ihracat engelini kaldıramayacağını veya İsrail'den fon çekemeyeceğini belirtiyor. vergiler.

.

.

Filistin Para Otoritesi kripto para birimlerini “siyasi sinyal” olarak görüyor

Filistin Para Otoritesi (PMA) Başkanı Feras Milhem, mahalle para birimini konumlandırmayan ve oldukça kısıtlayıcı mali ve politik koşullar altında faaliyet gösteren merkez bankasının, Filistin dijital para birimi geliştirme düşüncesini araştırdığını duyurdu.

Filistin Ekonomik Politika Araştırma Enstitüsü müdürü Raja Khalidi, Bloomberg'e şunları söyledi: “Makroekonomik koşullar, Filistin para biriminin (dijital veya başka türlü) bir değişim aracı olarak var olmasına izin vermiyor.

Ancak Khalidi, PMA'nın herhangi bir dijital para birimini piyasaya sürmesinin "İsrail için parasal özerkliğin görünürde ortaya çıktığını gösteren siyasi bir sinyal gönderebileceğini" savundu. Halidi'nin görüşü, İsrail Merkez Bankası başkanının eski kıdemli danışmanı Barry Topf tarafından da doğrulandı ve Topf, hiçbir Filistin dijital para biriminin "şekelin, dinarın veya doların yerini almayacağını" belirtti. Kesinlikle bir değer saklama aracı ya da hesap birimi olmayacak. “

Batı Şeria ve Gazze Şeridi'nin işgal altındaki bölgeleri, harcamaların merkezileştirilmesi nedeniyle dijital para birimini benimsemek için en uygun yerler gibi görünmüyor. Bölge daha önce ülke ekonomisini çöküşün eşiğine getiren 14 yıllık abluka altındaydı, İsrail tarafından ciddi şekilde kısıtlanmıştı ve 2008'den bu yana dört savaşa maruz kalmıştı.

Filistin Otoritesi'nin (PA), Batı Şeria'nın %40'ından azında sınırlı idari yetkileri var; idari, askeri değil. PMA'nın yetki alanı, Gazze Şeridi ve Batı Şeria'nın tam İsrail kontrolü altındaki bölgelerine kadar uzanan korunan alandan farklıdır.

1994 Paris Protokolü hükümlerine göre PMA, merkez bankasıyla aynı yetkilere sahiptir ancak kendi para birimini çıkaramaz. Batı Şeria ve Gazze büyük ölçüde İsrail şekelinin yanı sıra Ürdün dinarı ve ABD dolarına bağımlı olmaya devam ediyor.

24 Haziran'da Bloomberg Televizyonu'na verdiği röportajda Milhem, PMA'nın şu anda dünya çapındaki merkez bankalarıyla koordineli olarak dijital para birimleri çıkarmaya çalıştığını ancak henüz herhangi bir karar vermediğini söyledi. Böyle bir hamlenin potansiyel faydaları sorulduğunda Milhem, şirketin karşı karşıya olduğu belirli zorluklara değindi:

“Amacımız nakit kullanımını, özellikle de İsrail parasını sınırlamak. Piyasamızda çok fazla İsrail parası var ve İsrail tarafındaki phía'ya geçişte sorun yaşıyoruz […] stratejimiz ülkemizdeki ödeme sistemleri için bir dijital para birimi kullanmak ve sınır ötesi ödemelerde kullanmayı ümit etmek. “

Filistin bankalarındaki şekel fazlası, İsrail'in kara para aklamayı önleme endişeleri nedeniyle büyük nakit işlemlere uyguladığı kısıtlamalardan kaynaklanıyor. İsrail aynı zamanda her ay İsrail'e para gönderebilecek Filistin bankalarının sayısını da sınırlıyor; bu da iki ekonominin geniş ve karmaşık şekillerde örtüşmesi nedeniyle ciddi bir acil durum yaratıyor.

İsrail bankaları da çeşitli yerlerde Filistin bankalarına aracılık hizmetlerini durdurma tehdidinde bulundu. Şekel arz fazlası olduğunda Filistin bankaları bazen üçüncü şahıslara olan döviz yükümlülüklerini karşılamak için daha fazla borç almak zorunda kalıyor.

İsrail aynı zamanda Filistin vergilerini de yönetiyor ve Aralık 2020'de, İsrail'in Batı Şeria bölgelerini yasadışı bir şekilde ilhak etmeye devam etme çabalarıyla ilgili yedi aylık siyasi krizin ardından, rezerv adına geç 1.14 milyar dolarlık gelir toplandığını duyurdu. haklı ve sadece değil aslında, şu andan itibaren.

İlgili: Filistin Yönetimi, kripto para birimini İsrail şekelinin yerine geçecek bir araç olarak görüyor

İşgal Altındaki Toprakların hala büyük ölçüde İsrail'in yardım ve havalelerine bağımlı olduğu ve ekonominin İsrail'in dinamizmi ve küresel salgının etkisiyle zorlandığı bu geniş siyasi, kurumsal ve makroekonomik bağlamda analistler, dijital bir küreselleşme sorununun altını çiziyor. Para birimi muhtemelen parasal pragmatizmden ziyade politik sembolizm meselesidir.

2019'da dönemin Filistin Başbakanı Mohammad Shtayyeh Raif, Filistin ekonomisini İsrail kısıtlamalarından ve siyasi tehditlerden daha iyi izole etmek amacıyla şekele alternatif olarak kripto para birimini kullanmayı düşüneceğini söyledi.

Ancak şu anda analistler, "Filistin ekonomisindeki sorunun para birimi değil, İsrail'e olan karmaşık ekonomik ve siyasi bağımlılığı olduğunu" ileri sürüyor ve belirli bir para biriminin ve farklı bir para biriminin ithalat ve ihracat engelini kaldıramayacağını veya İsrail'den fon çekemeyeceğini belirtiyor. vergiler.

.

.

64 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı

Yorum bırak