BTC

$61069.006

0.42%

ETH

$2928.537

0.50%

BNB

$591.313

1.24%

XRP

$0.508

0.78%

Haberler

“Yaptırım Yoluyla Düzenleme” Eski SEC Başkanının 'Sahte' Olarak Adlandırdığı Bir İfadedir

14 Ocak 2023 - civarı 4 dakika okumak için dakikalar

Kilit noktaları:

  • Bu ifadeyi "Sahte Büyük Kripto Yakalama Cümlesi" olarak adlandıran eski bir Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) çalışanına göre, SEC uygulama operasyonları "kripto para lobicileri" tarafından "uygulama yoluyla düzenleme" olarak adlandırılıyor.
  • Stark, SEC İnternet Yaptırım Ofisi 1998'de kurulduğunda, karşı çıkanların SEC'in politikalarının çok belirsiz olduğunu ve interneti yaptırım yoluyla düzenlemenin gelişimini engelleyeceğini iddia ettiğini iddia ediyor.
  • Ripple Genel Danışmanı Stuart Alderoty de stratejiyi sorguladı ve FTX'in iyi duyurulan başarısızlığı ve ardından BlockFi'yi talep eden salgın göz önüne alındığında etkisiz olduğunu savundu.
Bu ifadeyi "Sahte Büyük Kripto Yakalama Cümlesi" olarak adlandıran eski bir Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) çalışanına göre, SEC uygulama operasyonları "kripto para lobicileri" tarafından "uygulama yoluyla düzenleme" olarak adlandırılıyor.
Uygulama Yoluyla Düzenleme, Eski SEC Başkanının 1 dediği Cümledir

22 Ocak'ta bir blog yazısında yazan, SEC İnternet Yaptırım Ofisi'nin eski müdürü ve kripto para birimlerinin muhalifi John Reed Stark'a göre, gerekçe "son derece hatalı". Bunun nedeni, menkul kıymet yasalarının bu şekilde işlemesidir.

"Dava ve SEC yaptırımı aslında menkul kıymetler düzenlemesinin işleyiş şeklidir" diye savundu. "SEC yasal silahlarının esnekliği, SEC'in bir özelliğidir ve SEC yaptırımlarının dolandırıcılığı kontrol altında tutmasını sağlar."

“Aslında, RBE'nin (yaptırım yoluyla düzenleme) tekrarlayan korosu yalnızca sempatik özgürlükçü ve düzenleme karşıtı geleneklerden yararlanmak için tasarlanmış yanlış yönlendirilmiş, saptırıcı bir çaba değil, aynı zamanda tamamen saçmalıktır.”

Stark, SEC İnternet Yaptırım Ofisi 1998'de kurulduğunda, karşı çıkanların SEC'in politikalarının çok belirsiz olduğunu ve interneti yaptırım yoluyla düzenlemenin gelişimini engelleyeceğini iddia ettiğini iddia ediyor.

"Geçmişe dönüp baktığımızda, interneti denetlemek için menkul kıymetler düzenlemesinin esnekliğine güvenmek, erken dönemdeki çevrimiçi menkul kıymet dolandırıcılığının daha korkunç örneklerini ortadan kaldırdı" diye savundu.

"Ayrıca, güçlü çevrimiçi SEC uygulama çabaları aynı zamanda meşru teknolojik yeniliklerin gelişmesinin önünü açarak piyasaları daha verimli ve şeffaf hale getirerek yatırımcılara başarı için daha fazla fırsat sağladı" dedi.

SEC, son birkaç yılda Ripple ve LBRY gibi kripto para firmalarına karşı çok sayıda yüksek profilli dava açtı. Bazı muhaliflerin, SEC'in açık düzenlemeler oluşturmak yerine, duruma göre yasa oluşturmak için uygulama eylemlerini kullandığını iddia etmesine yol açtı.

28 Kasım'daki bir yazıda, Ripple Genel Danışmanı Stuart Alderoty de stratejiyi sorguladıFTX'in iyi duyurulmuş başarısızlığı ve ardından BlockFi'yi talep eden salgın ışığında bunun etkisiz olduğunu savunuyor.

SEc

Ancak Stark'a göre SEC, eylemleriyle yasayı takip ediyor - ve mahkemelerin kendi lehine bulduğu hukuki zaferlere değindi.

“Aslında mahkemeler, kriptoyla ilgili teklifleri içeren çok çeşitli SEC davalarını onayladı. Aslında SEC tarafından halihazırda açılan 127 kriptoyla ilgili yaptırım davasında SEC tek bir davayı bile kaybetmedi" dedi Stark.

"SEC'in yaklaşımı nadiren uygunsuz bir şekilde genişletici oluyor ve SEC'in hileli yaptırım çabalarını da içermiyor."

"Daha ziyade, SEC tipik olarak federal menkul kıymetler yasalarının temel gerekliliklerinin yeni ve gelişen piyasa koşullarına ve teknolojilerine mantıklı, sağduyulu bir şekilde uygulanmasını benimsiyor" diye ekledi.

Timothy Cradle, eski Celsius çalışanı ve Blockchain Intelligence Group'un mevcut düzenleyici işler direktörü, Stark'ın gönderisine yanıt vererek açık düzenlemelerin sonuçta yaptırım yoluyla düzenlemeden daha iyi bir politika olup olmayacağını sorguladı.

"Bu iddiaya katılıyorum, ancak SEC ve CFTC'nin FinCEN'in 2019'da yaptığı gibi rehberlik yayınlamasını istemek çok mu fazla olur?" dedi.

"Eğer büyük kripto paralar net kurallara ihtiyaç duyduğunu söylüyorsa, düzenleyicilerin resmi bir iletişimle, örneğin rehberlikle, kendi kurallarının kripto para birimleri için geçerli olduğunu açıklamaları mantıklı olmaz mı?" Beşik eklendi.

İkinci yorumcu, PA [Pennsylvania] Blockchain Koalisyonu'nun danışma kurulunun eski bir üyesi olan Chris Hayes, SEC'in, dijital varlıkların dijital olmaları nedeniyle kayıt gerekliliklerine uymayabileceği olasılığı hakkında yorum talebinde bulunması gerektiğini ileri sürdü. Blockchain'de doğa.

SORUMLULUK REDDİ: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak sağlanmıştır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce araştırma yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu

Web sitesi: coincu.com

Annie

Coincu Haberleri

Yürütme Yoluyla Düzenleme

SEC

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu

Annie'nin avatarı

Yazar

Annie

Finans yoluyla olumlu değişimin savunucusu olarak sekiz yılı aşkın bir süredir sürdürülebilirlik ve çevre gazeteciliğine adadım. Benim tutkum dünyada fark yaratan şirketleri ortaya çıkarmak ve yatırımcıları onlara yönlendirmektir. Uzmanlığım, sürdürülebilir yatırım dünyasında gezinmek, ESG (Çevresel, Sosyal ve Yönetişim) kriterlerini analiz etmek ve heyecan verici etki yatırımı alanını keşfetmektir. Sık sık "Daha iyi bir geleceğe yatırım yapın" derim. Coincu'daki çalışmamın arkasındaki itici güç de budur; okuyucuları olumlu etki yaratacak yatırım kararları vermeleri için bilgi ve içgörüyle güçlendirmek.
Haberler

“Yaptırım Yoluyla Düzenleme” Eski SEC Başkanının 'Sahte' Olarak Adlandırdığı Bir İfadedir

Kilit noktaları:

  • Bu ifadeyi "Sahte Büyük Kripto Yakalama Cümlesi" olarak adlandıran eski bir Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) çalışanına göre, SEC uygulama operasyonları "kripto para lobicileri" tarafından "uygulama yoluyla düzenleme" olarak adlandırılıyor.
  • Stark, SEC İnternet Yaptırım Ofisi 1998'de kurulduğunda, karşı çıkanların SEC'in politikalarının çok belirsiz olduğunu ve interneti yaptırım yoluyla düzenlemenin gelişimini engelleyeceğini iddia ettiğini iddia ediyor.
  • Ripple Genel Danışmanı Stuart Alderoty de stratejiyi sorguladı ve FTX'in iyi duyurulan başarısızlığı ve ardından BlockFi'yi talep eden salgın göz önüne alındığında etkisiz olduğunu savundu.
Bu ifadeyi "Sahte Büyük Kripto Yakalama Cümlesi" olarak adlandıran eski bir Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) çalışanına göre, SEC uygulama operasyonları "kripto para lobicileri" tarafından "uygulama yoluyla düzenleme" olarak adlandırılıyor.
Uygulama Yoluyla Düzenleme, Eski SEC Başkanının 1 dediği Cümledir

22 Ocak'ta bir blog yazısında yazan, SEC İnternet Yaptırım Ofisi'nin eski müdürü ve kripto para birimlerinin muhalifi John Reed Stark'a göre, gerekçe "son derece hatalı". Bunun nedeni, menkul kıymet yasalarının bu şekilde işlemesidir.

"Dava ve SEC yaptırımı aslında menkul kıymetler düzenlemesinin işleyiş şeklidir" diye savundu. "SEC yasal silahlarının esnekliği, SEC'in bir özelliğidir ve SEC yaptırımlarının dolandırıcılığı kontrol altında tutmasını sağlar."

“Aslında, RBE'nin (yaptırım yoluyla düzenleme) tekrarlayan korosu yalnızca sempatik özgürlükçü ve düzenleme karşıtı geleneklerden yararlanmak için tasarlanmış yanlış yönlendirilmiş, saptırıcı bir çaba değil, aynı zamanda tamamen saçmalıktır.”

Stark, SEC İnternet Yaptırım Ofisi 1998'de kurulduğunda, karşı çıkanların SEC'in politikalarının çok belirsiz olduğunu ve interneti yaptırım yoluyla düzenlemenin gelişimini engelleyeceğini iddia ettiğini iddia ediyor.

"Geçmişe dönüp baktığımızda, interneti denetlemek için menkul kıymetler düzenlemesinin esnekliğine güvenmek, erken dönemdeki çevrimiçi menkul kıymet dolandırıcılığının daha korkunç örneklerini ortadan kaldırdı" diye savundu.

"Ayrıca, güçlü çevrimiçi SEC uygulama çabaları aynı zamanda meşru teknolojik yeniliklerin gelişmesinin önünü açarak piyasaları daha verimli ve şeffaf hale getirerek yatırımcılara başarı için daha fazla fırsat sağladı" dedi.

SEC, son birkaç yılda Ripple ve LBRY gibi kripto para firmalarına karşı çok sayıda yüksek profilli dava açtı. Bazı muhaliflerin, SEC'in açık düzenlemeler oluşturmak yerine, duruma göre yasa oluşturmak için uygulama eylemlerini kullandığını iddia etmesine yol açtı.

28 Kasım'daki bir yazıda, Ripple Genel Danışmanı Stuart Alderoty de stratejiyi sorguladıFTX'in iyi duyurulmuş başarısızlığı ve ardından BlockFi'yi talep eden salgın ışığında bunun etkisiz olduğunu savunuyor.

SEc

Ancak Stark'a göre SEC, eylemleriyle yasayı takip ediyor - ve mahkemelerin kendi lehine bulduğu hukuki zaferlere değindi.

“Aslında mahkemeler, kriptoyla ilgili teklifleri içeren çok çeşitli SEC davalarını onayladı. Aslında SEC tarafından halihazırda açılan 127 kriptoyla ilgili yaptırım davasında SEC tek bir davayı bile kaybetmedi" dedi Stark.

"SEC'in yaklaşımı nadiren uygunsuz bir şekilde genişletici oluyor ve SEC'in hileli yaptırım çabalarını da içermiyor."

"Daha ziyade, SEC tipik olarak federal menkul kıymetler yasalarının temel gerekliliklerinin yeni ve gelişen piyasa koşullarına ve teknolojilerine mantıklı, sağduyulu bir şekilde uygulanmasını benimsiyor" diye ekledi.

Timothy Cradle, eski Celsius çalışanı ve Blockchain Intelligence Group'un mevcut düzenleyici işler direktörü, Stark'ın gönderisine yanıt vererek açık düzenlemelerin sonuçta yaptırım yoluyla düzenlemeden daha iyi bir politika olup olmayacağını sorguladı.

"Bu iddiaya katılıyorum, ancak SEC ve CFTC'nin FinCEN'in 2019'da yaptığı gibi rehberlik yayınlamasını istemek çok mu fazla olur?" dedi.

"Eğer büyük kripto paralar net kurallara ihtiyaç duyduğunu söylüyorsa, düzenleyicilerin resmi bir iletişimle, örneğin rehberlikle, kendi kurallarının kripto para birimleri için geçerli olduğunu açıklamaları mantıklı olmaz mı?" Beşik eklendi.

İkinci yorumcu, PA [Pennsylvania] Blockchain Koalisyonu'nun danışma kurulunun eski bir üyesi olan Chris Hayes, SEC'in, dijital varlıkların dijital olmaları nedeniyle kayıt gerekliliklerine uymayabileceği olasılığı hakkında yorum talebinde bulunması gerektiğini ileri sürdü. Blockchain'de doğa.

SORUMLULUK REDDİ: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak sağlanmıştır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce araştırma yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu

Web sitesi: coincu.com

Annie

Coincu Haberleri

56 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı