LayerZero Neden Bitcoin Konsensusunu Tam Olarak Karşılamıyor?
Bitcoin çekirdek geliştirme ekibi lideri BlockStream CEO'su Adam Back'in bir sözü var: "Harika tasarım çok basit görünüyor, ancak onu tasarlama süreci aslında son derece karmaşık." Ancak LayerZero gibi basit görünen her ürün tasarımına harika denilemez.
Çapraz zincir protokolünde bir kaza yaşanmadan önce herkes bunun çok güvenli olduğunu ve hiçbir sorun olmadığını hissediyor, ancak bir kaza meydana geldiğinde bu bir korku olayıdır. Son iki yılda her zincirde meydana gelen güvenlik olaylarından kaynaklanan kayıpların sayısı açısından bakıldığında, zincirler arası protokollerdeki güvenlik olaylarından kaynaklanan kayıplar listenin başında yer alıyor.
Zincirler arası protokol güvenlik sorunlarını çözmenin önemi ve aciliyeti, Ethereum genişleme planını bile aşıyor. Çapraz zincir protokolleri arasındaki birlikte çalışabilirlik, Web3'ün bir ağ oluşturması için doğal bir gerekliliktir.
Bu tür anlaşmalar genellikle büyük miktarda para topluyor ve TVL ve işlem sayısı da giderek katı talepten kaynaklanıyor. Ancak kamuoyunun tanınırlığının düşük olması nedeniyle bu zincirler arası protokollerin güvenlik düzeyinin tanınması mümkün değildir.
İlk önce bir ürün tasarım mimarisine bakalım. Aradaki iletişim süreci A zinciri ve B zinciri tarafından gerçekleştirilir relayer, ve Kehanet Relayer'ı denetler.
Öncelikle bu mimarinin bir avantajı, kişiler arasındaki geleneksel iletişimi ortadan kaldırmasıdır. A zinciri ve B zincirive üçüncü zincir (dApp'ler genellikle bu zincirde konuşlandırılmaz) fikir birliği algoritmasını ve onlarca düğüm doğrulamasını tamamlar, böylece son kullanıcılara getirilebilir. “Hızlı çapraz zincir” kullanıcı deneyimi.
Hafif mimari ve az miktarda kod nedeniyle, Kehanet hazır bir yapısı var Zincir bağlantıyani bu tür projelerin çevrimiçi olması kolaydır, ancak taklit edilmesi de kolaydır. Teknik eşiğin sıfır olduğu söylenebilir.
Yukarıdaki mimaride en az iki sorun var:
- KatmanSıfır onlarca düğüm doğrulamasını tek bir Oracle doğrulamasına indirir ve güvenlik faktörü doğal olarak büyük ölçüde azalır.
- Tek doğrulamaya basitleştirdikten sonra Relayer ve Oracle'ın bağımsız olduğu varsayılmalı ve bu güven varsayımı sonsuza kadar kurulamaz, bu da yeterli değildir. Kripto Yerli ve bu ikisinin kötülük yapmak için komplo kuramayacağını temel olarak garanti edemez.
Bu, kullanılan temel kalıptır KatmanSıfır. Bağımsız güvenlik tipinde "ultra hafif" çapraz zincir çözümü olarak yalnızca mesajların iletilmesinden sorumludur ve uygulamaların güvenliğinden sorumlu değildir ve sorumluluk alma becerisine de sahip değildir.
O zaman Relayer serbest bırakılırsa ve herkes röleyi çalıştırabilirse yukarıdaki sorunlar çözülecek mi? Şekil 2, Şekil 1'in sayısını artırıyor. Öncelikle Merkezi Olmayan, operatör sayısının artması ve herkesin erişebileceği anlamına gelmiyor. Buna İzinsiz denir. Talep tarafı her zaman izinsiz olmuştur ve arz tarafını da İzinsiz yapmak çığır açıcı bir değişiklik değildir.
Bu, pazar tarafında bir değişikliktir ve ürünün güvenliğiyle hiçbir ilgisi yoktur. LayerZero'nun Relayer'ı yalnızca bilginin iletilmesinden sorumlu bir aracıdır ve özü, LayerZero ile aynıdır. Kehanet, Hangi bir olduğunu Güvenilir Üçüncü Taraf. Güvenilir konuların sayısını 1'den 30'a çıkararak zincirler arası güvenliği iyileştirmeye çalışmak boşunadır. Ürünün özelliklerini değiştirmediği gibi yeni sorunlar da ortaya çıkacaktır.
Zincirler arası bir token projesi, yapılandırılmış LayerZero düğümünün değiştirilmesine izin veriyorsa, bir saldırganın bunu kendi "LayerZero" düğümüyle değiştirmesi ve böylece rastgele mesajlar oluşturması mümkündür. Sonuç olarak Layerzero kullanılan projelerde hala çok büyük güvenlik sorunları yaşanıyor ve bu sorun daha karmaşık senaryolarda daha da ciddileşecek. Devasa sistemin bir halkası değiştirildiği sürece zincirleme reaksiyona neden olabilir.
LayerZero'nun kendisi bu sorunu çözme olanağına sahip değildir. Bir güvenlik olayı olması durumunda LayerZero doğal olarak sorumluluğu harici uygulamalara aktaracaktır. Son kullanıcıların LayerZero'yu kullanarak her projenin güvenliğini dikkatli bir şekilde değerlendirmeleri gerektiğinden, bu "kullanıcı odaklı" projeler, aynı ekolojiye ait kötü amaçlı uygulamalar tarafından kirlenmekten kaçınmak için LayerZero'ya dikkatli bir şekilde erişecektir, dolayısıyla ekolojik inşaatın zorluğu az değildir.
Katman-0 güvenliği aşağıdaki gibi paylaşamıyorsa Katman-1 ve Katman-2, Daha sonra Katman-0 Altyapı denemez çünkü altyapının “temel” olmasının nedeni güvenliği paylaşabilmesidir. Bir proje tarafı Altyapı olduğunu iddia ediyorsa, diğer altyapılar gibi tüm ekolojik projelerinin tutarlı güvenliğini sağlamalıdır, yani tüm ekolojik projeler altyapının güvenliğini paylaşmalıdır. Yani kesin olarak söylemek gerekirse, LayerZero altyapı değil, ara katman yazılımıdır. Bu Middleware SDK/API'sine erişen uygulama geliştiricileri aslında kendi güvenlik politikalarını tanımlamakta özgürdür.
The L2BEAT takım bir kez yayınlanan bir makale, “Sıfırıncı Katmanı Atlatmak: Yalıtılmış Güvenlik Neden Güvenlik Değildir?” on Ocak 5, 2023, uygulama sahibinin (veya özel anahtara sahip birinin) kötülük yapamayacağı yönündeki varsayımlarının yanlış olduğuna dikkat çekiyor. Kötü adam Bob, LayerZero konfigürasyonuna erişim sağladı.
Oracle ve tekrarlayıcıyı varsayılan bileşenlerden kendisi tarafından kontrol edilen bileşenlere değiştirebilir ve Ethereum'daki LayerZero mekanizmasını kullanarak akıllı sözleşmeyi iyi adamın tüm tokenlerini geri almasına izin vermeye ikna edebilir. atış on Ethereum.
Nomad ekibi şu konuda bir belge yayınladı: Ocak 31, 2023, şu anda iki taraflı çoklu imza durumunda olan LayerZero tekrarlayıcıda iki önemli güvenlik açığı olduğuna dikkat çekerek, bu güvenlik açıklarından yalnızca içerideki kişiler veya bilinen ekip üyeleri tarafından yararlanılabileceğini belirtti.
Bu güvenlik açıklarından ilki, LayerZero çoklu imzalarından sahte mesajların gönderilmesine izin verdi ve ikincisi, mesajların veya işlemlerin oracles ve çoklu imzalar tarafından imzalandıktan sonra değiştirilmesine izin verdi ve her ikisi de tüm kullanıcı fonlarının çalınmasına yol açtı.
On 31 Ekim 2008Bitcoin teknik incelemesi çıktı. Açık Ocak 3, 2009, BTC oluşum bloğu doğdu. Teknik incelemenin özeti Eşler Arası Elektronik Nakit Sistemi aşağıdaki gibidir:
"Özet. Elektronik nakitin tamamen eşler arası versiyonu, çevrimiçi ödemelerin bir finansal kurumdan geçmeden doğrudan bir taraftan diğerine gönderilmesine olanak tanıyacak. Dijital imzalar çözümün bir kısmını sağlar, ancak çifte harcamayı önlemek için hâlâ güvenilir bir üçüncü tarafa ihtiyaç duyulursa asıl faydalar kaybolur.
Eşler arası ağ kullanarak çifte harcama sorununa bir çözüm öneriyoruz. Ağ, işlemleri devam eden karma tabanlı iş kanıtı zincirine hash ederek zaman damgası koyar ve iş kanıtını yeniden yapmadan değiştirilemeyecek bir kayıt oluşturur. En uzun zincir yalnızca tanık olunan olayların sırasının kanıtı olmakla kalmaz, aynı zamanda en büyük CPU gücü havuzundan geldiğinin de kanıtıdır.
CPU gücünün çoğunluğu, ağa saldırmak için işbirliği yapmayan düğümler tarafından kontrol edildiği sürece, bunlar en uzun zinciri oluşturacak ve saldırganları geride bırakacaktır. Ağın kendisi minimal yapı gerektirir. Mesajlar en iyi çaba esasına göre yayınlanıyor ve düğümler ağdan istedikleri zaman ayrılıp yeniden katılabiliyor ve en uzun iş-kanıtı zincirini, onlar yokken ne olduğunun kanıtı olarak kabul edebiliyor."
Gelecek nesiller için büyük önem taşıyan bu makaleden insanlar, özellikle bu özetten geniş çapta kabul gören "Satoshi Nakamoto Konsensüsü"nü çıkardılar. Temel özelliği, bir görünümün önlenmesidir. Güvenilir Üçüncü Parti ve güvenilmez olduğunu fark et Dağıtık. Buradaki “merkez” Güvenilir Bir Üçüncü Taraftır. Zincirler arası iletişim protokolü esasen Bitcoin ile aynıdır. Eşler Arası bir sistemdir. Bir taraf herhangi bir güvenilen taraf üzerinden geçmeden doğrudan Zincir A'dan Zincir B'deki diğer tarafa gönderim yapar.
The “Satoshi Nakamoto Mutabakatı” ile Dağıtık ve Güvensiz özellikler, sonraki tüm altyapı geliştiricilerinin takip ettiği ortak hedef haline geldi. “Satoshi Nakamoto Mutabakatı”nı karşılamayan bir zincirler arası protokolün sahte bir merkezi olmayan çapraz zincir protokolü olduğu, Merkezi Olmayan ve Güvenilmez gibi gelişmiş kelimelerin ürün özelliklerini tanımlamak için kullanılamayacağı söylenebilir.
Ve KatmanSıfır kendini şöyle tanıttı çok zincirli zincir iletişim, birlikte çalışabilirlik, merkezi olmayan altyapı. LayerZero, zincirler arasında iletilen hafif mesajlar için tasarlanmış bir çok zincirli birlikte çalışabilirlik protokolüdür. KatmanSıfır yapılandırılabilir güvensizlikle özgün ve garantili mesaj iletimi sağlar.
Aslında, KatmanSıfır sadece iki rolün de olmasını gerektirmez relayer ve Kehanet kötülük yapmak için komplo kurmayacaktır ancak aynı zamanda kullanıcıların güvenilir bir üçüncü taraf olarak uygulamalar oluşturmak için LayerZero'yu kullanan geliştiricilere güvenmelerini gerektirir ve "çoklu imzaya" katılan güvenilir konuların tümü Önceden ayarlanmış ayrıcalıklı bir roldür.
Aynı zamanda, bırakın bu kanıtları zincire koymayı ve zincir üzerinde doğrulama yapmayı, tüm zincirler arası süreç boyunca herhangi bir sahtekarlık kanıtı veya geçerlilik kanıtı üretmedi. Öyleyse, LayerZero “Satoshi Nakamoto Konsensusunu” hiçbir şekilde karşılamıyorve değil Dağıtık ve Güvensiz at all.
L2BEAT ekibi ve Nomad ekibinin sorunu bulanların bakış açısından iyi niyetli makaleler yayınlamasının ardından LayerZero "reddet" ve "reddet" şeklinde yanıt verdi. Daha önce birçok elektronik para birimi vardı Bitcoinama hepsi başarısız oldu. Çünkü bunların hiçbiri merkeziyetsizlik, anti-saldırı ve doğal değer hedefine ulaşamaz ve aynı durum zincirler arası protokoller için de geçerlidir. Saldırılara karşı direncin yetersiz olmasından dolayı sona erme ihtimali var.
YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmiştir ve yatırım tavsiyesi değildir. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.
Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu
Web sitesi: coincu.com
Harold
Coincu Haberler
Yazar
bilgi
LayerZero Neden Bitcoin Konsensusunu Tam Olarak Karşılamıyor?
Bitcoin çekirdek geliştirme ekibi lideri BlockStream CEO'su Adam Back'in bir sözü var: "Harika tasarım çok basit görünüyor, ancak onu tasarlama süreci aslında son derece karmaşık." Ancak LayerZero gibi basit görünen her ürün tasarımına harika denilemez.
Çapraz zincir protokolünde bir kaza yaşanmadan önce herkes bunun çok güvenli olduğunu ve hiçbir sorun olmadığını hissediyor, ancak bir kaza meydana geldiğinde bu bir korku olayıdır. Son iki yılda her zincirde meydana gelen güvenlik olaylarından kaynaklanan kayıpların sayısı açısından bakıldığında, zincirler arası protokollerdeki güvenlik olaylarından kaynaklanan kayıplar listenin başında yer alıyor.
Zincirler arası protokol güvenlik sorunlarını çözmenin önemi ve aciliyeti, Ethereum genişleme planını bile aşıyor. Çapraz zincir protokolleri arasındaki birlikte çalışabilirlik, Web3'ün bir ağ oluşturması için doğal bir gerekliliktir.
Bu tür anlaşmalar genellikle büyük miktarda para topluyor ve TVL ve işlem sayısı da giderek katı talepten kaynaklanıyor. Ancak kamuoyunun tanınırlığının düşük olması nedeniyle bu zincirler arası protokollerin güvenlik düzeyinin tanınması mümkün değildir.
İlk önce bir ürün tasarım mimarisine bakalım. Aradaki iletişim süreci A zinciri ve B zinciri tarafından gerçekleştirilir relayer, ve Kehanet Relayer'ı denetler.
Öncelikle bu mimarinin bir avantajı, kişiler arasındaki geleneksel iletişimi ortadan kaldırmasıdır. A zinciri ve B zincirive üçüncü zincir (dApp'ler genellikle bu zincirde konuşlandırılmaz) fikir birliği algoritmasını ve onlarca düğüm doğrulamasını tamamlar, böylece son kullanıcılara getirilebilir. “Hızlı çapraz zincir” kullanıcı deneyimi.
Hafif mimari ve az miktarda kod nedeniyle, Kehanet hazır bir yapısı var Zincir bağlantıyani bu tür projelerin çevrimiçi olması kolaydır, ancak taklit edilmesi de kolaydır. Teknik eşiğin sıfır olduğu söylenebilir.
Yukarıdaki mimaride en az iki sorun var:
- KatmanSıfır onlarca düğüm doğrulamasını tek bir Oracle doğrulamasına indirir ve güvenlik faktörü doğal olarak büyük ölçüde azalır.
- Tek doğrulamaya basitleştirdikten sonra Relayer ve Oracle'ın bağımsız olduğu varsayılmalı ve bu güven varsayımı sonsuza kadar kurulamaz, bu da yeterli değildir. Kripto Yerli ve bu ikisinin kötülük yapmak için komplo kuramayacağını temel olarak garanti edemez.
Bu, kullanılan temel kalıptır KatmanSıfır. Bağımsız güvenlik tipinde "ultra hafif" çapraz zincir çözümü olarak yalnızca mesajların iletilmesinden sorumludur ve uygulamaların güvenliğinden sorumlu değildir ve sorumluluk alma becerisine de sahip değildir.
O zaman Relayer serbest bırakılırsa ve herkes röleyi çalıştırabilirse yukarıdaki sorunlar çözülecek mi? Şekil 2, Şekil 1'in sayısını artırıyor. Öncelikle Merkezi Olmayan, operatör sayısının artması ve herkesin erişebileceği anlamına gelmiyor. Buna İzinsiz denir. Talep tarafı her zaman izinsiz olmuştur ve arz tarafını da İzinsiz yapmak çığır açıcı bir değişiklik değildir.
Bu, pazar tarafında bir değişikliktir ve ürünün güvenliğiyle hiçbir ilgisi yoktur. LayerZero'nun Relayer'ı yalnızca bilginin iletilmesinden sorumlu bir aracıdır ve özü, LayerZero ile aynıdır. Kehanet, Hangi bir olduğunu Güvenilir Üçüncü Taraf. Güvenilir konuların sayısını 1'den 30'a çıkararak zincirler arası güvenliği iyileştirmeye çalışmak boşunadır. Ürünün özelliklerini değiştirmediği gibi yeni sorunlar da ortaya çıkacaktır.
Zincirler arası bir token projesi, yapılandırılmış LayerZero düğümünün değiştirilmesine izin veriyorsa, bir saldırganın bunu kendi "LayerZero" düğümüyle değiştirmesi ve böylece rastgele mesajlar oluşturması mümkündür. Sonuç olarak Layerzero kullanılan projelerde hala çok büyük güvenlik sorunları yaşanıyor ve bu sorun daha karmaşık senaryolarda daha da ciddileşecek. Devasa sistemin bir halkası değiştirildiği sürece zincirleme reaksiyona neden olabilir.
LayerZero'nun kendisi bu sorunu çözme olanağına sahip değildir. Bir güvenlik olayı olması durumunda LayerZero doğal olarak sorumluluğu harici uygulamalara aktaracaktır. Son kullanıcıların LayerZero'yu kullanarak her projenin güvenliğini dikkatli bir şekilde değerlendirmeleri gerektiğinden, bu "kullanıcı odaklı" projeler, aynı ekolojiye ait kötü amaçlı uygulamalar tarafından kirlenmekten kaçınmak için LayerZero'ya dikkatli bir şekilde erişecektir, dolayısıyla ekolojik inşaatın zorluğu az değildir.
Katman-0 güvenliği aşağıdaki gibi paylaşamıyorsa Katman-1 ve Katman-2, Daha sonra Katman-0 Altyapı denemez çünkü altyapının “temel” olmasının nedeni güvenliği paylaşabilmesidir. Bir proje tarafı Altyapı olduğunu iddia ediyorsa, diğer altyapılar gibi tüm ekolojik projelerinin tutarlı güvenliğini sağlamalıdır, yani tüm ekolojik projeler altyapının güvenliğini paylaşmalıdır. Yani kesin olarak söylemek gerekirse, LayerZero altyapı değil, ara katman yazılımıdır. Bu Middleware SDK/API'sine erişen uygulama geliştiricileri aslında kendi güvenlik politikalarını tanımlamakta özgürdür.
The L2BEAT takım bir kez yayınlanan bir makale, “Sıfırıncı Katmanı Atlatmak: Yalıtılmış Güvenlik Neden Güvenlik Değildir?” on Ocak 5, 2023, uygulama sahibinin (veya özel anahtara sahip birinin) kötülük yapamayacağı yönündeki varsayımlarının yanlış olduğuna dikkat çekiyor. Kötü adam Bob, LayerZero konfigürasyonuna erişim sağladı.
Oracle ve tekrarlayıcıyı varsayılan bileşenlerden kendisi tarafından kontrol edilen bileşenlere değiştirebilir ve Ethereum'daki LayerZero mekanizmasını kullanarak akıllı sözleşmeyi iyi adamın tüm tokenlerini geri almasına izin vermeye ikna edebilir. atış on Ethereum.
Nomad ekibi şu konuda bir belge yayınladı: Ocak 31, 2023, şu anda iki taraflı çoklu imza durumunda olan LayerZero tekrarlayıcıda iki önemli güvenlik açığı olduğuna dikkat çekerek, bu güvenlik açıklarından yalnızca içerideki kişiler veya bilinen ekip üyeleri tarafından yararlanılabileceğini belirtti.
Bu güvenlik açıklarından ilki, LayerZero çoklu imzalarından sahte mesajların gönderilmesine izin verdi ve ikincisi, mesajların veya işlemlerin oracles ve çoklu imzalar tarafından imzalandıktan sonra değiştirilmesine izin verdi ve her ikisi de tüm kullanıcı fonlarının çalınmasına yol açtı.
On 31 Ekim 2008Bitcoin teknik incelemesi çıktı. Açık Ocak 3, 2009, BTC oluşum bloğu doğdu. Teknik incelemenin özeti Eşler Arası Elektronik Nakit Sistemi aşağıdaki gibidir:
"Özet. Elektronik nakitin tamamen eşler arası versiyonu, çevrimiçi ödemelerin bir finansal kurumdan geçmeden doğrudan bir taraftan diğerine gönderilmesine olanak tanıyacak. Dijital imzalar çözümün bir kısmını sağlar, ancak çifte harcamayı önlemek için hâlâ güvenilir bir üçüncü tarafa ihtiyaç duyulursa asıl faydalar kaybolur.
Eşler arası ağ kullanarak çifte harcama sorununa bir çözüm öneriyoruz. Ağ, işlemleri devam eden karma tabanlı iş kanıtı zincirine hash ederek zaman damgası koyar ve iş kanıtını yeniden yapmadan değiştirilemeyecek bir kayıt oluşturur. En uzun zincir yalnızca tanık olunan olayların sırasının kanıtı olmakla kalmaz, aynı zamanda en büyük CPU gücü havuzundan geldiğinin de kanıtıdır.
CPU gücünün çoğunluğu, ağa saldırmak için işbirliği yapmayan düğümler tarafından kontrol edildiği sürece, bunlar en uzun zinciri oluşturacak ve saldırganları geride bırakacaktır. Ağın kendisi minimal yapı gerektirir. Mesajlar en iyi çaba esasına göre yayınlanıyor ve düğümler ağdan istedikleri zaman ayrılıp yeniden katılabiliyor ve en uzun iş-kanıtı zincirini, onlar yokken ne olduğunun kanıtı olarak kabul edebiliyor."
Gelecek nesiller için büyük önem taşıyan bu makaleden insanlar, özellikle bu özetten geniş çapta kabul gören "Satoshi Nakamoto Konsensüsü"nü çıkardılar. Temel özelliği, bir görünümün önlenmesidir. Güvenilir Üçüncü Parti ve güvenilmez olduğunu fark et Dağıtık. Buradaki “merkez” Güvenilir Bir Üçüncü Taraftır. Zincirler arası iletişim protokolü esasen Bitcoin ile aynıdır. Eşler Arası bir sistemdir. Bir taraf herhangi bir güvenilen taraf üzerinden geçmeden doğrudan Zincir A'dan Zincir B'deki diğer tarafa gönderim yapar.
The “Satoshi Nakamoto Mutabakatı” ile Dağıtık ve Güvensiz özellikler, sonraki tüm altyapı geliştiricilerinin takip ettiği ortak hedef haline geldi. “Satoshi Nakamoto Mutabakatı”nı karşılamayan bir zincirler arası protokolün sahte bir merkezi olmayan çapraz zincir protokolü olduğu, Merkezi Olmayan ve Güvenilmez gibi gelişmiş kelimelerin ürün özelliklerini tanımlamak için kullanılamayacağı söylenebilir.
Ve KatmanSıfır kendini şöyle tanıttı çok zincirli zincir iletişim, birlikte çalışabilirlik, merkezi olmayan altyapı. LayerZero, zincirler arasında iletilen hafif mesajlar için tasarlanmış bir çok zincirli birlikte çalışabilirlik protokolüdür. KatmanSıfır yapılandırılabilir güvensizlikle özgün ve garantili mesaj iletimi sağlar.
Aslında, KatmanSıfır sadece iki rolün de olmasını gerektirmez relayer ve Kehanet kötülük yapmak için komplo kurmayacaktır ancak aynı zamanda kullanıcıların güvenilir bir üçüncü taraf olarak uygulamalar oluşturmak için LayerZero'yu kullanan geliştiricilere güvenmelerini gerektirir ve "çoklu imzaya" katılan güvenilir konuların tümü Önceden ayarlanmış ayrıcalıklı bir roldür.
Aynı zamanda, bırakın bu kanıtları zincire koymayı ve zincir üzerinde doğrulama yapmayı, tüm zincirler arası süreç boyunca herhangi bir sahtekarlık kanıtı veya geçerlilik kanıtı üretmedi. Öyleyse, LayerZero “Satoshi Nakamoto Konsensusunu” hiçbir şekilde karşılamıyorve değil Dağıtık ve Güvensiz at all.
L2BEAT ekibi ve Nomad ekibinin sorunu bulanların bakış açısından iyi niyetli makaleler yayınlamasının ardından LayerZero "reddet" ve "reddet" şeklinde yanıt verdi. Daha önce birçok elektronik para birimi vardı Bitcoinama hepsi başarısız oldu. Çünkü bunların hiçbiri merkeziyetsizlik, anti-saldırı ve doğal değer hedefine ulaşamaz ve aynı durum zincirler arası protokoller için de geçerlidir. Saldırılara karşı direncin yetersiz olmasından dolayı sona erme ihtimali var.
YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmiştir ve yatırım tavsiyesi değildir. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.
Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu
Web sitesi: coincu.com
Harold
Coincu Haberler
Diğer Yazılar
İlgili Mesajlar
Haberler
Pantera Capital TON Yatırımı, P2P Ödeme Yeteneklerini Geliştirmeye Yönelik
Haberler
Adres Hatası 68 Milyon Dolarlık WBTC Kaybına Neden Oldu, Kurban Kimlik Avı Dolandırıcılığına Düştü
Haberler
EigenLayer Airdrop, Kullanıcılardan Gelen Tartışmalarla Karşılaştıktan Sonra Artık Güncellendi
Haberler
Coinbase'in Çeyrek Geliri Piyasa Heyecanıyla 1.64 Milyar Dolara Ulaştı
Haberler
Pantera Capital TON Yatırımı, P2P Ödeme Yeteneklerini Geliştirmeye Yönelik
Haberler
Franklin Ethereum ETF Henüz Onaylanmamasına Rağmen DTCC'de Listelendi
Haberler
Roger Ver İspanya'da Tutuklandı ve 48 Milyon Dolarlık Vergi Dolandırıcılığı Suçuyla Suçlandı
Haberler
