Uniswap Kontrol Altında: Yeni Bağlamda DeFi Hala Patlayabilir mi?
5 Şubat'ta a16z, Uniswap V3'ün BNB Zinciri'nde konuşlandırılmasına yönelik nihai teklife karşı oy kullandı ve bu, Uniswap'in BNB Zinciri'ne çıkma planının rafa kaldırılmasına yol açtı.
Topluluk KOL, "Uniswap a16z tarafından mı kontrol ediliyor?" diyerek doğrudan sorguladı. ve a16z'nin şüpheli kişisel çıkarları hakkındaki spekülasyonları aktardı:
“a16z'nin Uniswap'in BNB Zincirinde Uniswap'i başlatmak için Solucan Deliği çapraz zincir köprüsünü kullanmasına karşı çıkmak için tüm oy ağırlığını kullanmasının nedeni. Anlaşma, Wormhole'un rakibi LayerZero'nun büyük bir yatırımcısı olduğu için önerildi."
DeFi protokolünün arkasındaki VC figürü
Aslında, a16z gerçekten de Uniswap'in arkasında belirleyici etkiye sahip kilit bir figür: Bubblemaps istatistikler şunu gösteriyor a16z, 41.5 adres aracılığıyla 11 milyon UNI'yi kontrol edebilir, bunun için hesaplanan UNI arzının %4.15'i.
Ve şu ana kadar bu oylamada a16z yalnızca 1,500 UNI ağırlığı kullanarak üstünlük sağladı; bu aynı zamanda a16z'nin UNI ağırlığının herhangi bir UNI teklifini kabul etmek için vazgeçilmez bir oylama gücü olduğu anlamına geliyor.
Aslında, a16z, Uniswap'i BNB Chain'e dağıtmak konusunda isteksiz değil – sonuçta Uniswap bunu Polygon, Celo ve zkSync'te konuşlandırmaya karar verdiğinde a16z buna oy verdi.
Tarafından retweetlenen spesifik açıklamaya göre Changpeng ZhaoBu mücadelenin özü, a16z'nin, Uniswap'in BNB Chain'de oturum açması için Solucan Deliğini zincirler arası bir köprü olarak, zincirler arası bir seçenek olarak kullanmak istememesidir.
Bu, risk sermayesi firmaları arasında doğrudan bir mücadeleyi içeriyor a16z ve Atlama – sırasıyla destekliyorlar KatmanSıfır ve Solucan deliği, iki çapraz zincirli köprü.
Aslında, sermaye desteği sağlamak amacıyla arkalarındaki VC'nin etkisi nedeniyle DeFi anlaşmalarının aktif veya pasif olarak taraf seçmesi alışılmadık bir durum değil. Ağustos 2021 gibi erken bir tarihte, Suşi Takas neden kullanmayı seçtiğini açıkladı Hakem yerine Iyimserlik ilk Katman-2 genişletme çözümü olarak.
Bunların arasında SushiSwap, bunun, Optimism'in Uniswap'e ayrıcalıklı muamele vermesi ve Uniswap'in ilk önce çevrimiçi olmasını teşvik etmesi nedeniyle olduğunu açıkça söyledi: "SushiSwap, Optimism'in Kovan test ağında konuşlandırıldı, ancak sonunda Uniswap'in bu fırsatı elde edeceği söylendi ve Optimism çok doğrudan Uniswap'e önce bunun konuşlandırılması gerektiğini söyledi."
SushiSwap'e göre Optimism, yatırımcılar a16z ve Paradigm'den etkilendiği için Uniswap'i tercih etti ve bu iki risk sermayesi şirketinin kazanılmış projelerini etkilemek ve fayda sağlamak için "gizli anlaşma" yapabileceğini açıkça belirtti.
Blockchain dünyasında yönetişim oyunu
Güneşin altında yeni bir şey yok. Kasım 2021'in başlarında başka bir harika “Kartlar Evi” Bir diğer önde gelen DeFi protokolü olan Curve'un senaryosu sahnelendi.
Her şeyden önce yapmamız gereken Dışbükey Eğrinin mekanizma tasarımını gözden geçirin:
CVX, Convex'in yerel Token'ıdır. CVX'i tutmak Convex üzerinde kontrol sahibi olmakla eşdeğerdir. CVX, Convex platformunun yönetişim tokenıdır. LP'ler, CVX'i kilitleyerek Convex'in veCRV yönetişim kararlarına oy verebilir:
Convex, kullanıcının CRV'si karşılığında daha çekici cvxCRV teşvikini kullanır;
Convex, en büyük Curve oy hakları (veCRV) karşılığında CRV'nin bu bölümünü dört yıllığına kilitler;
Convex çok sayıda veCRV elde ettikten sonra, Eğriyi kontrol etmeye eşdeğerdir;
Başka bir deyişle, CVX'i kontrol etmek Dışbükey'i kontrol etmektir ve Dışbükey'i kontrol etmek Eğri'yi kontrol etmeye eşdeğerdir. Şu anda, belirli bir stabilcoin havuzu için teşvik ağırlığını artırabilir ve bu da stabilcoin proje tarafı tarafından rüşvet verilmesi gibi birçok ilginç şeye yol açabilir.
Kasım 2021'de Mochi stablecoin USDM ekibi, Curve üzerinde "kötü para biriminin iyi para birimiyle değiştirildiği" bir "yönetim saldırısı" başlatmak için Convex'i kullandı:
İlk olarak Mochi, yönetişim tokeni MOCHI'yi piyasaya sürdü ve Curve'de bir USDM stabilcoini (mortgage kullanımı, MOCHI teminatlardan biridir) likidite havuzu teşviklerini başlattı;
Daha sonra Mochi proje partisi, büyük miktarda USDM basmak için elinde tuttuğu büyük miktarda MOCHI'yi kullandı ve ardından bunu Curve'de DAI ile değiştirdi;
Daha sonra Mochi projesi, büyük miktarda CVX (yaklaşık 6,000 ETH) satın almak için değiştirilen DAI'yi kullandı ve ardından oy kullandı ve Curve'deki USDM likidite madenciliği havuzunun getiri oranını (CRV ödüllerinin dağıtımı) başarıyla artırdı;
Son olarak, yüksek getiriden etkilenen USDM istikrarlı para biriminin likidite havuzu 100 milyon ABD dolarına ulaşana kadar daha fazla likidite sağlayıcısı katıldı. Proje tarafı MOCHI'yi USDM'ye bastı ve bunu havuzdaki DAI'ye dönüştürdü. Doğrudan para çekip kaçmak, bunun sonucunda 30 milyon ABD dolarına varan kayıp;
Tüm süreç, düşük kaliteli stablecoin'lerin, Curve ve Convex'in yönetim mantığını çevreleyen ders kitabı düzeyinde bir örnek olarak görülebilir. Bu aynı zamanda Convex'in Curve'ü "kontrol etmesi" yoluyla tüm şifreleme pazarında giderek daha önemli bir etkiye sahip olduğunu da gösteriyor.
DeFi'ye ne oldu?
2020'deki "DeFi Yazından" bu yana, DeFi kanalının tamamı önemli bir gelişme kaydetti. Piyasada DEX, borç verme, türevler, sabit gelir, algoritmik stabilcoinler, varlık sentezi ve toplayıcılar gibi birçok alt bölüm ortaya çıktı.
Ancak 19 Mayıs 2021'de tarihi zirvesine ulaştığından beri, geleneksel DeFi blue chip'leri UNI, LINK, SUSŞİ, ve SNX yavaş yavaş düşüş sinyalleri veriyor. İster Uniswap ve Synthetix gibi köklü DeFi liderleri, ister OHM gibi bir "DeFi 2.0" çaylağı olsun, hepsi kaçmış gibi görünüyor. Giderek kayıtsız kalma ve piyasadan tiksinme kaderine dayanamıyorum.
Özellikle şifreleme dünyasının son 2022 yılındaki gelişiminde, NFT, DAO, Metaverse ve Web3 gibi anlatıların art arda yükselişini deneyimledikten sonra DeFi, çoğu piyasa katılımcısı tarafından unutulmuş ve gözden düşmüş bir piyasa anlatısı haline gelmiştir. iyilik.
Bununla birlikte, dikey DeFi protokol tokeninin ikincil piyasadaki yavaş performansını geçici olarak bir kenara bırakırsak, yalnızca DeFi kanalının içinden bakıldığında hala bazı ilginç değişkenlerin meydana geldiği görülüyor.
En dikkat çeken şey, bu protokol katmanlarının DeFi liderlerinin merkezde olduğu, temel bileşenlerin rolünü oynamanın yanı sıra, etraflarındaki DeFi projelerinin araçları ve uygulama katmanı da sürekli olarak türetilmeye başlandı ve daha gelişmiş işlevler geliştirildi. sürekli olarak güçlendirildi.
Açıktır ki, daha fazlası ve daha fazla DeFi "araç uygulaması", daha zengin gelişmiş türev işlevlerinin geliştirilmesine yardımcı olmak için tek bir temel "Süper DeFi Protokolü" etrafında döner, temele dayanarak “Süper DeFi Protokolü” gelişecek ve büyüyecek, Ve sonunda daha fazla güç elde etmek için temeldeki "Süper DeFi Protokolü"nü geri besleyin, böylece yavaş yavaş benzersiz ve kendi kendine yeten bir "küçük ekoloji" üretin.
Uniswap+dextools\Unitrade\Yin'in likidite yönetimine eşdeğer olması gibi, Eğri+Dışbükey istikrarlı döviz değişimi vb., dahası ilginç olan, bu küçük ekoloji arasında daha fazla "işbirliğinin" gerçekleşmesidir.
Curve'ü örnek alırsak, stabilcoin borsasında, özellikle de büyük miktardaki stablecoin değişim yolunda, Curve'ün işlem ücretlerinin, döviz kaymalarının ve kalıcı zararlarının Uniswap veya gibi diğer AMM DEX'lerden çok daha düşük olduğu iyi bilinmektedir. Sushiswap, hak edilmiş bir endüstri lideridir.
Ancak aynı zamanda, sentetik bir varlık protokolü olan Curve ve Synthetix, aynı zamanda bir çapraz varlık değişim hizmeti başlatmak için işbirliği yaparak ortak varlıkların (örneğin, ETH / WBTC çiftler).
Bu aynı zamanda kendi kendini kurtarmayı gerçekleştirmek için birçok kanaldan başlayan mevcut birçok DeFi protokolünün bir mikrokozmosudur.
Sonuç
Deneyimledikten sonra Kambriyen patlaması 2020'de zirveye çıkan ve 2021 ile 2022'de düşüş gösteren DeFi dünyasındaki mevcut sahne yeniliği temelde doygunluğa ulaştı. Yönetişim mekanizmasını daha da nasıl geliştirebilir ve tüm protokol mekanizmasında şifreleme ekonomik modelini nasıl geliştirebiliriz? Rol, ikinci yarıyı açmanın anahtarıdır.
Genel olarak ister "yönetişim evrimi" olsun ister Token ekonomik modelinin DeFi dünyasındaki yeniliği olsun, hâlâ gidilecek uzun bir yol var. Bekleyelim ve nereye varacağını görelim.
YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmektedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.
Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu
Web sitesi: coincu.com
Harold
Coincu Haberler
Yazar
bilgi
Uniswap Kontrol Altında: Yeni Bağlamda DeFi Hala Patlayabilir mi?
5 Şubat'ta a16z, Uniswap V3'ün BNB Zinciri'nde konuşlandırılmasına yönelik nihai teklife karşı oy kullandı ve bu, Uniswap'in BNB Zinciri'ne çıkma planının rafa kaldırılmasına yol açtı.
Topluluk KOL, "Uniswap a16z tarafından mı kontrol ediliyor?" diyerek doğrudan sorguladı. ve a16z'nin şüpheli kişisel çıkarları hakkındaki spekülasyonları aktardı:
“a16z'nin Uniswap'in BNB Zincirinde Uniswap'i başlatmak için Solucan Deliği çapraz zincir köprüsünü kullanmasına karşı çıkmak için tüm oy ağırlığını kullanmasının nedeni. Anlaşma, Wormhole'un rakibi LayerZero'nun büyük bir yatırımcısı olduğu için önerildi."
DeFi protokolünün arkasındaki VC figürü
Aslında, a16z gerçekten de Uniswap'in arkasında belirleyici etkiye sahip kilit bir figür: Bubblemaps istatistikler şunu gösteriyor a16z, 41.5 adres aracılığıyla 11 milyon UNI'yi kontrol edebilir, bunun için hesaplanan UNI arzının %4.15'i.
Ve şu ana kadar bu oylamada a16z yalnızca 1,500 UNI ağırlığı kullanarak üstünlük sağladı; bu aynı zamanda a16z'nin UNI ağırlığının herhangi bir UNI teklifini kabul etmek için vazgeçilmez bir oylama gücü olduğu anlamına geliyor.
Aslında, a16z, Uniswap'i BNB Chain'e dağıtmak konusunda isteksiz değil – sonuçta Uniswap bunu Polygon, Celo ve zkSync'te konuşlandırmaya karar verdiğinde a16z buna oy verdi.
Tarafından retweetlenen spesifik açıklamaya göre Changpeng ZhaoBu mücadelenin özü, a16z'nin, Uniswap'in BNB Chain'de oturum açması için Solucan Deliğini zincirler arası bir köprü olarak, zincirler arası bir seçenek olarak kullanmak istememesidir.
Bu, risk sermayesi firmaları arasında doğrudan bir mücadeleyi içeriyor a16z ve Atlama – sırasıyla destekliyorlar KatmanSıfır ve Solucan deliği, iki çapraz zincirli köprü.
Aslında, sermaye desteği sağlamak amacıyla arkalarındaki VC'nin etkisi nedeniyle DeFi anlaşmalarının aktif veya pasif olarak taraf seçmesi alışılmadık bir durum değil. Ağustos 2021 gibi erken bir tarihte, Suşi Takas neden kullanmayı seçtiğini açıkladı Hakem yerine Iyimserlik ilk Katman-2 genişletme çözümü olarak.
Bunların arasında SushiSwap, bunun, Optimism'in Uniswap'e ayrıcalıklı muamele vermesi ve Uniswap'in ilk önce çevrimiçi olmasını teşvik etmesi nedeniyle olduğunu açıkça söyledi: "SushiSwap, Optimism'in Kovan test ağında konuşlandırıldı, ancak sonunda Uniswap'in bu fırsatı elde edeceği söylendi ve Optimism çok doğrudan Uniswap'e önce bunun konuşlandırılması gerektiğini söyledi."
SushiSwap'e göre Optimism, yatırımcılar a16z ve Paradigm'den etkilendiği için Uniswap'i tercih etti ve bu iki risk sermayesi şirketinin kazanılmış projelerini etkilemek ve fayda sağlamak için "gizli anlaşma" yapabileceğini açıkça belirtti.
Blockchain dünyasında yönetişim oyunu
Güneşin altında yeni bir şey yok. Kasım 2021'in başlarında başka bir harika “Kartlar Evi” Bir diğer önde gelen DeFi protokolü olan Curve'un senaryosu sahnelendi.
Her şeyden önce yapmamız gereken Dışbükey Eğrinin mekanizma tasarımını gözden geçirin:
CVX, Convex'in yerel Token'ıdır. CVX'i tutmak Convex üzerinde kontrol sahibi olmakla eşdeğerdir. CVX, Convex platformunun yönetişim tokenıdır. LP'ler, CVX'i kilitleyerek Convex'in veCRV yönetişim kararlarına oy verebilir:
Convex, kullanıcının CRV'si karşılığında daha çekici cvxCRV teşvikini kullanır;
Convex, en büyük Curve oy hakları (veCRV) karşılığında CRV'nin bu bölümünü dört yıllığına kilitler;
Convex çok sayıda veCRV elde ettikten sonra, Eğriyi kontrol etmeye eşdeğerdir;
Başka bir deyişle, CVX'i kontrol etmek Dışbükey'i kontrol etmektir ve Dışbükey'i kontrol etmek Eğri'yi kontrol etmeye eşdeğerdir. Şu anda, belirli bir stabilcoin havuzu için teşvik ağırlığını artırabilir ve bu da stabilcoin proje tarafı tarafından rüşvet verilmesi gibi birçok ilginç şeye yol açabilir.
Kasım 2021'de Mochi stablecoin USDM ekibi, Curve üzerinde "kötü para biriminin iyi para birimiyle değiştirildiği" bir "yönetim saldırısı" başlatmak için Convex'i kullandı:
İlk olarak Mochi, yönetişim tokeni MOCHI'yi piyasaya sürdü ve Curve'de bir USDM stabilcoini (mortgage kullanımı, MOCHI teminatlardan biridir) likidite havuzu teşviklerini başlattı;
Daha sonra Mochi proje partisi, büyük miktarda USDM basmak için elinde tuttuğu büyük miktarda MOCHI'yi kullandı ve ardından bunu Curve'de DAI ile değiştirdi;
Daha sonra Mochi projesi, büyük miktarda CVX (yaklaşık 6,000 ETH) satın almak için değiştirilen DAI'yi kullandı ve ardından oy kullandı ve Curve'deki USDM likidite madenciliği havuzunun getiri oranını (CRV ödüllerinin dağıtımı) başarıyla artırdı;
Son olarak, yüksek getiriden etkilenen USDM istikrarlı para biriminin likidite havuzu 100 milyon ABD dolarına ulaşana kadar daha fazla likidite sağlayıcısı katıldı. Proje tarafı MOCHI'yi USDM'ye bastı ve bunu havuzdaki DAI'ye dönüştürdü. Doğrudan para çekip kaçmak, bunun sonucunda 30 milyon ABD dolarına varan kayıp;
Tüm süreç, düşük kaliteli stablecoin'lerin, Curve ve Convex'in yönetim mantığını çevreleyen ders kitabı düzeyinde bir örnek olarak görülebilir. Bu aynı zamanda Convex'in Curve'ü "kontrol etmesi" yoluyla tüm şifreleme pazarında giderek daha önemli bir etkiye sahip olduğunu da gösteriyor.
DeFi'ye ne oldu?
2020'deki "DeFi Yazından" bu yana, DeFi kanalının tamamı önemli bir gelişme kaydetti. Piyasada DEX, borç verme, türevler, sabit gelir, algoritmik stabilcoinler, varlık sentezi ve toplayıcılar gibi birçok alt bölüm ortaya çıktı.
Ancak 19 Mayıs 2021'de tarihi zirvesine ulaştığından beri, geleneksel DeFi blue chip'leri UNI, LINK, SUSŞİ, ve SNX yavaş yavaş düşüş sinyalleri veriyor. İster Uniswap ve Synthetix gibi köklü DeFi liderleri, ister OHM gibi bir "DeFi 2.0" çaylağı olsun, hepsi kaçmış gibi görünüyor. Giderek kayıtsız kalma ve piyasadan tiksinme kaderine dayanamıyorum.
Özellikle şifreleme dünyasının son 2022 yılındaki gelişiminde, NFT, DAO, Metaverse ve Web3 gibi anlatıların art arda yükselişini deneyimledikten sonra DeFi, çoğu piyasa katılımcısı tarafından unutulmuş ve gözden düşmüş bir piyasa anlatısı haline gelmiştir. iyilik.
Bununla birlikte, dikey DeFi protokol tokeninin ikincil piyasadaki yavaş performansını geçici olarak bir kenara bırakırsak, yalnızca DeFi kanalının içinden bakıldığında hala bazı ilginç değişkenlerin meydana geldiği görülüyor.
En dikkat çeken şey, bu protokol katmanlarının DeFi liderlerinin merkezde olduğu, temel bileşenlerin rolünü oynamanın yanı sıra, etraflarındaki DeFi projelerinin araçları ve uygulama katmanı da sürekli olarak türetilmeye başlandı ve daha gelişmiş işlevler geliştirildi. sürekli olarak güçlendirildi.
Açıktır ki, daha fazlası ve daha fazla DeFi "araç uygulaması", daha zengin gelişmiş türev işlevlerinin geliştirilmesine yardımcı olmak için tek bir temel "Süper DeFi Protokolü" etrafında döner, temele dayanarak “Süper DeFi Protokolü” gelişecek ve büyüyecek, Ve sonunda daha fazla güç elde etmek için temeldeki "Süper DeFi Protokolü"nü geri besleyin, böylece yavaş yavaş benzersiz ve kendi kendine yeten bir "küçük ekoloji" üretin.
Uniswap+dextools\Unitrade\Yin'in likidite yönetimine eşdeğer olması gibi, Eğri+Dışbükey istikrarlı döviz değişimi vb., dahası ilginç olan, bu küçük ekoloji arasında daha fazla "işbirliğinin" gerçekleşmesidir.
Curve'ü örnek alırsak, stabilcoin borsasında, özellikle de büyük miktardaki stablecoin değişim yolunda, Curve'ün işlem ücretlerinin, döviz kaymalarının ve kalıcı zararlarının Uniswap veya gibi diğer AMM DEX'lerden çok daha düşük olduğu iyi bilinmektedir. Sushiswap, hak edilmiş bir endüstri lideridir.
Ancak aynı zamanda, sentetik bir varlık protokolü olan Curve ve Synthetix, aynı zamanda bir çapraz varlık değişim hizmeti başlatmak için işbirliği yaparak ortak varlıkların (örneğin, ETH / WBTC çiftler).
Bu aynı zamanda kendi kendini kurtarmayı gerçekleştirmek için birçok kanaldan başlayan mevcut birçok DeFi protokolünün bir mikrokozmosudur.
Sonuç
Deneyimledikten sonra Kambriyen patlaması 2020'de zirveye çıkan ve 2021 ile 2022'de düşüş gösteren DeFi dünyasındaki mevcut sahne yeniliği temelde doygunluğa ulaştı. Yönetişim mekanizmasını daha da nasıl geliştirebilir ve tüm protokol mekanizmasında şifreleme ekonomik modelini nasıl geliştirebiliriz? Rol, ikinci yarıyı açmanın anahtarıdır.
Genel olarak ister "yönetişim evrimi" olsun ister Token ekonomik modelinin DeFi dünyasındaki yeniliği olsun, hâlâ gidilecek uzun bir yol var. Bekleyelim ve nereye varacağını görelim.
YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmektedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.
Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu
Web sitesi: coincu.com
Harold
Coincu Haberler
Diğer Yazılar
İlgili Mesajlar
Haberler
Pantera Capital TON Yatırımı, P2P Ödeme Yeteneklerini Geliştirmeye Yönelik
Haberler
Coinbase SEC Davası Henüz Bitmedi Ancak Borsa İyimserliğini koruyor
Haberler
PayPal Kripto Para Satın Alma İşlemleri Artık MoonPay Tarafından Destekleniyor
Haberler
Pantera Capital TON Yatırımı, P2P Ödeme Yeteneklerini Geliştirmeye Yönelik
Haberler
Franklin Ethereum ETF Henüz Onaylanmamasına Rağmen DTCC'de Listelendi
Haberler
Roger Ver İspanya'da Tutuklandı ve 48 Milyon Dolarlık Vergi Dolandırıcılığı Suçuyla Suçlandı
Haberler
