NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

Kilit noktaları:

  • Yükselen NFT pazarı Blur, sahadaki devlere savaş ilan ediyor.
  • Blur, OpenSea'nin bunu önlemek için bir "kara liste" kullanması konusunda sorunlar yaşadı, ancak pek başarılı olamadı.
  • Blur'un hızlı büyümesi OpenSea'nin endişelerini artırdı ve savaşın kızışmasına neden oldu.
Harvard Üniversitesi profesörlerinden Graham Allison'ın önerdiği Thukydides Tuzağı, yeni yükselen bir gücün mevcut güce meydan okuması, mevcut gücün de bu tehdide yanıt vermesi ve böylece savaşın kaçınılmaz hale gelmesi anlamına geliyor. Şimdi ise NFT pazarının iki devi OpenSea ve Blur'un başına Thukydides tuzağı geldi.
NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

Bulanıklık liderliği ele geçiriyor

15 Şubat'ta Blur'un yerel tokenı BLUR Ticarete açıldı ve işlem hacmi aşıldı $ 1 milyar 24 saatten kısa sürede. Belki de bu güçlü ivmeden yararlanarak, bulanıklık yüzleşmeye başladı OpenSea yeni bölümünde NFT lisansı oldu.

BLUR tokeninin piyasaya sürülmesinden bir gün sonra, 16 Şubat'ta Blur, telif hakkı politikasının güncellendiğini duyuran resmi bir duyuru yayınladı; bu, kullanıcılara doğrudan OpenSea'yi engellemelerini öneriyor; OpenSea'yi kullanmadıkları sürece tüm telif ücretlerinden yararlanabilirler.

NFT projeleri isteğe bağlı telif hakkı ayarlarını belirler. OpenSea'nin bu politikayı iptal etmesi halinde NFT projeleri her iki platformda da aynı anda telif ücreti alabilecek. Blur, şu anda NFT proje yaratıcılarının iki platformda aynı anda telif ücreti toplayamayacağını ve telif ücretinin tamamını yalnızca OpenSea veya Blur'da toplayabildiğini, ancak aynı anda toplayamayacağını vurguluyor.

Aslında Blur'un bu sefer kılıcını göstermesi tesadüf değildi. Kasım 2022'de OpenSea, platformda yaratıcı ücretlerinin tamamını uygulamak için, 2 Ocak 2023'ten sonra NFT akıllı sözleşmeleri oluşturan kişilerin telif haklarını uygulanabilir hale getirmek için zincir üzerinde eylemlerde bulunması gerektiğini duyurdu.

Başka bir deyişle OpenSea, içerik oluşturucuların, içerik oluşturuculara telif ücreti uygulamayan pazar yerlerinde NFT satışını yasaklamak için zincir üstü araçlar kullanmasını gerektirir; bu, içerik oluşturucuların satılan NFT'leri yasaklamak zorunda olduğu telifsiz bir platform olan Blur'a karşı bariz bir hamledir. Blur'daki kullanıcılar OpenSea'de tam telif ücretinden yararlanabilirler. Bu yapılmazsa OpenSea, bu NFT koleksiyonlarının telif ücretlerini otomatik olarak "isteğe bağlı" olarak ayarlayacak ve bu da yaratıcının gelirini etkileyecek.

NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

Blur, OpenSea'nin bunu bastırmak için bir "kara liste" kullanmasına itiraz etti ve ürünlerinin nerede ve nasıl satılacağına şirketlerin değil yaratıcıların karar vermesi gerektiğini iddia etti, ancak çok az başarı elde etti ve sonra da bu kara listeyi kullanmak zorunda kaldı. Liman anlaşma Bypass kısıtlamalar.

Ancak OpenSea'nin hüsnükuruntuları Blur'un hızlı gelişimini engellemeyi başaramadı ancak kullanıcıların kaçmasına neden oldu. Aşağıdaki şekil iki platformun tek haftalık işlem hacminin karşılaştırmasıdır. Şekilden görülebileceği gibi Aralık 2022'nin başından bu yana (yani OpenSea, Blur'u kısıtlamaya başladı), OpenSea'nin işlem hacmi yalnızca iki hafta içinde Blur'un işlem hacminin üzerinde gerçekleşti, geri kalan zamanlarda ise geride kaldı.

NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

NFT ekosistemi “büyük bir tersine dönüş” mü? OpenSea vazgeçti

18 Şubat'ın erken saatlerinde OpenSea, minimum standartta isteğe bağlı bir telif hakkı hizmeti sağlayan, zaman sınırlı 0 ücretli bir işlemin başlatıldığını duyurdu. %0.5 zincirde telif ücreti uygulamayan tüm NFT serileri için geçerli ve aynı zamanda operatör filtresi de güncellendi. Bu, aynı politikaya sahip NFT pazarlarının birlikte çalışarak piyasa likiditesini artırmasına olanak tanıyor.

Sonunda OpenSea başını eğdi ve teslim oldu.

NFT pazarı, "NFT ekosistemindeki dramatik değişiklikler" nedeniyle olduğu iddia edilen bu kararın nedenini şu sözlerle açıkladı:

"Ekim ayında anlamlı bir hacim görmeye başladık ve kullanıcıların, yaratıcı kazançlarını tam olarak uygulamayan NFT pazaryerlerine yöneldiğini gördük.

Bugün, tüm çabalarımıza rağmen bu değişim önemli ölçüde hızlandı.

Diğerleri bunu yapmadığında biz TÜM koleksiyonlarda yaratıcıların kazançlarını korumaya çalıştık. Operatör Filtresini tanıttığımızda, yaratıcıların çalışmalarının devam eden yeniden satışından gelir akışlarını güvence altına almalarının en iyi yolunun zincir içi yaptırım olduğuna inanıyorduk.

İçerik oluşturucuların kazançlarının yaygın şekilde uygulanmasını kolaylaştırabileceğimizi düşündük ve başkalarının daha esnek çözümler bulmasını umduk ama bu gerçekleşmedi.”

Blur'un hızlı gelişimi OpenSea'nin endişelerini daha da artırdı. Dune Analytics verilerine göre platformunun işlem hacmi aşıldı 1 milyon ETHulaşan 1,028,378 ETH, Ilgili olduğu $ 1.75 milyar mevcut fiyata göre toplam satış hacmi de aşıldı 200 milyon ETH. 10,000, şu anda ulaşıyor 2,027,752. Ayrıca Blur platformundaki bağımsız alıcıların sayısı da 109,655.

NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

Blur büyük mü kazandı?

Açıkçası Blur'un OpenSea ile olan çim savaşını kazandığını söylemek için henüz çok erken.

Blur'un son zamanlarda işlem hacmindeki artışı büyük ölçüde BLUR tokenlerinin airdrop'uyla ilgili ve daha uzun vadeli organik büyümeyi sürdürüp sürdüremeyeceği belirsiz. OpenSea kullanıcı sayısının Blur'un neredeyse iki katı olduğunu (aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi) belirtmekte fayda var, bu da onların hala güçlü bir kullanıcı tabanına sahip olduğu ve daha da önemlisi OpenSea'nin kendi yönetim tokenını veya yönetim tokenını yayınlamadığı anlamına geliyor. Platform şu ana kadar Blur'un para basma stratejisini denediğinde, bunun tüm NFT pazar yapısını etkilemesi kaçınılmaz.

NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

Galaxy araştırmacıları, NFT yatırımcılarının OpenSea ve Blur arasında devam eden “savaşa” çok dikkat etmeleri gerektiğine dikkat çekti. Aslında Blur'un en iyi trader'larının çoğu, airdrop tokenleri elde etmek için yıkama satışları gerçekleştirdi; bu da OpenSea ile ilişkinin aksine Blur platformundaki işlem hacminin organik olmayabileceğini gösteriyor.

Öte yandan, belki de kendine daha fazla geri çekilme alanı bırakmak adına Blur'un karşı saldırı stratejisi aslında çok radikal değil çünkü güncellenen telif hakkı politikası aynı zamanda OpenSea'yi engellememe ve yaratıcının engellemeyi ayarlamaması durumunda Blur'u engelleme seçeneğini de sunuyor.

Bulanıklık bir ücret talep edecek %0.5 telif hakkı (satıcılar daha yüksek bir telif hakkı da seçebilir), OpenSea ise isteğe bağlı telif hakkı; sıfır telif hakkı/telif hakkı isteğe bağlı pazarında Blur veya diğer NFT projelerinin engellenmesi OpenSea telif hakkı için uygulanacaksa, işlemler ve listelemeler, bir minimum tutara tabi olarak hâlâ Blur üzerinde gerçekleştirilebilir %0.5 telif.

Galaxy analisti şunları ekledi:

"Açıkçası Blur, OpenSea'ye düşmanlık göstermek yerine nüfuzlarını kullanarak OpenSea'yi onlarla çalışmaya zorluyor. Blur'un stratejisinin işe yarayıp yaramayacağını zaman gösterecek, ancak hem ölçümler hem de ürünler açısından her ikisi açısından da açık ara en iyiler. başarılı OpenSea rakipleri.”

Ayrıca Galaxy araştırmacıları Cuma günkü yeni bir raporda şunları da belirtti:

"Bulanıklaştırma konusunda odaklanılması gereken iki önemli konu var. Bunlardan ilki ve en önemlisi, BLUR tokenlerinin Likiditeye sahip olması nedeniyle Blur'un ne kadar pazar payına sahip olabileceğidir. İkincisi, işlem hacmi, Blur işlem hacminin kısa vadede ciddi bir düşüş görmesi beklenmiyor çünkü token teşvik planları ikinci çeyrekte en az 30 gün daha devam edecek, ancak bu modelin önümüzdeki dönemde işe yarayıp yaramayacağını görmekte fayda var. uzun koşu."

Kısacası, iki NFT pazarı arasındaki rekabet kızışmaya devam ettikçe, NFT pazarındaki rekabet daha da yoğunlaşacak. Belki bu savaş bittikten sonra NFT yaratıcıları ve tüccarları için en uygun geliştirme yolunu bulabiliriz.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmektedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Haberler

NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

Kilit noktaları:

  • Yükselen NFT pazarı Blur, sahadaki devlere savaş ilan ediyor.
  • Blur, OpenSea'nin bunu önlemek için bir "kara liste" kullanması konusunda sorunlar yaşadı, ancak pek başarılı olamadı.
  • Blur'un hızlı büyümesi OpenSea'nin endişelerini artırdı ve savaşın kızışmasına neden oldu.
Harvard Üniversitesi profesörlerinden Graham Allison'ın önerdiği Thukydides Tuzağı, yeni yükselen bir gücün mevcut güce meydan okuması, mevcut gücün de bu tehdide yanıt vermesi ve böylece savaşın kaçınılmaz hale gelmesi anlamına geliyor. Şimdi ise NFT pazarının iki devi OpenSea ve Blur'un başına Thukydides tuzağı geldi.
NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

Bulanıklık liderliği ele geçiriyor

15 Şubat'ta Blur'un yerel tokenı BLUR Ticarete açıldı ve işlem hacmi aşıldı $ 1 milyar 24 saatten kısa sürede. Belki de bu güçlü ivmeden yararlanarak, bulanıklık yüzleşmeye başladı OpenSea yeni bölümünde NFT lisansı oldu.

BLUR tokeninin piyasaya sürülmesinden bir gün sonra, 16 Şubat'ta Blur, telif hakkı politikasının güncellendiğini duyuran resmi bir duyuru yayınladı; bu, kullanıcılara doğrudan OpenSea'yi engellemelerini öneriyor; OpenSea'yi kullanmadıkları sürece tüm telif ücretlerinden yararlanabilirler.

NFT projeleri isteğe bağlı telif hakkı ayarlarını belirler. OpenSea'nin bu politikayı iptal etmesi halinde NFT projeleri her iki platformda da aynı anda telif ücreti alabilecek. Blur, şu anda NFT proje yaratıcılarının iki platformda aynı anda telif ücreti toplayamayacağını ve telif ücretinin tamamını yalnızca OpenSea veya Blur'da toplayabildiğini, ancak aynı anda toplayamayacağını vurguluyor.

Aslında Blur'un bu sefer kılıcını göstermesi tesadüf değildi. Kasım 2022'de OpenSea, platformda yaratıcı ücretlerinin tamamını uygulamak için, 2 Ocak 2023'ten sonra NFT akıllı sözleşmeleri oluşturan kişilerin telif haklarını uygulanabilir hale getirmek için zincir üzerinde eylemlerde bulunması gerektiğini duyurdu.

Başka bir deyişle OpenSea, içerik oluşturucuların, içerik oluşturuculara telif ücreti uygulamayan pazar yerlerinde NFT satışını yasaklamak için zincir üstü araçlar kullanmasını gerektirir; bu, içerik oluşturucuların satılan NFT'leri yasaklamak zorunda olduğu telifsiz bir platform olan Blur'a karşı bariz bir hamledir. Blur'daki kullanıcılar OpenSea'de tam telif ücretinden yararlanabilirler. Bu yapılmazsa OpenSea, bu NFT koleksiyonlarının telif ücretlerini otomatik olarak "isteğe bağlı" olarak ayarlayacak ve bu da yaratıcının gelirini etkileyecek.

NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

Blur, OpenSea'nin bunu bastırmak için bir "kara liste" kullanmasına itiraz etti ve ürünlerinin nerede ve nasıl satılacağına şirketlerin değil yaratıcıların karar vermesi gerektiğini iddia etti, ancak çok az başarı elde etti ve sonra da bu kara listeyi kullanmak zorunda kaldı. Liman anlaşma Bypass kısıtlamalar.

Ancak OpenSea'nin hüsnükuruntuları Blur'un hızlı gelişimini engellemeyi başaramadı ancak kullanıcıların kaçmasına neden oldu. Aşağıdaki şekil iki platformun tek haftalık işlem hacminin karşılaştırmasıdır. Şekilden görülebileceği gibi Aralık 2022'nin başından bu yana (yani OpenSea, Blur'u kısıtlamaya başladı), OpenSea'nin işlem hacmi yalnızca iki hafta içinde Blur'un işlem hacminin üzerinde gerçekleşti, geri kalan zamanlarda ise geride kaldı.

NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

NFT ekosistemi “büyük bir tersine dönüş” mü? OpenSea vazgeçti

18 Şubat'ın erken saatlerinde OpenSea, minimum standartta isteğe bağlı bir telif hakkı hizmeti sağlayan, zaman sınırlı 0 ücretli bir işlemin başlatıldığını duyurdu. %0.5 zincirde telif ücreti uygulamayan tüm NFT serileri için geçerli ve aynı zamanda operatör filtresi de güncellendi. Bu, aynı politikaya sahip NFT pazarlarının birlikte çalışarak piyasa likiditesini artırmasına olanak tanıyor.

Sonunda OpenSea başını eğdi ve teslim oldu.

NFT pazarı, "NFT ekosistemindeki dramatik değişiklikler" nedeniyle olduğu iddia edilen bu kararın nedenini şu sözlerle açıkladı:

"Ekim ayında anlamlı bir hacim görmeye başladık ve kullanıcıların, yaratıcı kazançlarını tam olarak uygulamayan NFT pazaryerlerine yöneldiğini gördük.

Bugün, tüm çabalarımıza rağmen bu değişim önemli ölçüde hızlandı.

Diğerleri bunu yapmadığında biz TÜM koleksiyonlarda yaratıcıların kazançlarını korumaya çalıştık. Operatör Filtresini tanıttığımızda, yaratıcıların çalışmalarının devam eden yeniden satışından gelir akışlarını güvence altına almalarının en iyi yolunun zincir içi yaptırım olduğuna inanıyorduk.

İçerik oluşturucuların kazançlarının yaygın şekilde uygulanmasını kolaylaştırabileceğimizi düşündük ve başkalarının daha esnek çözümler bulmasını umduk ama bu gerçekleşmedi.”

Blur'un hızlı gelişimi OpenSea'nin endişelerini daha da artırdı. Dune Analytics verilerine göre platformunun işlem hacmi aşıldı 1 milyon ETHulaşan 1,028,378 ETH, Ilgili olduğu $ 1.75 milyar mevcut fiyata göre toplam satış hacmi de aşıldı 200 milyon ETH. 10,000, şu anda ulaşıyor 2,027,752. Ayrıca Blur platformundaki bağımsız alıcıların sayısı da 109,655.

NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

Blur büyük mü kazandı?

Açıkçası Blur'un OpenSea ile olan çim savaşını kazandığını söylemek için henüz çok erken.

Blur'un son zamanlarda işlem hacmindeki artışı büyük ölçüde BLUR tokenlerinin airdrop'uyla ilgili ve daha uzun vadeli organik büyümeyi sürdürüp sürdüremeyeceği belirsiz. OpenSea kullanıcı sayısının Blur'un neredeyse iki katı olduğunu (aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi) belirtmekte fayda var, bu da onların hala güçlü bir kullanıcı tabanına sahip olduğu ve daha da önemlisi OpenSea'nin kendi yönetim tokenını veya yönetim tokenını yayınlamadığı anlamına geliyor. Platform şu ana kadar Blur'un para basma stratejisini denediğinde, bunun tüm NFT pazar yapısını etkilemesi kaçınılmaz.

NFT Pazarındaki Thukydides Tuzağı: OpenSea Karşı Saldırıları Yapıyor ve Ücret Savaşı Başlatıyor

Galaxy araştırmacıları, NFT yatırımcılarının OpenSea ve Blur arasında devam eden “savaşa” çok dikkat etmeleri gerektiğine dikkat çekti. Aslında Blur'un en iyi trader'larının çoğu, airdrop tokenleri elde etmek için yıkama satışları gerçekleştirdi; bu da OpenSea ile ilişkinin aksine Blur platformundaki işlem hacminin organik olmayabileceğini gösteriyor.

Öte yandan, belki de kendine daha fazla geri çekilme alanı bırakmak adına Blur'un karşı saldırı stratejisi aslında çok radikal değil çünkü güncellenen telif hakkı politikası aynı zamanda OpenSea'yi engellememe ve yaratıcının engellemeyi ayarlamaması durumunda Blur'u engelleme seçeneğini de sunuyor.

Bulanıklık bir ücret talep edecek %0.5 telif hakkı (satıcılar daha yüksek bir telif hakkı da seçebilir), OpenSea ise isteğe bağlı telif hakkı; sıfır telif hakkı/telif hakkı isteğe bağlı pazarında Blur veya diğer NFT projelerinin engellenmesi OpenSea telif hakkı için uygulanacaksa, işlemler ve listelemeler, bir minimum tutara tabi olarak hâlâ Blur üzerinde gerçekleştirilebilir %0.5 telif.

Galaxy analisti şunları ekledi:

"Açıkçası Blur, OpenSea'ye düşmanlık göstermek yerine nüfuzlarını kullanarak OpenSea'yi onlarla çalışmaya zorluyor. Blur'un stratejisinin işe yarayıp yaramayacağını zaman gösterecek, ancak hem ölçümler hem de ürünler açısından her ikisi açısından da açık ara en iyiler. başarılı OpenSea rakipleri.”

Ayrıca Galaxy araştırmacıları Cuma günkü yeni bir raporda şunları da belirtti:

"Bulanıklaştırma konusunda odaklanılması gereken iki önemli konu var. Bunlardan ilki ve en önemlisi, BLUR tokenlerinin Likiditeye sahip olması nedeniyle Blur'un ne kadar pazar payına sahip olabileceğidir. İkincisi, işlem hacmi, Blur işlem hacminin kısa vadede ciddi bir düşüş görmesi beklenmiyor çünkü token teşvik planları ikinci çeyrekte en az 30 gün daha devam edecek, ancak bu modelin önümüzdeki dönemde işe yarayıp yaramayacağını görmekte fayda var. uzun koşu."

Kısacası, iki NFT pazarı arasındaki rekabet kızışmaya devam ettikçe, NFT pazarındaki rekabet daha da yoğunlaşacak. Belki bu savaş bittikten sonra NFT yaratıcıları ve tüccarları için en uygun geliştirme yolunu bulabiliriz.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmektedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Haberler

65 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı