DeFi'nin Karanlık Yüzü: Bilmeniz Gereken Borç Verme ve Borç Alma Riskleri!
Borç Verme ve Borç Alma projeleri, kullanıcıların KYC prosedürlerinden geçmesine gerek kalmadan merkezi olmayan ve şeffaf borçlanma ve borç verme hizmetleri sağlamayı amaçlamaktadır.
Daha basit bir şekilde açıklamak gerekirse, cüzdanınızda şu anda atıl durumda olan ve herhangi bir kar sağlamayan bir miktar Bitcoin veya Ethereum satın aldığınızı varsayalım. Böyle bir durumda bu varlıkları faiz karşılığında diğer kullanıcılara ödünç verebilirsiniz. Ancak bireylere kredi vermek riskli olabilir, bu nedenle kredi konusunda uzmanlaşmış, daha düşük faiz oranları sunan ancak güvenliği daha yüksek olan şirketlere kredi vermeyi düşünebilirsiniz. Bu şirketler esasen Borç Verme ve Borç Alma protokolleridir.
DeFi pazarının Borç Verme ve Borç Alma segmenti genel olarak iki segmente ayrılmıştır:
- Borç Verme Havuzu: Buna AAVE, Compound, Solend, Apricot ve daha fazlası gibi projeler dahildir.
- CDP (Teminatlı Borç Pozisyonları): Buna Maker DAO, Venus, Parrot ve daha fazlası gibi projeler dahildir.
Borç Verme Havuzunun çalışma modeli nispeten basittir. Borç vermek isteyen kullanıcılar fonlarını bir havuza (akıllı sözleşme) yatıracaklardır. Öte yandan borçlanma ihtiyacı duyanlar teminatlarını bir havuza (akıllı sözleşme) yatırdıktan sonra protokole gelecekler. Daha sonra projenin kabul ettiği diğer varlıkları ödünç alabilirler. Bir havuzdan elde edilen faiz, o havuzdaki tüm borç verenler arasında eşit olarak dağıtılır; bu, faiz oranının piyasanın ihtiyaçlarına ve borç alanların talebine göre değişeceği anlamına gelir.
Kullanıcılar, farklı projelerde ve blok zincirlerinde kullanılabilecek kendi stablecoin'lerini basmak için varlıkları yatırabilirler. Makalede, Maker DAO'dan DAO, Venus'ten VAI ve Parrot'tan PAI gibi teminatlandırılabilecek stabilcoin örnekleri verilmektedir. Makale daha sonra CDP projelerinin işleyiş mekanizması ile kamu bankaları arasında bir karşılaştırma yapıyor.
Ancak DeFi projeleri, özellikle bilgisayar korsanlığı açısından hâlâ oldukça riskli. Bilgisayar korsanları, kullanıcıların varlıklarını çalmak veya stablecoin'leri basmak ve bunları DEX'lerde satmak için akıllı sözleşmelerdeki güvenlik açıklarından yararlanabilir.
Borç Verme ve Borçlanma projelerinin genel işleyiş modeli benzer olmakla birlikte, her proje vizyonu, gelişim stratejileri, ürünleri, pazarları ve kullanıcıları açısından benzersizdir.
Borç Verme ve Borç Alma Önemi
Atıl varlıkları finansal faaliyetlerde kullanmak, kullanıcıların kar elde etmesinin basit bir yoludur. Borç Verme ve Borçlanmanın ortaya çıkan trendi, özellikle merkezi olmayan finans (DeFi) alanında, kripto para piyasası için yeni bir çağ açıyor. Bu, kullanıcıların Müşterinizi Tanıyın (KYC) prosedürlerine ihtiyaç duymadan finansal faaliyetlere katılmasına olanak tanırken, aynı zamanda son derece şeffaf bir veri sistemini korur.
Borç Verme ve Borçlanmanın başarısı, opsiyon ve vadeli işlemleri içeren türevler gibi daha karmaşık finansal araçların temelini oluşturabilir. Bu, kullanıcılara kar elde etmeleri ve yatırım portföylerini çeşitlendirmeleri için daha fazla fırsat sağlayabilir.
Özetle, Ödünç Verme ve Borç Alma kavramı, bireylerin boş varlıklarını kripto para piyasasında kar elde etmek için kullanma şeklini değiştiriyor. Gelecekte daha da gelişmiş finansal araçların önünü açabilecek hantal KYC prosedürlerine olan ihtiyacı ortadan kaldıran, merkezi olmayan ve şeffaf bir sistem sunar.
Borç Verme ve Borç Alma Projelerinin Tarihçesi
Merkezi olmayan finans (DeFi) hareketi Ethereum'dan kaynaklandı ve o zamandan beri diğerlerinin yanı sıra BNB Chain, Polygon, Solana, Avalanche, Near Protokol, Polkadot gibi diğer blockchain ekosistemlerine genişledi. Bu makale esas olarak Compound, AAVE, Maker DAO ve diğer bazı protokoller dahil olmak üzere Ethereum'daki en öne çıkan DeFi projelerine odaklanacaktır.
DeFi patlaması büyük ölçüde Likidite Madenciliği faaliyetlerine bağlanıyor. Örneğin, bir kullanıcı ETH'sini Compound'a yatırdığında, Ethereum mevduatından yıllık yüzde getiri (APY) almanın yanı sıra, $COMP olan projenin tokenını da alır. Likidite Madenciliği'nin bu uygulaması başarılı oldu ve Compound, piyasadaki en büyük Borç Verme Protokolü haline geldi.
Ancak hatalı bir strateji nedeniyle Compound, Toplam Değer Kilitli'ye (TVL) göre şu anda İLK 4'te yer alan AAVE tarafından geride bırakılırken Compound İLK 8'e geriledi. Buna rağmen, Ethereum'daki DeFi projelerini anlamak, kişinin Diğer blok zincirlerindeki birçok Borç Verme ve Borç Alma projesi yalnızca Ethereum projelerinin işletim modelini kopyalamak ve birkaç yeni özellik eklemek olduğundan, diğer blok zincirlerindeki projeleri anlayın.
AAVE ve Compound arasındaki temel fark, Çoklu Zincir gelişimine yaklaşımlarında yatmaktadır. AAVE, Avalanche, Optimism, Arbitrum, Harmony ve Fantom gibi diğer çeşitli blockchainlerde aktif olarak dağıtım yaparken Compound, Polkadot üzerinde kendi platformunu kurmayı seçti (ancak bu değişebilir). AAVE'nin stratejisinin başarılı olduğu kanıtlandı ve entegre olduğu platformlardaki çok sayıda kullanıcı ve TVL (toplam değer kilitli) nedeniyle DeFi geliştiricileri için popüler bir seçim haline geldi. AAVE, BenQi'yi kendi ana sahası olan Avalanche'ta bile yerinden etti ve Avalanche'ı Liquid Staking adı verilen yeni bir ürün geliştirmeye odaklanmaya zorladı. Ayrıca AAVE şu anda faaliyet gösterdiği tüm ekosistemlerde TVL sıralamasında lider konumdadır.
AAVE'nin ayırt edici özelliklerinden biri de kullanıcıların aynı blok içerisinde borç alıp geri ödemesine olanak tanıyan Flaş Kredi ürünüdür. Bu, onu özellikle tüccarlar, kodlayıcılar ve kurumsal yatırımcılar arasında popüler hale getirdi.
Buna karşılık Maker DAO şu anda kendi DeFi stablecoin'ini oluşturmaya odaklanmış durumda. Bir süredir bu proje üzerinde çalışırken AAVE ve Curve Finance gibi diğer DeFi platformları da artık stablecoin pazarına girmeye başlıyor. Maker DAO'nun işi basit görünebilir ancak aslında oldukça karmaşıktır ve birçok teknik zorluğu içerir.
Bu haber makalesinin kaynak gösterilmediğini veya intihal açısından kontrol edilmediğini, dolayısıyla doğruluğunun doğrulanamayacağını belirtmek önemlidir.
Varlıklarını bir projeye yatırmak ve $DAI almak isteyen kullanıcıların birkaç seçeneği vardır. Bunun bir yolu, varlıklarını $DAI ile takas etmek için Uniswap veya Sushiswap gibi merkezi olmayan bir borsa veya DEX kullanmaktır. Diğer bir seçenek ise, kullanıcıların varlıklarını teminat olarak yatırabilecekleri ve bu teminat karşılığında $DAI ödünç alabilecekleri AAVE veya Compound gibi bir borç verme platformu kullanmaktır.
$DAI'nin kullanım alanının arttırılması, daha geniş çapta kabul görmesi açısından önemlidir. $DAI için ne kadar çok kullanım durumu varsa, kullanıcıların onu benimsemesi ve kullanması da o kadar kolay olacaktır. $DAI'yi 1 $'a sabit tutmak, özellikle piyasa dalgalanmaları sırasında topluluğun güvenini korumak için de çok önemlidir.
Ethereum ve diğer blockchainlerdeki projeler, AAVE, Compound ve MakerDAO'nun başarılı modellerini benimsiyor ve bunları daha kullanıcı dostu hale getirecek yeni özellikler ekliyor. Ancak mevcut kredilendirme ve CDP projelerinin sorunlarını çözmeye yönelik yeni projeler de ortaya çıkıyor.
Goldfinch, Maple, TrueFi ve Credix gibi kredi protokolleri, geleneksel finansın dışındaki şirketlere, kuruluşlara, şirketlere ve bireylere kredi vermek için daha düşük teminat gereksinimleri sunar. National, Saffron Finance, Yield Protokolü, Ondo Finance ve Gro Protokolü gibi yapılandırılmış finans platformları, kullanıcılara sabit faiz oranları sunarak APY sorununu çözmeyi hedefliyor. DeFi 2.0 projeleri, tahvil ihracının yanı sıra likidite ve borç verme sorunlarını çözmeye odaklanıyor.
Özetle kullanıcılar, merkezi olmayan borsalar veya borç verme platformları aracılığıyla $DAI almak için varlıklarını yatırabilirler. $DAI'nin kullanım alanının arttırılması ve sabitinin 1 $'da tutulması, yaygın olarak benimsenmesi açısından önemlidir. Ethereum ve diğer blockchainlerdeki birçok proje başarılı modelleri benimsiyor ve onları daha kullanıcı dostu hale getirecek yeni özellikler ekliyor. Mevcut sorunları çözmek ve DeFi alanını iyileştirmek için yeni projeler de ortaya çıkıyor.
Gelecekte hangi projeleri hedefliyorsunuz?
Borç Verme ve Borçlanma projeleri, imparatorluklarını kurma konusundaki başarılı geçmişinin ardından stratejilerini, ürünlerini, kullanıcılarını ve pazarlarını genişletiyor. Öne çıkan iki örnek olay çalışması AAVE ve Maker DAO bu konuda öncülük yapıyor.
AAVE projesinin devam eden çeşitli geliştirme stratejileri vardır. İlk olarak web3'e yönelik bir dizi sosyal ağ kuruyorlar. Bu ürün seti, diğerlerinin yanı sıra Lenster (web2'nin Twitter'ı), Lenstube (web2'nin YouTube'u), Lensfren (web2'nin LinkedIn'i), Phaver (Twitter uygulaması), Iris ve Sepana'yı içerir.
İkinci olarak, AAVE Çoklu Zincir geliştirme yönünde ilerlemeye devam ediyor. AAVE'nin her ekosistemin çekmek istediği bir başarı garantisi olması ve Multichain'in kripto pazarının bugünü ve geleceği olarak görülmesi nedeniyle bu yön anlaşılabilir bir durumdur.
Üçüncüsü, AAVE $GHO adında bir stablecoin geliştiriyor. AAVE'nin GHO operasyonu Maker DAO'dan farklıdır ve hedef GHO pazarı RWa, Kredi Puanı, Algoritmik Stablecoin ve daha fazlasını içerir.
Özetle, AAVE, kullanıcıların diğerlerinin yanı sıra varlık değişimi, borç verme, borç alma ve bahis gibi finansal faaliyetlerin yanı sıra eğlence faaliyetlerine de katılabilecekleri merkezi olmayan bir sosyal ağ inşa ediyor. AAVE, kullanıcının kredi puanını hesaplar ve her kişinin kredi puanı üzerinden bireylere kredi kredisi sağlayabilir. AAVE'nin stabilcoin geliştirmesinin nedenlerinden biri de budur.
Maker DAO, Stablecoin DeFi pazarında baskın bir oyuncu, ancak AAVE ve Curve de artık pastadan pay almayı düşünüyor. Curve, crvUSD adı verilen kendi stablecoin'ini piyasaya sürmeye hazırlanırken AAVE, kuruluşlara, şirketlere ve şirketlere DAI kredileri sağlamak için gerçek dünya varlıklarını kabul ederek RWA'nın (Gerçek Dünya Varlığı) potansiyelini araştırıyor. Maker DAO'nun pazar üzerindeki etkisi yadsınamaz; DAI, Katman 2 de dahil olmak üzere yüzlerce farklı DAP ve blockchain üzerinde mevcut.
Maker DAO, pazardaki hakimiyetini korumak için iki strateji geliştiriyor. Birincisi, diğer blockchain projelerinin DAI'yi kendi protokollerine benimsediği çok zincirli bir yaklaşım, ikincisi ise DAI kredileri için gerçek dünyadan varlıkların kabul edilmesini içeren RWA'dır. Yakın zamanda ABD'deki Huntington Bank, 100 milyar dolara genişletilebilecek 1 milyon dolarlık bir kredi için onaylandı. Maker DAO ayrıca ABD hükümeti ve şirket tahvillerine 500/80 tahsisatla yatırım yapan Hazine projesine 20 milyon dolarlık DAI yatırımı yaptı.
AAVE ve Maker DAO, RWA ve kredi faaliyetleri aracılığıyla DeFi ile TradFi arasındaki boşluğu doldurmada lider iki oyuncudur. Ancak bu faaliyetlerin uygulanmasıyla ilgili riskler vardır. Potansiyeli ve kaynakları yetersiz olan bazı projeler, Liquid Staking, DEX, Kaldıraçlı Getiri Tarımı, Sabit Verim ve diğerleri gibi yeni ürünler oluşturmaya yöneldi. Likidite Madenciliği'ni tamamlayan bazı projeler, proje geliştirmeyle ilgili herhangi bir güncelleme yapılmadan ortadan kayboldu.
Sunulan bilgilerin kaynak olmadığını ve intihal konusu olabileceğini dikkate almak önemlidir. Bu nedenle, bilgilere güvenmeden önce güvenilir kaynaklardan gelen bilgileri doğrulamanız önerilir.
SORUMLULUK REDDİ: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak sağlanmıştır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce araştırma yapmanızı öneririz.
Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu
Web sitesi: coincu.com
Annie
Coincu Haberleri
Yazar
bilgi
DeFi'nin Karanlık Yüzü: Bilmeniz Gereken Borç Verme ve Borç Alma Riskleri!
Borç Verme ve Borç Alma projeleri, kullanıcıların KYC prosedürlerinden geçmesine gerek kalmadan merkezi olmayan ve şeffaf borçlanma ve borç verme hizmetleri sağlamayı amaçlamaktadır.
Daha basit bir şekilde açıklamak gerekirse, cüzdanınızda şu anda atıl durumda olan ve herhangi bir kar sağlamayan bir miktar Bitcoin veya Ethereum satın aldığınızı varsayalım. Böyle bir durumda bu varlıkları faiz karşılığında diğer kullanıcılara ödünç verebilirsiniz. Ancak bireylere kredi vermek riskli olabilir, bu nedenle kredi konusunda uzmanlaşmış, daha düşük faiz oranları sunan ancak güvenliği daha yüksek olan şirketlere kredi vermeyi düşünebilirsiniz. Bu şirketler esasen Borç Verme ve Borç Alma protokolleridir.
DeFi pazarının Borç Verme ve Borç Alma segmenti genel olarak iki segmente ayrılmıştır:
- Borç Verme Havuzu: Buna AAVE, Compound, Solend, Apricot ve daha fazlası gibi projeler dahildir.
- CDP (Teminatlı Borç Pozisyonları): Buna Maker DAO, Venus, Parrot ve daha fazlası gibi projeler dahildir.
Borç Verme Havuzunun çalışma modeli nispeten basittir. Borç vermek isteyen kullanıcılar fonlarını bir havuza (akıllı sözleşme) yatıracaklardır. Öte yandan borçlanma ihtiyacı duyanlar teminatlarını bir havuza (akıllı sözleşme) yatırdıktan sonra protokole gelecekler. Daha sonra projenin kabul ettiği diğer varlıkları ödünç alabilirler. Bir havuzdan elde edilen faiz, o havuzdaki tüm borç verenler arasında eşit olarak dağıtılır; bu, faiz oranının piyasanın ihtiyaçlarına ve borç alanların talebine göre değişeceği anlamına gelir.
Kullanıcılar, farklı projelerde ve blok zincirlerinde kullanılabilecek kendi stablecoin'lerini basmak için varlıkları yatırabilirler. Makalede, Maker DAO'dan DAO, Venus'ten VAI ve Parrot'tan PAI gibi teminatlandırılabilecek stabilcoin örnekleri verilmektedir. Makale daha sonra CDP projelerinin işleyiş mekanizması ile kamu bankaları arasında bir karşılaştırma yapıyor.
Ancak DeFi projeleri, özellikle bilgisayar korsanlığı açısından hâlâ oldukça riskli. Bilgisayar korsanları, kullanıcıların varlıklarını çalmak veya stablecoin'leri basmak ve bunları DEX'lerde satmak için akıllı sözleşmelerdeki güvenlik açıklarından yararlanabilir.
Borç Verme ve Borçlanma projelerinin genel işleyiş modeli benzer olmakla birlikte, her proje vizyonu, gelişim stratejileri, ürünleri, pazarları ve kullanıcıları açısından benzersizdir.
Borç Verme ve Borç Alma Önemi
Atıl varlıkları finansal faaliyetlerde kullanmak, kullanıcıların kar elde etmesinin basit bir yoludur. Borç Verme ve Borçlanmanın ortaya çıkan trendi, özellikle merkezi olmayan finans (DeFi) alanında, kripto para piyasası için yeni bir çağ açıyor. Bu, kullanıcıların Müşterinizi Tanıyın (KYC) prosedürlerine ihtiyaç duymadan finansal faaliyetlere katılmasına olanak tanırken, aynı zamanda son derece şeffaf bir veri sistemini korur.
Borç Verme ve Borçlanmanın başarısı, opsiyon ve vadeli işlemleri içeren türevler gibi daha karmaşık finansal araçların temelini oluşturabilir. Bu, kullanıcılara kar elde etmeleri ve yatırım portföylerini çeşitlendirmeleri için daha fazla fırsat sağlayabilir.
Özetle, Ödünç Verme ve Borç Alma kavramı, bireylerin boş varlıklarını kripto para piyasasında kar elde etmek için kullanma şeklini değiştiriyor. Gelecekte daha da gelişmiş finansal araçların önünü açabilecek hantal KYC prosedürlerine olan ihtiyacı ortadan kaldıran, merkezi olmayan ve şeffaf bir sistem sunar.
Borç Verme ve Borç Alma Projelerinin Tarihçesi
Merkezi olmayan finans (DeFi) hareketi Ethereum'dan kaynaklandı ve o zamandan beri diğerlerinin yanı sıra BNB Chain, Polygon, Solana, Avalanche, Near Protokol, Polkadot gibi diğer blockchain ekosistemlerine genişledi. Bu makale esas olarak Compound, AAVE, Maker DAO ve diğer bazı protokoller dahil olmak üzere Ethereum'daki en öne çıkan DeFi projelerine odaklanacaktır.
DeFi patlaması büyük ölçüde Likidite Madenciliği faaliyetlerine bağlanıyor. Örneğin, bir kullanıcı ETH'sini Compound'a yatırdığında, Ethereum mevduatından yıllık yüzde getiri (APY) almanın yanı sıra, $COMP olan projenin tokenını da alır. Likidite Madenciliği'nin bu uygulaması başarılı oldu ve Compound, piyasadaki en büyük Borç Verme Protokolü haline geldi.
Ancak hatalı bir strateji nedeniyle Compound, Toplam Değer Kilitli'ye (TVL) göre şu anda İLK 4'te yer alan AAVE tarafından geride bırakılırken Compound İLK 8'e geriledi. Buna rağmen, Ethereum'daki DeFi projelerini anlamak, kişinin Diğer blok zincirlerindeki birçok Borç Verme ve Borç Alma projesi yalnızca Ethereum projelerinin işletim modelini kopyalamak ve birkaç yeni özellik eklemek olduğundan, diğer blok zincirlerindeki projeleri anlayın.
AAVE ve Compound arasındaki temel fark, Çoklu Zincir gelişimine yaklaşımlarında yatmaktadır. AAVE, Avalanche, Optimism, Arbitrum, Harmony ve Fantom gibi diğer çeşitli blockchainlerde aktif olarak dağıtım yaparken Compound, Polkadot üzerinde kendi platformunu kurmayı seçti (ancak bu değişebilir). AAVE'nin stratejisinin başarılı olduğu kanıtlandı ve entegre olduğu platformlardaki çok sayıda kullanıcı ve TVL (toplam değer kilitli) nedeniyle DeFi geliştiricileri için popüler bir seçim haline geldi. AAVE, BenQi'yi kendi ana sahası olan Avalanche'ta bile yerinden etti ve Avalanche'ı Liquid Staking adı verilen yeni bir ürün geliştirmeye odaklanmaya zorladı. Ayrıca AAVE şu anda faaliyet gösterdiği tüm ekosistemlerde TVL sıralamasında lider konumdadır.
AAVE'nin ayırt edici özelliklerinden biri de kullanıcıların aynı blok içerisinde borç alıp geri ödemesine olanak tanıyan Flaş Kredi ürünüdür. Bu, onu özellikle tüccarlar, kodlayıcılar ve kurumsal yatırımcılar arasında popüler hale getirdi.
Buna karşılık Maker DAO şu anda kendi DeFi stablecoin'ini oluşturmaya odaklanmış durumda. Bir süredir bu proje üzerinde çalışırken AAVE ve Curve Finance gibi diğer DeFi platformları da artık stablecoin pazarına girmeye başlıyor. Maker DAO'nun işi basit görünebilir ancak aslında oldukça karmaşıktır ve birçok teknik zorluğu içerir.
Bu haber makalesinin kaynak gösterilmediğini veya intihal açısından kontrol edilmediğini, dolayısıyla doğruluğunun doğrulanamayacağını belirtmek önemlidir.
Varlıklarını bir projeye yatırmak ve $DAI almak isteyen kullanıcıların birkaç seçeneği vardır. Bunun bir yolu, varlıklarını $DAI ile takas etmek için Uniswap veya Sushiswap gibi merkezi olmayan bir borsa veya DEX kullanmaktır. Diğer bir seçenek ise, kullanıcıların varlıklarını teminat olarak yatırabilecekleri ve bu teminat karşılığında $DAI ödünç alabilecekleri AAVE veya Compound gibi bir borç verme platformu kullanmaktır.
$DAI'nin kullanım alanının arttırılması, daha geniş çapta kabul görmesi açısından önemlidir. $DAI için ne kadar çok kullanım durumu varsa, kullanıcıların onu benimsemesi ve kullanması da o kadar kolay olacaktır. $DAI'yi 1 $'a sabit tutmak, özellikle piyasa dalgalanmaları sırasında topluluğun güvenini korumak için de çok önemlidir.
Ethereum ve diğer blockchainlerdeki projeler, AAVE, Compound ve MakerDAO'nun başarılı modellerini benimsiyor ve bunları daha kullanıcı dostu hale getirecek yeni özellikler ekliyor. Ancak mevcut kredilendirme ve CDP projelerinin sorunlarını çözmeye yönelik yeni projeler de ortaya çıkıyor.
Goldfinch, Maple, TrueFi ve Credix gibi kredi protokolleri, geleneksel finansın dışındaki şirketlere, kuruluşlara, şirketlere ve bireylere kredi vermek için daha düşük teminat gereksinimleri sunar. National, Saffron Finance, Yield Protokolü, Ondo Finance ve Gro Protokolü gibi yapılandırılmış finans platformları, kullanıcılara sabit faiz oranları sunarak APY sorununu çözmeyi hedefliyor. DeFi 2.0 projeleri, tahvil ihracının yanı sıra likidite ve borç verme sorunlarını çözmeye odaklanıyor.
Özetle kullanıcılar, merkezi olmayan borsalar veya borç verme platformları aracılığıyla $DAI almak için varlıklarını yatırabilirler. $DAI'nin kullanım alanının arttırılması ve sabitinin 1 $'da tutulması, yaygın olarak benimsenmesi açısından önemlidir. Ethereum ve diğer blockchainlerdeki birçok proje başarılı modelleri benimsiyor ve onları daha kullanıcı dostu hale getirecek yeni özellikler ekliyor. Mevcut sorunları çözmek ve DeFi alanını iyileştirmek için yeni projeler de ortaya çıkıyor.
Gelecekte hangi projeleri hedefliyorsunuz?
Borç Verme ve Borçlanma projeleri, imparatorluklarını kurma konusundaki başarılı geçmişinin ardından stratejilerini, ürünlerini, kullanıcılarını ve pazarlarını genişletiyor. Öne çıkan iki örnek olay çalışması AAVE ve Maker DAO bu konuda öncülük yapıyor.
AAVE projesinin devam eden çeşitli geliştirme stratejileri vardır. İlk olarak web3'e yönelik bir dizi sosyal ağ kuruyorlar. Bu ürün seti, diğerlerinin yanı sıra Lenster (web2'nin Twitter'ı), Lenstube (web2'nin YouTube'u), Lensfren (web2'nin LinkedIn'i), Phaver (Twitter uygulaması), Iris ve Sepana'yı içerir.
İkinci olarak, AAVE Çoklu Zincir geliştirme yönünde ilerlemeye devam ediyor. AAVE'nin her ekosistemin çekmek istediği bir başarı garantisi olması ve Multichain'in kripto pazarının bugünü ve geleceği olarak görülmesi nedeniyle bu yön anlaşılabilir bir durumdur.
Üçüncüsü, AAVE $GHO adında bir stablecoin geliştiriyor. AAVE'nin GHO operasyonu Maker DAO'dan farklıdır ve hedef GHO pazarı RWa, Kredi Puanı, Algoritmik Stablecoin ve daha fazlasını içerir.
Özetle, AAVE, kullanıcıların diğerlerinin yanı sıra varlık değişimi, borç verme, borç alma ve bahis gibi finansal faaliyetlerin yanı sıra eğlence faaliyetlerine de katılabilecekleri merkezi olmayan bir sosyal ağ inşa ediyor. AAVE, kullanıcının kredi puanını hesaplar ve her kişinin kredi puanı üzerinden bireylere kredi kredisi sağlayabilir. AAVE'nin stabilcoin geliştirmesinin nedenlerinden biri de budur.
Maker DAO, Stablecoin DeFi pazarında baskın bir oyuncu, ancak AAVE ve Curve de artık pastadan pay almayı düşünüyor. Curve, crvUSD adı verilen kendi stablecoin'ini piyasaya sürmeye hazırlanırken AAVE, kuruluşlara, şirketlere ve şirketlere DAI kredileri sağlamak için gerçek dünya varlıklarını kabul ederek RWA'nın (Gerçek Dünya Varlığı) potansiyelini araştırıyor. Maker DAO'nun pazar üzerindeki etkisi yadsınamaz; DAI, Katman 2 de dahil olmak üzere yüzlerce farklı DAP ve blockchain üzerinde mevcut.
Maker DAO, pazardaki hakimiyetini korumak için iki strateji geliştiriyor. Birincisi, diğer blockchain projelerinin DAI'yi kendi protokollerine benimsediği çok zincirli bir yaklaşım, ikincisi ise DAI kredileri için gerçek dünyadan varlıkların kabul edilmesini içeren RWA'dır. Yakın zamanda ABD'deki Huntington Bank, 100 milyar dolara genişletilebilecek 1 milyon dolarlık bir kredi için onaylandı. Maker DAO ayrıca ABD hükümeti ve şirket tahvillerine 500/80 tahsisatla yatırım yapan Hazine projesine 20 milyon dolarlık DAI yatırımı yaptı.
AAVE ve Maker DAO, RWA ve kredi faaliyetleri aracılığıyla DeFi ile TradFi arasındaki boşluğu doldurmada lider iki oyuncudur. Ancak bu faaliyetlerin uygulanmasıyla ilgili riskler vardır. Potansiyeli ve kaynakları yetersiz olan bazı projeler, Liquid Staking, DEX, Kaldıraçlı Getiri Tarımı, Sabit Verim ve diğerleri gibi yeni ürünler oluşturmaya yöneldi. Likidite Madenciliği'ni tamamlayan bazı projeler, proje geliştirmeyle ilgili herhangi bir güncelleme yapılmadan ortadan kayboldu.
Sunulan bilgilerin kaynak olmadığını ve intihal konusu olabileceğini dikkate almak önemlidir. Bu nedenle, bilgilere güvenmeden önce güvenilir kaynaklardan gelen bilgileri doğrulamanız önerilir.
SORUMLULUK REDDİ: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak sağlanmıştır ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce araştırma yapmanızı öneririz.
Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu
Web sitesi: coincu.com
Annie
Coincu Haberleri
Diğer Yazılar
İlgili Mesajlar
Haberler
Binance Kurucusu CZ, Yasal Mücadelenin Ortasında Olası Hapis Cezasıyla Karşı Karşıya
Haberler
Bosera HashKey Bitcoin ETF, Kripto Pazarında ESG Sürüşüne Liderlik Ediyor
Haberler
HashKey Grubu Binance'ten 178,126 PENDLE Tokenını Hızla Geri Çekti!
Haberler
Chiliz Chain Hard Forku ve Geliştirilmiş CHZ Tokenomikleri Açıklandı!
Haberler
FTX Solana Müzayedesi Mart Ayındaki 300 Milyon Dolarlık Satışın Ardından Gerçekleşmeye Hazırlanıyor
bilgi
10 Yılının En İyi 2024 Yapay Zeka Ticaret Platformu: Uzman Sıralaması ve İncelemeleri
Haberler
Franklin Ethereum ETF Henüz Onaylanmamasına Rağmen DTCC'de Listelendi
Haberler
HashKey ve Bosera'nın Hong Kong Kripto ETF'leri 30 Nisan'da Başlayacak Aboneliği Tamamladı
Haberler
