Arbitrum'un Diğer Layer 2 Çözümlerine Göre Avantajları ve Dezavantajları

Kilit noktaları:

  • Polygon, Arbitrum ve Optimist gibi 2. Katman çözümleri, Ethereum'un tüm sorunlarını ele almak için özel olarak oluşturuldu.
  • Arbitrum birçok açıdan Optimism ile karşılaştırılabilecek bir L2 çözümüdür.
  • Polygon, Ethereum ağı için en büyük L2 veya yan zincir ölçeklendirme çözümlerinden biridir ve daha düşük maliyetlerle daha hızlı işlemlere olanak tanır.
Her blockchain protokolünün farklı bir kapasite toleransı vardır. Tıkanmadan önce ancak bu kadar trafiğe tahammül edebilirler. 200 milyar doları aşan pazar değeriyle Ethereum, artık kripto endüstrisindeki en popüler blockchaindir. Bu trafik sıkışıklığının bir sonucu olarak, özellikle en büyük akıllı sözleşme platformunda işlem maliyetleri oldukça pahalıdır.
Polygon, Arbitrum ve Optimism'in tümü Ethereum'un ana sorunlarına çözüm sunuyor.
Arbitrum'un Diğer Layer 2 Çözümlerine Göre Avantajları ve Dezavantajları

Bu ağ tıkanıklığı sorununun cevabı basittir: Katman 2 ağları, Ethereum'un çekirdeği olan Katman 1 zincirine bağlanır. Bu L2 ölçeklenebilirlik çözümleri, Ethereum'un otoyoluna bağlanan otoyollar olarak işlev görerek trafiği boşaltır ve sorunsuz ve ekonomik bir şekilde çalışmasına olanak tanır. Bu Coincu yazısında günümüzün en iyi L2 çözümlerini inceleyelim; Arbitrum en dikkat çekici L2 midir?

Katman 2 protokolü nedir?

Ethereum Layer 2 ölçeklendirme çözümleri, Ethereum'un en görünür kusurlarından bazılarının düzeltilmesine yardımcı olmayı amaçlamaktadır. Her ne kadar pek çok kişi, işlemlerin merkeziyetsizliği ve güvenlik unsurlarını ele alma konusunda Ethereum'a güvense de, katman 2 çözümleri, ödemeler gibi şeyleri yöneterek işlerin devam etmesine yardımcı olabilir.

Katman 2 çözümleri birincil Ethereum blok zincirinin üstünde çalışırken, Katman 1 uygulamaları ve akıllı sözleşmeler doğrudan ana zincirle etkileşime girer.

Ethereum neden ölçeklendirme protokollerine ihtiyaç duyuyor? Ethereum güvenliğiyle tanınır ancak bu korumanın bir bedeli vardır. Proof of Work (PoW) mutabakat sürecini temel alan platformun, işlemlerin gecikmesi ve aşırı gas maliyetleri gibi verimsizlikleri bulunuyor. Platformda bir işlem gerçekleştiğinde, ağdaki her düğümün bunu işlemesi gerekir ve bu da ölçeklenebilirlik darboğazına neden olur.

Mecazi anlamda, kalabalık bir mağazada yalnızca bir veya iki tane olması gereken ek kasa kuyruklarına benziyorlar.

Ethereum, ortalama olarak saniyede 13-15 işlem (TPS) gerçekleştiriyor ve işlem ücretleri 200 dolara ulaşıyor. Bu nedenle insanlar kendilerine bu kadar yüksek mali yük getirmeyen alternatif platformlara yönelmeyi tercih ediyor.

Ethereum Katman 2 ölçeklendirme çözümleri, işlemleri ana zincirden Katman 2'ye aktarıp ardından işlem verilerini Katman 1'e geri göndererek platform kaynaklarının serbest bırakılmasına yardımcı olur. Sonuç olarak, Ethereum blok zinciri daha fazla ölçeklenebilirlik, daha fazla işlem işleme kapasitesi ve daha az gaz elde edebilir Fiyat:% s. Bu arada işlem verileri Katman 1'de saklandığından Katman 1 güvenlik korumaları ile korunmaktadır.

Bu Katman 1 ve Katman 2 kombinasyonu, Ethereum ağının bütünlüğünü korurken ölçeklenebilirlik ve gelişmiş verimden yararlanmanıza olanak tanıyarak toplam merkeziyetsizlik ve gelişmiş güvenlik sağlar.

Yıllar boyunca birçok katman 2 çözümü ortaya çıktı, ancak Optimism, Arbitrum ve Polygon en popülerleri olduğunu kanıtladı.

Arbitrum ve İyimserlik

Arbitrum ve Optimism'in her ikisi de, Ethereum'un ölçeklenebilirlik sorununun üstesinden gelmeyi amaçlayan başka bir Katman 2 protokolü olan Optimist Toplamalardır. Toplama ifadesi, zincirin ana zincire iletilecek birçok işlemi nasıl bir araya getirdiğini ifade eder.

İyimser Toplamalar

İyimser Toplamalar, ana zincirle etkileşime girmeleri ve Ethereum tabanlı akıllı sözleşmeler kullanmaları bakımından yan zincirlerden farklılık gösterir. Bu onlara Ethereum'un güvenlik özelliklerini ve güvenli konsensüs yöntemini devralma konusunda büyük bir avantaj sağlıyor.

Optimistic Rollup'ların bir diğer faydası da mevcut Ethereum araçlarını kullanmasıdır. Bu, geliştiricilerin Optimistic Rollups'ı kullanarak hızlı bir şekilde uygulamalar oluşturmaya başlayabilmeleri nedeniyle uzun bir katılım sürecine olan ihtiyacı ortadan kaldırır.

İyimser Toplamalar terimi, ana zincire iletilen işlem verilerinin orijinal olarak incelenmemesinden kaynaklanmaktadır. Hiçbir hesaplama yapmazlar ve bunun yerine işlemlerin gerçek olduğunu ve toplayıcıların veya Optimistic Rollups ekosistemindeki engelleyici üreticilerin hile yapmadan çalıştığını varsayarlar.

Dolandırıcılık amaçlı işlemler meydana gelirse, İyimser Toplamalar bunlara itiraz etmek için dolandırıcılık kanıtlarına güvenir. Dolayısıyla birisi verinin hatalı olduğunu iddia ederse hesaplamalar doğrulanacaktır. Bunlar kriptografi kullanılarak doğrulanabilir ve dolandırıcılık tespit edilirse dolandırıcılık işlemleri tersine çevrilecek ve dolandırıcılığı gerçekleştiren kişiler tahliye edilecektir.

Bu bizi İyimser Toplamaların temel dezavantajına getiriyor: olası dolandırıcılık endişeleri nedeniyle zincir üzerinde işlem bekleme sürelerinin yüksek olması.

Hakem

Arbitrum, Ethereum blockchain'in temel katmanının üzerinde yer alan, ucuz ve hızlı işlemlere olanak tanıyan bir ölçeklendirme çözümüdür. Ekstra gizlilik korumaları sunarken Ethereum Smart sözleşmelerinin performansını artırmayı da amaçlamaktadır. Ethereum işlemlerini daha ölçeklenebilir ve uygun fiyatlı hale getirmek için yeni bir yaklaşım kullanıyor.

Zincir, iki zincirin iletişim kurmasını sağlayan, İyimser Toplama adı verilen bir mekanizmayı kullanır. Katman 2 işlem sürecini tamamlarken, Arbitrum sonuçları ana zincire kaydeder. Zincir, bu prosedür sayesinde çalışma hızını ve verimliliğini önemli ölçüde artırmayı umuyor.

Iyimserlik

İyimserlik, Arbitrum gibi Ethereum için merkeziyetsizlik ve güvenliği korurken Ethereum zincirindeki işlem maliyetlerini ve süresini azaltmayı amaçlayan bir katman 2 ölçeklendirme çözümüdür. Altyapısını kullanırken Ethereum zinciri dışındaki işlemleri gerçekleştirir.

İyimserlik, Ethereum'un güvenliği, merkezi olmayan yönetimi ve veri kullanılabilirliğini yöneten katman 1 zinciriyle konuşurken, katman 2 ölçeklendirmesi Optimism tarafından yönetilir. Özetle İyimserlik, ağ tıkanıklığını en aza indiren finansal işlemlerin baskısını azaltarak Ethereum üzerindeki stresi azaltır.

Çokgen

Arbitrum ve İyimserlik şüphesiz oldukça benzerdir. Ancak Polygon, Optimistic toplamaları kullansa da tek hileli bir midilli değildir. Polygon sadece bir L2 çözümü değil aynı zamanda bir yan zincirdir. Bu, Polygon'un Ethereum blok zincirine bir dizi köprü aracılığıyla bağlanan tamamen ayrı bir blok zinciri olduğu anlamına gelir.

Polygon'un blok zinciri, çok sayıda L2 çözümüne izin vermesi açısından benzersizdir. Bunlar, Optimism ve Arbitrum'un dayandığı Optimist toplamaların yanı sıra plazma zincirlerini ve ZK toplamalarını içerir.

Plazma Zincirleri

Plazma ağları bazen alt zincirler olarak da bilinir çünkü bunlar temelde üzerinde çalışacakları blok zincirinin daha küçük versiyonlarıdır. Başka bir deyişle, Polygon plazma zinciri genç bir Ethereum'dur. Ethereum'un işlemlerinin bir kısmını zincir dışı tamamlamasına yardımcı olmak amaçlanıyor.

Plazma zincirleri aynı zamanda köprü görevi de görüyor ve kullanıcıların fonlarını Ethereum'a ileri geri taşımalarına olanak tanıyor ve güvenliğinin bir kısmını koruyor.

ZK toplamaları

Sıfır Bilgi toplamaları veya ZK toplamaları ilginç ama çok zor bir ölçeklendirme fikridir. Konsept, talepleri Ethereum ana ağına geri göndermeden önce doğrulamak için kullanılan komut dosyaları üzerinde yürütülmeleridir.

Polygon, Ethereum Sanal Makinesi ile uyumlu bir sonraki seviye ZK toplaması olan zkEVM'yi tanıttı. zkEVM'ler önemlidir çünkü kullanıcılara Ethereum ana ağında mevcut olan akıllı sözleşme işlevlerinin tümüne erişim sağlarlar.

Arbitrum'un Diğer Layer 2 Çözümlerine Göre Avantajları ve Dezavantajları

Arbitrum ve İyimserlik

Hem Arbitrum hem de Optimism aynı Optimistic Rollups teknolojisini kullanıyor olsa da sistemler, özellikle köprü ve dolandırıcılığa karşı koruma doğrulaması açısından oldukça farklı çalışıyor.

Şüpheli işlemlerle uğraşırken Optimism, işlemin tamamını tekrar EVM'den geçirerek dolandırıcılığa karşı anında doğrulama sağlar. Aynı zamanda, zincir üzerindeki Katman 1 yürütmenin daha fazla gaz tüketmesi nedeniyle maliyet de artıyor. Ayrıca Katman 2'nin maliyeti, Katman 1 gaz bloğu ile sınırlıdır.

Öte yandan Arbitrum, bir işlemin yalnızca şüpheli kısmını EVM'ye iade ederek şüpheli işlemleri zincir dışı olarak ele alıyor. Tartışma noktasını azaltmak ve neyin şüpheli olduğunu belirlemek daha uzun zaman alsa da Arbitrum, Optimism'den daha büyük bir işlem kapasitesine sahiptir. Dolayısıyla bu özel Arbitrum ve İyimserlik maçında birincisi kazanır.

Arbitrum tüm tokenlar için izinsiz bir köprü kullanırken, Optimism pazar ihtiyaçlarına yanıt olarak özel köprüler kuruyor.

Arbitrum'un kendi sanal makinesi Arbitrum Virtual Machine, EVM ihtiyacını azaltır. Optimism'deki tüm işlemler EVM aracılığıyla gerçekleştirildiğinden, Ethereum'un önemli bir fikir birliği yeniden tasarımına sahip olması durumunda, Katman 1 işlemlerinin yeniden yürütülmesi farklı son durumlar üretecektir.

Bu nedenle Optimism şimdi EVM'nin yerine geçecek, sahtekarlığa dayanıklı yeni bir doğrulama modeli geliştiriyor. EVM uyumluluğu, EVM eşdeğerinden farklıdır; birincisi işlemi EVM üzerinde gerçekleştirirken ikincisi yukarıda bahsedilen Arbitrum Sanal Makinesi gibi uyumlu bir sanal bilgisayar kullanır.

Arbitrum'un Diğer Layer 2 Çözümlerine Göre Avantajları ve Dezavantajları

Arbitrum vs. İyimserlik vs. Poligon

Arbitrum, Polygon ve Optimism'in tümü Ethereum'un ölçeklenebilirliğini iyileştirmeye odaklanmış olsa da, ekosistemleri ve ademi merkeziyetçilik düzeylerinin yanı sıra fikir birliği prosedürleri, işlem hızı ve gas fiyatları gibi çalışma şekillerinde farklılıklar vardır.

Polygon, ölçeklenebilirliği artıran ve gaz masraflarını azaltan Proof of Stake konsensüs tekniğini kullanır. Kullanıcılar, katılabilmek için konsensüs sürecine bağlılıklarını belirtmek için Polygon'un MATIC tokenlerini stake etmelidir.

Polygon PoS doğrulayıcıları köprü aktarma mekanizmasını yönetir. Devam etmek ve Polygon blok zincirinde eşleşen miktarda token üretmek için doğrulayıcıların en az üçte ikisinin Ethereum'daki kilitli token olayı üzerinde anlaşması gerekir.

İyimserlik veya Arbitrum'da konsensüs prosedürleri yoktur. Bu Ethereum ölçeklendirme çözümleri, kendi fikir birliği süreçlerini sunmak yerine ana zincirleri kullanır.

Arbitrum, Optimism ve Polygon’un token çekme sürelerini incelediğimizde Polygon blockchain’in rakiplerine göre daha hızlı olduğunu görebiliriz.

İyimserlik Geçidi üzerinden para çekme işlemi, 7 güne kadar sürebilen çok adımlı bir prosedürdür. Arbitrum'da para çekme işlemleri iki hafta kadar sürebilir, ancak PoS köprüsü üzerinden Polygon'da para çekme işlemleri yalnızca üç saat sürer.

Arbitrum ve İyimserlik, Ethereum'un geniş bir alana yayılmış madenciler ağı tarafından korundukları için daha merkezi değildir.

Ethereum platformunu koruyan madencilerin aksine, Polygon blok zinciri, daha küçük bir zenginlik havuzu olan MATIC staking ile güvence altına alınıyor.

PoS konsensüs yöntemini kullanan Polygon, düşük maliyetleri korurken saniyede 65,000'e kadar işlemi gerçekleştirebilir. 0$ ile 5$ arasında değişmektedir.

Katman 2 veri toplayıcı L2 Ücretlerine göre Arbitrum, 40,000 ila 0 ABD Doları arasında değişen gaz oranlarıyla saniyede 7 işlemi destekliyor.

İyimserlik saniyede 2,000'e kadar işlem gerçekleştirebilir. L2 Fees istatistiklerine göre iyimserlik işlem maliyetleri Arbitrum'dan biraz daha yüksek ve 0,6 ile 0,9 dolar arasında değişiyor.

Sonuç

Polygon ayrıca en iyi Ethereum katman 2 ölçeklendirme çözümü arayışında hız için ek puanlar alır.

Polygon iki nedenden dolayı bu alanda açık ara kazanandır. Yeni başlayanlar için rakiplerinden saniyede daha fazla işlem gerçekleştirebiliyor. Ethereum'un en önemli sorunlarından biri her zaman aynı anda yalnızca az sayıda işlemi gerçekleştirebilmesi olmuştur.

İkincisi ise işlem hızıdır ve açıkçası Polygon bu listedeki en iyi seçimdir.

Ancak Arbitrum, son zamanlarda yaşanan önemli gelişmeyle bunun tamamen doğru olmadığını kanıtladı. Şu anda, sektörün önde gelen cazibe etkinliği olan topluluğa ARB tokenlerinin airdrop'unu gerçekleştirmeye hazırlanıyor.

Projeniz için Katman 2'yi seçmenin altın kılavuzu, başlangıçta iş ihtiyaçlarınızın incelenmesidir. Projeniz için en önemli işlevselliği tanımlarken aynı zamanda ana hedeflerinizi ve önceliklerinizi de belirlemelisiniz.

Sonuç olarak, L2 ağları tartışmasız bir şekilde değerlerini kanıtlamıştır. Yüksek hızlarda pahalı ETH gaz harcamalarından kaçınmak için kullanıcılara kolay bir çözüm sunarken Ethereum'un blockchain güvenliğini koruyorlar.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmektedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Haberler

Arbitrum'un Diğer Layer 2 Çözümlerine Göre Avantajları ve Dezavantajları

Kilit noktaları:

  • Polygon, Arbitrum ve Optimist gibi 2. Katman çözümleri, Ethereum'un tüm sorunlarını ele almak için özel olarak oluşturuldu.
  • Arbitrum birçok açıdan Optimism ile karşılaştırılabilecek bir L2 çözümüdür.
  • Polygon, Ethereum ağı için en büyük L2 veya yan zincir ölçeklendirme çözümlerinden biridir ve daha düşük maliyetlerle daha hızlı işlemlere olanak tanır.
Her blockchain protokolünün farklı bir kapasite toleransı vardır. Tıkanmadan önce ancak bu kadar trafiğe tahammül edebilirler. 200 milyar doları aşan pazar değeriyle Ethereum, artık kripto endüstrisindeki en popüler blockchaindir. Bu trafik sıkışıklığının bir sonucu olarak, özellikle en büyük akıllı sözleşme platformunda işlem maliyetleri oldukça pahalıdır.
Polygon, Arbitrum ve Optimism'in tümü Ethereum'un ana sorunlarına çözüm sunuyor.
Arbitrum'un Diğer Layer 2 Çözümlerine Göre Avantajları ve Dezavantajları

Bu ağ tıkanıklığı sorununun cevabı basittir: Katman 2 ağları, Ethereum'un çekirdeği olan Katman 1 zincirine bağlanır. Bu L2 ölçeklenebilirlik çözümleri, Ethereum'un otoyoluna bağlanan otoyollar olarak işlev görerek trafiği boşaltır ve sorunsuz ve ekonomik bir şekilde çalışmasına olanak tanır. Bu Coincu yazısında günümüzün en iyi L2 çözümlerini inceleyelim; Arbitrum en dikkat çekici L2 midir?

Katman 2 protokolü nedir?

Ethereum Layer 2 ölçeklendirme çözümleri, Ethereum'un en görünür kusurlarından bazılarının düzeltilmesine yardımcı olmayı amaçlamaktadır. Her ne kadar pek çok kişi, işlemlerin merkeziyetsizliği ve güvenlik unsurlarını ele alma konusunda Ethereum'a güvense de, katman 2 çözümleri, ödemeler gibi şeyleri yöneterek işlerin devam etmesine yardımcı olabilir.

Katman 2 çözümleri birincil Ethereum blok zincirinin üstünde çalışırken, Katman 1 uygulamaları ve akıllı sözleşmeler doğrudan ana zincirle etkileşime girer.

Ethereum neden ölçeklendirme protokollerine ihtiyaç duyuyor? Ethereum güvenliğiyle tanınır ancak bu korumanın bir bedeli vardır. Proof of Work (PoW) mutabakat sürecini temel alan platformun, işlemlerin gecikmesi ve aşırı gas maliyetleri gibi verimsizlikleri bulunuyor. Platformda bir işlem gerçekleştiğinde, ağdaki her düğümün bunu işlemesi gerekir ve bu da ölçeklenebilirlik darboğazına neden olur.

Mecazi anlamda, kalabalık bir mağazada yalnızca bir veya iki tane olması gereken ek kasa kuyruklarına benziyorlar.

Ethereum, ortalama olarak saniyede 13-15 işlem (TPS) gerçekleştiriyor ve işlem ücretleri 200 dolara ulaşıyor. Bu nedenle insanlar kendilerine bu kadar yüksek mali yük getirmeyen alternatif platformlara yönelmeyi tercih ediyor.

Ethereum Katman 2 ölçeklendirme çözümleri, işlemleri ana zincirden Katman 2'ye aktarıp ardından işlem verilerini Katman 1'e geri göndererek platform kaynaklarının serbest bırakılmasına yardımcı olur. Sonuç olarak, Ethereum blok zinciri daha fazla ölçeklenebilirlik, daha fazla işlem işleme kapasitesi ve daha az gaz elde edebilir Fiyat:% s. Bu arada işlem verileri Katman 1'de saklandığından Katman 1 güvenlik korumaları ile korunmaktadır.

Bu Katman 1 ve Katman 2 kombinasyonu, Ethereum ağının bütünlüğünü korurken ölçeklenebilirlik ve gelişmiş verimden yararlanmanıza olanak tanıyarak toplam merkeziyetsizlik ve gelişmiş güvenlik sağlar.

Yıllar boyunca birçok katman 2 çözümü ortaya çıktı, ancak Optimism, Arbitrum ve Polygon en popülerleri olduğunu kanıtladı.

Arbitrum ve İyimserlik

Arbitrum ve Optimism'in her ikisi de, Ethereum'un ölçeklenebilirlik sorununun üstesinden gelmeyi amaçlayan başka bir Katman 2 protokolü olan Optimist Toplamalardır. Toplama ifadesi, zincirin ana zincire iletilecek birçok işlemi nasıl bir araya getirdiğini ifade eder.

İyimser Toplamalar

İyimser Toplamalar, ana zincirle etkileşime girmeleri ve Ethereum tabanlı akıllı sözleşmeler kullanmaları bakımından yan zincirlerden farklılık gösterir. Bu onlara Ethereum'un güvenlik özelliklerini ve güvenli konsensüs yöntemini devralma konusunda büyük bir avantaj sağlıyor.

Optimistic Rollup'ların bir diğer faydası da mevcut Ethereum araçlarını kullanmasıdır. Bu, geliştiricilerin Optimistic Rollups'ı kullanarak hızlı bir şekilde uygulamalar oluşturmaya başlayabilmeleri nedeniyle uzun bir katılım sürecine olan ihtiyacı ortadan kaldırır.

İyimser Toplamalar terimi, ana zincire iletilen işlem verilerinin orijinal olarak incelenmemesinden kaynaklanmaktadır. Hiçbir hesaplama yapmazlar ve bunun yerine işlemlerin gerçek olduğunu ve toplayıcıların veya Optimistic Rollups ekosistemindeki engelleyici üreticilerin hile yapmadan çalıştığını varsayarlar.

Dolandırıcılık amaçlı işlemler meydana gelirse, İyimser Toplamalar bunlara itiraz etmek için dolandırıcılık kanıtlarına güvenir. Dolayısıyla birisi verinin hatalı olduğunu iddia ederse hesaplamalar doğrulanacaktır. Bunlar kriptografi kullanılarak doğrulanabilir ve dolandırıcılık tespit edilirse dolandırıcılık işlemleri tersine çevrilecek ve dolandırıcılığı gerçekleştiren kişiler tahliye edilecektir.

Bu bizi İyimser Toplamaların temel dezavantajına getiriyor: olası dolandırıcılık endişeleri nedeniyle zincir üzerinde işlem bekleme sürelerinin yüksek olması.

Hakem

Arbitrum, Ethereum blockchain'in temel katmanının üzerinde yer alan, ucuz ve hızlı işlemlere olanak tanıyan bir ölçeklendirme çözümüdür. Ekstra gizlilik korumaları sunarken Ethereum Smart sözleşmelerinin performansını artırmayı da amaçlamaktadır. Ethereum işlemlerini daha ölçeklenebilir ve uygun fiyatlı hale getirmek için yeni bir yaklaşım kullanıyor.

Zincir, iki zincirin iletişim kurmasını sağlayan, İyimser Toplama adı verilen bir mekanizmayı kullanır. Katman 2 işlem sürecini tamamlarken, Arbitrum sonuçları ana zincire kaydeder. Zincir, bu prosedür sayesinde çalışma hızını ve verimliliğini önemli ölçüde artırmayı umuyor.

Iyimserlik

İyimserlik, Arbitrum gibi Ethereum için merkeziyetsizlik ve güvenliği korurken Ethereum zincirindeki işlem maliyetlerini ve süresini azaltmayı amaçlayan bir katman 2 ölçeklendirme çözümüdür. Altyapısını kullanırken Ethereum zinciri dışındaki işlemleri gerçekleştirir.

İyimserlik, Ethereum'un güvenliği, merkezi olmayan yönetimi ve veri kullanılabilirliğini yöneten katman 1 zinciriyle konuşurken, katman 2 ölçeklendirmesi Optimism tarafından yönetilir. Özetle İyimserlik, ağ tıkanıklığını en aza indiren finansal işlemlerin baskısını azaltarak Ethereum üzerindeki stresi azaltır.

Çokgen

Arbitrum ve İyimserlik şüphesiz oldukça benzerdir. Ancak Polygon, Optimistic toplamaları kullansa da tek hileli bir midilli değildir. Polygon sadece bir L2 çözümü değil aynı zamanda bir yan zincirdir. Bu, Polygon'un Ethereum blok zincirine bir dizi köprü aracılığıyla bağlanan tamamen ayrı bir blok zinciri olduğu anlamına gelir.

Polygon'un blok zinciri, çok sayıda L2 çözümüne izin vermesi açısından benzersizdir. Bunlar, Optimism ve Arbitrum'un dayandığı Optimist toplamaların yanı sıra plazma zincirlerini ve ZK toplamalarını içerir.

Plazma Zincirleri

Plazma ağları bazen alt zincirler olarak da bilinir çünkü bunlar temelde üzerinde çalışacakları blok zincirinin daha küçük versiyonlarıdır. Başka bir deyişle, Polygon plazma zinciri genç bir Ethereum'dur. Ethereum'un işlemlerinin bir kısmını zincir dışı tamamlamasına yardımcı olmak amaçlanıyor.

Plazma zincirleri aynı zamanda köprü görevi de görüyor ve kullanıcıların fonlarını Ethereum'a ileri geri taşımalarına olanak tanıyor ve güvenliğinin bir kısmını koruyor.

ZK toplamaları

Sıfır Bilgi toplamaları veya ZK toplamaları ilginç ama çok zor bir ölçeklendirme fikridir. Konsept, talepleri Ethereum ana ağına geri göndermeden önce doğrulamak için kullanılan komut dosyaları üzerinde yürütülmeleridir.

Polygon, Ethereum Sanal Makinesi ile uyumlu bir sonraki seviye ZK toplaması olan zkEVM'yi tanıttı. zkEVM'ler önemlidir çünkü kullanıcılara Ethereum ana ağında mevcut olan akıllı sözleşme işlevlerinin tümüne erişim sağlarlar.

Arbitrum'un Diğer Layer 2 Çözümlerine Göre Avantajları ve Dezavantajları

Arbitrum ve İyimserlik

Hem Arbitrum hem de Optimism aynı Optimistic Rollups teknolojisini kullanıyor olsa da sistemler, özellikle köprü ve dolandırıcılığa karşı koruma doğrulaması açısından oldukça farklı çalışıyor.

Şüpheli işlemlerle uğraşırken Optimism, işlemin tamamını tekrar EVM'den geçirerek dolandırıcılığa karşı anında doğrulama sağlar. Aynı zamanda, zincir üzerindeki Katman 1 yürütmenin daha fazla gaz tüketmesi nedeniyle maliyet de artıyor. Ayrıca Katman 2'nin maliyeti, Katman 1 gaz bloğu ile sınırlıdır.

Öte yandan Arbitrum, bir işlemin yalnızca şüpheli kısmını EVM'ye iade ederek şüpheli işlemleri zincir dışı olarak ele alıyor. Tartışma noktasını azaltmak ve neyin şüpheli olduğunu belirlemek daha uzun zaman alsa da Arbitrum, Optimism'den daha büyük bir işlem kapasitesine sahiptir. Dolayısıyla bu özel Arbitrum ve İyimserlik maçında birincisi kazanır.

Arbitrum tüm tokenlar için izinsiz bir köprü kullanırken, Optimism pazar ihtiyaçlarına yanıt olarak özel köprüler kuruyor.

Arbitrum'un kendi sanal makinesi Arbitrum Virtual Machine, EVM ihtiyacını azaltır. Optimism'deki tüm işlemler EVM aracılığıyla gerçekleştirildiğinden, Ethereum'un önemli bir fikir birliği yeniden tasarımına sahip olması durumunda, Katman 1 işlemlerinin yeniden yürütülmesi farklı son durumlar üretecektir.

Bu nedenle Optimism şimdi EVM'nin yerine geçecek, sahtekarlığa dayanıklı yeni bir doğrulama modeli geliştiriyor. EVM uyumluluğu, EVM eşdeğerinden farklıdır; birincisi işlemi EVM üzerinde gerçekleştirirken ikincisi yukarıda bahsedilen Arbitrum Sanal Makinesi gibi uyumlu bir sanal bilgisayar kullanır.

Arbitrum'un Diğer Layer 2 Çözümlerine Göre Avantajları ve Dezavantajları

Arbitrum vs. İyimserlik vs. Poligon

Arbitrum, Polygon ve Optimism'in tümü Ethereum'un ölçeklenebilirliğini iyileştirmeye odaklanmış olsa da, ekosistemleri ve ademi merkeziyetçilik düzeylerinin yanı sıra fikir birliği prosedürleri, işlem hızı ve gas fiyatları gibi çalışma şekillerinde farklılıklar vardır.

Polygon, ölçeklenebilirliği artıran ve gaz masraflarını azaltan Proof of Stake konsensüs tekniğini kullanır. Kullanıcılar, katılabilmek için konsensüs sürecine bağlılıklarını belirtmek için Polygon'un MATIC tokenlerini stake etmelidir.

Polygon PoS doğrulayıcıları köprü aktarma mekanizmasını yönetir. Devam etmek ve Polygon blok zincirinde eşleşen miktarda token üretmek için doğrulayıcıların en az üçte ikisinin Ethereum'daki kilitli token olayı üzerinde anlaşması gerekir.

İyimserlik veya Arbitrum'da konsensüs prosedürleri yoktur. Bu Ethereum ölçeklendirme çözümleri, kendi fikir birliği süreçlerini sunmak yerine ana zincirleri kullanır.

Arbitrum, Optimism ve Polygon’un token çekme sürelerini incelediğimizde Polygon blockchain’in rakiplerine göre daha hızlı olduğunu görebiliriz.

İyimserlik Geçidi üzerinden para çekme işlemi, 7 güne kadar sürebilen çok adımlı bir prosedürdür. Arbitrum'da para çekme işlemleri iki hafta kadar sürebilir, ancak PoS köprüsü üzerinden Polygon'da para çekme işlemleri yalnızca üç saat sürer.

Arbitrum ve İyimserlik, Ethereum'un geniş bir alana yayılmış madenciler ağı tarafından korundukları için daha merkezi değildir.

Ethereum platformunu koruyan madencilerin aksine, Polygon blok zinciri, daha küçük bir zenginlik havuzu olan MATIC staking ile güvence altına alınıyor.

PoS konsensüs yöntemini kullanan Polygon, düşük maliyetleri korurken saniyede 65,000'e kadar işlemi gerçekleştirebilir. 0$ ile 5$ arasında değişmektedir.

Katman 2 veri toplayıcı L2 Ücretlerine göre Arbitrum, 40,000 ila 0 ABD Doları arasında değişen gaz oranlarıyla saniyede 7 işlemi destekliyor.

İyimserlik saniyede 2,000'e kadar işlem gerçekleştirebilir. L2 Fees istatistiklerine göre iyimserlik işlem maliyetleri Arbitrum'dan biraz daha yüksek ve 0,6 ile 0,9 dolar arasında değişiyor.

Sonuç

Polygon ayrıca en iyi Ethereum katman 2 ölçeklendirme çözümü arayışında hız için ek puanlar alır.

Polygon iki nedenden dolayı bu alanda açık ara kazanandır. Yeni başlayanlar için rakiplerinden saniyede daha fazla işlem gerçekleştirebiliyor. Ethereum'un en önemli sorunlarından biri her zaman aynı anda yalnızca az sayıda işlemi gerçekleştirebilmesi olmuştur.

İkincisi ise işlem hızıdır ve açıkçası Polygon bu listedeki en iyi seçimdir.

Ancak Arbitrum, son zamanlarda yaşanan önemli gelişmeyle bunun tamamen doğru olmadığını kanıtladı. Şu anda, sektörün önde gelen cazibe etkinliği olan topluluğa ARB tokenlerinin airdrop'unu gerçekleştirmeye hazırlanıyor.

Projeniz için Katman 2'yi seçmenin altın kılavuzu, başlangıçta iş ihtiyaçlarınızın incelenmesidir. Projeniz için en önemli işlevselliği tanımlarken aynı zamanda ana hedeflerinizi ve önceliklerinizi de belirlemelisiniz.

Sonuç olarak, L2 ağları tartışmasız bir şekilde değerlerini kanıtlamıştır. Yüksek hızlarda pahalı ETH gaz harcamalarından kaçınmak için kullanıcılara kolay bir çözüm sunarken Ethereum'un blockchain güvenliğini koruyorlar.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmektedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Haberler

102 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı