Dalgalanma Davası: SEC, Özet Kararı Destekleyen Yeni Argümanlar Sundu

Kilit noktaları:

  • Ripple Labs ile yaşanan hukuki bir anlaşmazlıkta SEC, beklemede olan Özet Karar Dilekçesi için daha fazla destek sundu.
  • Teşkilata göre Massachusetts Bölgesi'nde yakın zamanda açılan bir dava, düzenleyici kurumun adil ihbar savunmalarına ilişkin tutumunu güçlendiriyor.
  • Toplum bunların ikna edici olmadığını düşünüyor.
Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple Labs'e karşı açtığı davada özet karar dilekçesini desteklemek için bir Ek Yetki Mektubu sundu.
Dalgalanma Davası: SEC, Özet Kararı Destekleyen Yeni Argümanlar Sundu

Özellikle SEC, XRP yanlısı ABD'li savunma avukatı ve konuyla ilgili önde gelen yorumcu James K. Filan'ın bir tweet'inde belirttiği üzere, bekleyen Özet Karar Talebini daha da desteklemek için Yargıç Analisa Torres'e ek yetki mektubu sundu. 11 Nisan.

SEC, mektubunda, Massachusetts Bölgesi mahkemesinin, mali gözlemcinin özet karar için harekete geçmesine izin veren ve davalının, aracılık şirketi Commonwealth Equity Services'in özet karar için çapraz talebini reddeden 7 Nisan tarihli kararına atıfta bulunuyor.

Ajansa göre bu görüş, SEC'in blockchain şirketine karşı açtığı davayı destekliyor çünkü bu, federal menkul kıymetler yasalarının ihlal edildiği iddiasına atıfta bulunmanın yanı sıra her iki davada da sanıklar tarafından öne sürülen ancak mahkeme tarafından reddedilen 'adil bildirim' argümanını içeriyor. Commonwealth davası. Ajans, Howey davasının ve öncüllerinin Ripple'a anayasal savunmasını etkisiz hale getirmek için yeterli adil bildirimde bulunduğunu ileri sürüyor.

Sonuç olarak SEC, devlet kararının Ripple'ın adil bildirim pozisyonunu reddetmek ve SEC'in özet karar dilekçesini onaylamak için daha fazla yetki sağladığını iddia ediyor.

Mahkeme, sanığın belirli çıkar çatışmalarını açıklamayarak 1940 tarihli Yatırım Danışmanları Yasası'nın ihmale dayalı gerekliliklerini ihlal ettiğine karar vererek SEC ile aynı görüşteydi.

XRP hukuk camiası mektupta ikna edici bir argüman görmüyor. Avukat Jeremy Hogan, teknolojinin dava için önemli olduğunu düşünüyor. Yargıç Torres teknoloji ve merkeziyetsizliği anlarsa Ripple'ın kazanacağına inanıyor.

Avukat Bill Morgan aynı zamanda SEC'in savunmasının son mektubunu da reddetti ve iki örnek arasında herhangi bir paralellik bulunmadığını ve dolayısıyla alarm verilmesine gerek olmadığını ileri sürdü.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmektedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Haberler

Dalgalanma Davası: SEC, Özet Kararı Destekleyen Yeni Argümanlar Sundu

Kilit noktaları:

  • Ripple Labs ile yaşanan hukuki bir anlaşmazlıkta SEC, beklemede olan Özet Karar Dilekçesi için daha fazla destek sundu.
  • Teşkilata göre Massachusetts Bölgesi'nde yakın zamanda açılan bir dava, düzenleyici kurumun adil ihbar savunmalarına ilişkin tutumunu güçlendiriyor.
  • Toplum bunların ikna edici olmadığını düşünüyor.
Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple Labs'e karşı açtığı davada özet karar dilekçesini desteklemek için bir Ek Yetki Mektubu sundu.
Dalgalanma Davası: SEC, Özet Kararı Destekleyen Yeni Argümanlar Sundu

Özellikle SEC, XRP yanlısı ABD'li savunma avukatı ve konuyla ilgili önde gelen yorumcu James K. Filan'ın bir tweet'inde belirttiği üzere, bekleyen Özet Karar Talebini daha da desteklemek için Yargıç Analisa Torres'e ek yetki mektubu sundu. 11 Nisan.

SEC, mektubunda, Massachusetts Bölgesi mahkemesinin, mali gözlemcinin özet karar için harekete geçmesine izin veren ve davalının, aracılık şirketi Commonwealth Equity Services'in özet karar için çapraz talebini reddeden 7 Nisan tarihli kararına atıfta bulunuyor.

Ajansa göre bu görüş, SEC'in blockchain şirketine karşı açtığı davayı destekliyor çünkü bu, federal menkul kıymetler yasalarının ihlal edildiği iddiasına atıfta bulunmanın yanı sıra her iki davada da sanıklar tarafından öne sürülen ancak mahkeme tarafından reddedilen 'adil bildirim' argümanını içeriyor. Commonwealth davası. Ajans, Howey davasının ve öncüllerinin Ripple'a anayasal savunmasını etkisiz hale getirmek için yeterli adil bildirimde bulunduğunu ileri sürüyor.

Sonuç olarak SEC, devlet kararının Ripple'ın adil bildirim pozisyonunu reddetmek ve SEC'in özet karar dilekçesini onaylamak için daha fazla yetki sağladığını iddia ediyor.

Mahkeme, sanığın belirli çıkar çatışmalarını açıklamayarak 1940 tarihli Yatırım Danışmanları Yasası'nın ihmale dayalı gerekliliklerini ihlal ettiğine karar vererek SEC ile aynı görüşteydi.

XRP hukuk camiası mektupta ikna edici bir argüman görmüyor. Avukat Jeremy Hogan, teknolojinin dava için önemli olduğunu düşünüyor. Yargıç Torres teknoloji ve merkeziyetsizliği anlarsa Ripple'ın kazanacağına inanıyor.

Avukat Bill Morgan aynı zamanda SEC'in savunmasının son mektubunu da reddetti ve iki örnek arasında herhangi bir paralellik bulunmadığını ve dolayısıyla alarm verilmesine gerek olmadığını ileri sürdü.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmektedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için bize katılın: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Haberler

80 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı