(DeFi) Sınırsız, kurallara dayalı bir dünyada kimi, neyi ve nasıl düzenliyorsunuz?

DeFi mi? A'dan Z'ye Yeni Bir Şey Daha Yaptım

Defi

Şapkalarınıza sahip çıkın kızlar ve erkekler! Bu yeni bir dünya; herkesin yalnızca bir cep telefonu ve cüzdanla günün 24 saati erişebileceği, aracısız bir finansal sistem! Julien Bouteloup'un bana söylediği gibi:

"DeFi'de geliştirdiğimiz şey tamamen merkezi olmayan, tamamen şeffaf, matematik odaklı bir teknolojidir. Kimse bunu yenemez. “

Şöyle devam etti: "Araştırma makaleleri, 40 yıllık araştırma, temel araştırma, ayrık matematik üzerine inşa ediyoruz ve kimsenin yenemeyeceği bir zincir inşa ediyoruz. Bunu yenemezsin. GitHub 90'larda yoktu. Öncelikle ışık hızında seyahat ediyoruz çünkü her şey açık kaynak ve herkes katılabiliyor. “

İlgili: DeFi bilgisi: Üniversiteler merkezi olmayan finansal eğitim alıyor

Novum Insights'ın ağustos ayında yayınladığı bir raporda, DeFi pazarının 40'den bu yana yüzde 2020 büyüdüğünü ve o dönemde DeFi'nin toplam değerinin 61 milyar dolar civarında olduğu (TVL'nin ise şu anda 165 milyar dolar civarında olduğu) iddia edilmişti. Büyük harf kullanımı stablecoinsDeFi'nin önemli bir parçası olan 112'in ilk yarısında 2021 milyar dolara yükseldi.

Büyük karlar elde ediliyor ancak aynı zamanda DeFi yatırımcıları da para kaybediyor çünkü Defi Merkezi bir otorite tarafından yönetilmez, sansürlenmez, aracılık edilmez, barındırılmaz veya doğrulanmaz; yalnızca akıllı sözleşmelerle kontrol edilir. Yani akıllı bir sözleşme başarısız olursa veya saldırıya uğrarsa tüketicinin çaresi yoktur. Dijital varlık yönetimi konusunda küresel uzman Loretta Joseph bana şunları söyledi: "Düzenleyiciler tüketicileri ve yatırımcıları koruyor. DeFi'de aracıları düzenlemeniz gerekmez, dolayısıyla tamamen P2P'dir. Sorun gelecekte bu durumun nasıl ele alınacağıdır. Herkes kandırılıyor. İnsanlar ihanete uğradıklarında ilk yaptıkları şey düzenleyiciye şikayette bulunmaktır. “

İlgili: Düzenleme kripto para birimlerine uyum sağlayacak mı, yoksa kripto para birimleri düzenlemeyi takip edecek mi? Uzmanlar cevaplıyor

Blockchain güvenlik protokollerini güncellemeye yönelik radikal ihtiyaç - Opera Haberleri

Aslında DeFi logları, 285'dan bu yana hacklenmeler ve diğer madencilik saldırıları nedeniyle yaklaşık 2019 milyon dolar kaybetti. Uzmanların tespit ettiği gibi, hacklemelerin çoğu geliştirici yetersizliğinden ve kodlama hatalarından kaynaklanıyor. Bu, alan tamamen koda bağımlı olduğunda kullanışlıdır.

İlgili: Blockchain güvenlik protokollerini güncellemeye yönelik radikal ihtiyaç

Düzenleyici zorluklar

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan Hester Peirce, Forkast'la yaptığı röportajda bunu söyledi. aracı yok. Bir sistemin dayanıklılığı açısından harikadır. Ancak bunu nasıl yapacağımızı öğrenmek için uyum sağlamaya çalıştığımızda bizim için çok daha zor oluyor. “

Düzenleyici kaygılar genellikle hükümet destekli fiat para birimlerinin aksine kripto para piyasasının oynaklığı, kara para aklama ve terör finansmanı riskleri, piyasanın düzenlenmemiş doğası ve mali kayıpların karşılanamaması etrafında dönüyor. Değiştirilemez tokenlar patlıyor, heyecan, kafa karışıklığı, yasal sorunlar ve büyük karlar yaratıyor. NFT piyasaları aynı zamanda büyük kripto işlemlerini de çekiyor ve bu durum, NFT'deki büyük para hareketlerini kara para aklama olarak görebilecek düzenleyicileri rahatsız edecek gibi görünüyor. Makro düzeyde, finansal sistemin merkezi olmaması, ekonomik istikrarı yönetme ve tüketici çıkarlarını koruma yeteneği, düzenleyiciler için daha büyük bir zorluktur.

İlgili: Jetonlar yasal açıdan aşındırıcı değildir

Merkezi Olmayan Özerk Kuruluşlar (DAO'lar), kripto para birimlerini farklı blok zincirler arasında aktarmanın popüler bir yoludur. Bu, kripto kredilerini ve üretken tarımı destekler. DAO'lar ihtiyatlı tahminlere göre 543 milyon dolardan fazlasını yönetiyor. Bir DAO'da BT yönetişimi ve kurumsal yönetim bir ve aynıdır. Kuruluş, algoritmalar tarafından izlenen ve uygulanan akıllı sözleşmeler aracılığıyla yönetilir ve işletilir. Kod hem yönetilir hem de yürütülür. Algoritmalar başarısız olursa suçlanacak kim?

"Blockchain Düzenlemesi, DLT ve Akıllı Sözleşmeler: Teknoloji Düzenleyici Perspektifi" başlıklı ortak makalede bir grup araştırmacı, dikkate alınması gereken birkaç önemli noktayı özetledi: (1) Düzenleme için kullanılabilecek kilit noktaları belirlemenin önemi; madenciler, çekirdek yazılım geliştiriciler, son kullanıcılar. Hatta devlet veya düzenleyici aktörlerin potansiyel katılımcı olma potansiyelini bile arttırırlar; (2) Sorumluluk sorunları – çekirdek yazılım geliştiricileri sorumlu mu?; (3) akıllı sözleşmelerin değişmezliği ve güncellenebilirlik eksikliği ile ilgili zorluklar; ve (4) kalite güvencesi ve teknoloji değerlendirme prosedürlerine duyulan ihtiyaç.

Borsaların ve cüzdan sağlayıcılarının düzenleyicilerin odak noktası olması bekleniyor. Merkezi olmayan borsalar, kullanıcıların herhangi bir aracı olmaksızın doğrudan cüzdanlarından p2p işlemleri yapmalarına olanak tanır. Kara para aklamayla mücadelenin küresel gözlemcisi Mali Eylem Görev Gücü (FATF), borsalara odaklanmış durumda. Civic'in uyum sorumlusu Christopher Harding, FATF tarafından önerilen yönergelerin, DApp'lerin FATF, AML ve terörle mücadele gerekliliklerini uygulayan ülkeye özgü yasalara uyması gerektiğini gösterdiğini belirtti.

İlgili: Uyumlu DeFi için FATF taslak direktifi

P2P Transferleri, DeFi, DEX'ler, NFT ve Stablecoin'leri Düzenlemeye Yönelik Yeni FATF Taslak Kılavuzu - Sygna

London School of Economics and Political Science tarafından en iyi 16 borsa platformunun yakın zamanda yapılan bir incelemesi, konu ticaret olduğunda yalnızca dördünün önemli düzeyde düzenlemeye tabi olduğunu, yani burada açıkça bir boşluk bulunduğunu ortaya çıkardı. Bugün büyük bir borsada listelenmek için bir projenin bir inceleme sürecinden geçmesi gerekiyor, ancak anlamlı güvenlik burada bitmiyor. Novum Insights'ın CEO'su Toby Lewis şunları söyledi:

“Ayrıca akıllı sözleşmelerin hacklenebileceğini de unutmayın. Test edilseler bile istismar edilmeyeceklerinin garantisi yok. Başlamadan önce kendi araştırmanızı yapın. “

Projelerin yılda ortalama %20 büyüme oranıyla büyüdüğü açık kaynak ortamında, herkesin riskten korunduğu ancak yeniliğin bir klasik olduğu düzenleme için doğru zamanı bulmak klasik bir sorundur. Bazı hükümetler bu dengeyi düzenleyici sanal alanlar kullanarak elde ederken (İngiltere, Bermuda, Hindistan, Kore, Mauritius, Avustralya, Papua Yeni Gine ve Singapur), diğerleri ise doğrudan yasa yapıcılara ulaşıyor (San Marino, Bermuda, Malta, Lihtenştayn).

DeFi'nin en önemli ölçümleri, herhangi bir düzenlemeyi ihlal etmek şöyle dursun, bunu sektörün olgunlaşmasının bir parçası olarak görüyor. DeFi kredi platformu Aave'nin kurucusu Stani Kulechov, Cointelegraph'a verdiği röportajda geleceğin meslektaş incelemesi olduğunu öne sürdü: "Denetçiler kullanıcı güvenliğini sağlamak için burada değiller, ekibin kendisi bunun farkında değildi. Sonuçta bu, akran değerlendirmesiyle ilgilidir ve bu alanda daha fazla güvenlik profesyonelini güçlendirmek için işbirlikçi bir güç olarak bunu bulmamız gerekiyor. Aynı makalede Emeliano Bonassi, güvenlik profesyonellerini inceleme arayan projelerle bir araya getiren hakemli bir forum olan ReviewsDAO'dan bahsetti. Bonassi, uzman bilgisine sahip uzmanların ekosistemin güvenliğini artırmaya yardımcı olabileceği bir öğrenme fırsatı yaratma potansiyelini görüyor.

Vemanti Grubu CEO'su Tan Tran şunları söylüyor: "İleriye dönük olarak, herkes tarafından her yerde kullanılabilecek, izinsiz finansal ürün ve hizmetlere sahip platformların hızlı bir şekilde kullanıma sunulduğunu görüyorum, ancak her platform, merkezi hesap verebilirliğe sahip, düzenlenmiş bir tarafça yönetiliyor. ve kontrol Uyumluluğu sağlayın. Yeniliği durdurmakla ilgili değil. Daha çok kötü adamların eğitimsiz tüketicilerden yararlanmasını önlemekle ilgilidir. Block.one CEO'su Brendan Blumer, Cointelegraph ile bir DeFi uzman görüşü paylaşarak şu sonuca vardı: "Dijital ekonominin gerçek kazananları, ürünlerinin hizmet açısından profesyonel olmasını ve uzun vadede Meet düzenlemeleriyle tanışmasını sağlamak için zaman ayıran düşünürler olacak. Gereksinimler. . “

Borsalar ve yazılım geliştiriciler düzenleyicilerin radarında gibi görünüyor. Düzenleyicilerin, yalnızca sektörle birlikte yapılabilecek DeFi yönetişimi ve teknoloji kalite güvence süreçlerini iyileştirmeye çalışacağını tahmin ediyoruz. Mark Taylor, tüketicileri güvende tutmak için düzenleyicilerin kripto endüstrisindeki oyuncularla çalışmaya devam etmesi gerektiğini vurguladı.

Julien Bouteluop, "DeFi'de gerçekten geleneksel finansın sunduğu her şeyi geliştiriyoruz, ancak burada daha hızlı, daha güçlü, daha şeffaf ve herkes için erişilebilir" diye açıklıyor. Gerçekten farklı. Bu, dünyadaki herkesin izin istemeden teknolojiye erişebileceği anlamına geliyor. Yeniliği teşvik etmek ve daha iyi bir dünya inşa etmek gerektiğini düşünüyorum. “

24/7 çalışan küresel pazarda kimi, neyi, nasıl düzenliyoruz? Bu yepyeni bir top oyunudur. Düzenleyicilerin ve sektörün birlikte çalışması gerekiyor.

Jane Thomason sosyal etki için blockchain alanında bir düşünce lideridir. Doktora derecesini Queensland Üniversitesi'nden aldı. Birleşik Krallık Blockchain ve Sınır Teknolojileri Birliği, Kerala Blockchain Enstitüsü, Afrika Blockchain Merkezi'nde çeşitli görevlerde bulundu.

.

(DeFi) Sınırsız, kurallara dayalı bir dünyada kimi, neyi ve nasıl düzenliyorsunuz?

DeFi mi? A'dan Z'ye Yeni Bir Şey Daha Yaptım

Defi

Şapkalarınıza sahip çıkın kızlar ve erkekler! Bu yeni bir dünya; herkesin yalnızca bir cep telefonu ve cüzdanla günün 24 saati erişebileceği, aracısız bir finansal sistem! Julien Bouteloup'un bana söylediği gibi:

"DeFi'de geliştirdiğimiz şey tamamen merkezi olmayan, tamamen şeffaf, matematik odaklı bir teknolojidir. Kimse bunu yenemez. “

Şöyle devam etti: "Araştırma makaleleri, 40 yıllık araştırma, temel araştırma, ayrık matematik üzerine inşa ediyoruz ve kimsenin yenemeyeceği bir zincir inşa ediyoruz. Bunu yenemezsin. GitHub 90'larda yoktu. Öncelikle ışık hızında seyahat ediyoruz çünkü her şey açık kaynak ve herkes katılabiliyor. “

İlgili: DeFi bilgisi: Üniversiteler merkezi olmayan finansal eğitim alıyor

Novum Insights'ın ağustos ayında yayınladığı bir raporda, DeFi pazarının 40'den bu yana yüzde 2020 büyüdüğünü ve o dönemde DeFi'nin toplam değerinin 61 milyar dolar civarında olduğu (TVL'nin ise şu anda 165 milyar dolar civarında olduğu) iddia edilmişti. Büyük harf kullanımı stablecoinsDeFi'nin önemli bir parçası olan 112'in ilk yarısında 2021 milyar dolara yükseldi.

Büyük karlar elde ediliyor ancak aynı zamanda DeFi yatırımcıları da para kaybediyor çünkü Defi Merkezi bir otorite tarafından yönetilmez, sansürlenmez, aracılık edilmez, barındırılmaz veya doğrulanmaz; yalnızca akıllı sözleşmelerle kontrol edilir. Yani akıllı bir sözleşme başarısız olursa veya saldırıya uğrarsa tüketicinin çaresi yoktur. Dijital varlık yönetimi konusunda küresel uzman Loretta Joseph bana şunları söyledi: "Düzenleyiciler tüketicileri ve yatırımcıları koruyor. DeFi'de aracıları düzenlemeniz gerekmez, dolayısıyla tamamen P2P'dir. Sorun gelecekte bu durumun nasıl ele alınacağıdır. Herkes kandırılıyor. İnsanlar ihanete uğradıklarında ilk yaptıkları şey düzenleyiciye şikayette bulunmaktır. “

İlgili: Düzenleme kripto para birimlerine uyum sağlayacak mı, yoksa kripto para birimleri düzenlemeyi takip edecek mi? Uzmanlar cevaplıyor

Blockchain güvenlik protokollerini güncellemeye yönelik radikal ihtiyaç - Opera Haberleri

Aslında DeFi logları, 285'dan bu yana hacklenmeler ve diğer madencilik saldırıları nedeniyle yaklaşık 2019 milyon dolar kaybetti. Uzmanların tespit ettiği gibi, hacklemelerin çoğu geliştirici yetersizliğinden ve kodlama hatalarından kaynaklanıyor. Bu, alan tamamen koda bağımlı olduğunda kullanışlıdır.

İlgili: Blockchain güvenlik protokollerini güncellemeye yönelik radikal ihtiyaç

Düzenleyici zorluklar

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan Hester Peirce, Forkast'la yaptığı röportajda bunu söyledi. aracı yok. Bir sistemin dayanıklılığı açısından harikadır. Ancak bunu nasıl yapacağımızı öğrenmek için uyum sağlamaya çalıştığımızda bizim için çok daha zor oluyor. “

Düzenleyici kaygılar genellikle hükümet destekli fiat para birimlerinin aksine kripto para piyasasının oynaklığı, kara para aklama ve terör finansmanı riskleri, piyasanın düzenlenmemiş doğası ve mali kayıpların karşılanamaması etrafında dönüyor. Değiştirilemez tokenlar patlıyor, heyecan, kafa karışıklığı, yasal sorunlar ve büyük karlar yaratıyor. NFT piyasaları aynı zamanda büyük kripto işlemlerini de çekiyor ve bu durum, NFT'deki büyük para hareketlerini kara para aklama olarak görebilecek düzenleyicileri rahatsız edecek gibi görünüyor. Makro düzeyde, finansal sistemin merkezi olmaması, ekonomik istikrarı yönetme ve tüketici çıkarlarını koruma yeteneği, düzenleyiciler için daha büyük bir zorluktur.

İlgili: Jetonlar yasal açıdan aşındırıcı değildir

Merkezi Olmayan Özerk Kuruluşlar (DAO'lar), kripto para birimlerini farklı blok zincirler arasında aktarmanın popüler bir yoludur. Bu, kripto kredilerini ve üretken tarımı destekler. DAO'lar ihtiyatlı tahminlere göre 543 milyon dolardan fazlasını yönetiyor. Bir DAO'da BT yönetişimi ve kurumsal yönetim bir ve aynıdır. Kuruluş, algoritmalar tarafından izlenen ve uygulanan akıllı sözleşmeler aracılığıyla yönetilir ve işletilir. Kod hem yönetilir hem de yürütülür. Algoritmalar başarısız olursa suçlanacak kim?

"Blockchain Düzenlemesi, DLT ve Akıllı Sözleşmeler: Teknoloji Düzenleyici Perspektifi" başlıklı ortak makalede bir grup araştırmacı, dikkate alınması gereken birkaç önemli noktayı özetledi: (1) Düzenleme için kullanılabilecek kilit noktaları belirlemenin önemi; madenciler, çekirdek yazılım geliştiriciler, son kullanıcılar. Hatta devlet veya düzenleyici aktörlerin potansiyel katılımcı olma potansiyelini bile arttırırlar; (2) Sorumluluk sorunları – çekirdek yazılım geliştiricileri sorumlu mu?; (3) akıllı sözleşmelerin değişmezliği ve güncellenebilirlik eksikliği ile ilgili zorluklar; ve (4) kalite güvencesi ve teknoloji değerlendirme prosedürlerine duyulan ihtiyaç.

Borsaların ve cüzdan sağlayıcılarının düzenleyicilerin odak noktası olması bekleniyor. Merkezi olmayan borsalar, kullanıcıların herhangi bir aracı olmaksızın doğrudan cüzdanlarından p2p işlemleri yapmalarına olanak tanır. Kara para aklamayla mücadelenin küresel gözlemcisi Mali Eylem Görev Gücü (FATF), borsalara odaklanmış durumda. Civic'in uyum sorumlusu Christopher Harding, FATF tarafından önerilen yönergelerin, DApp'lerin FATF, AML ve terörle mücadele gerekliliklerini uygulayan ülkeye özgü yasalara uyması gerektiğini gösterdiğini belirtti.

İlgili: Uyumlu DeFi için FATF taslak direktifi

P2P Transferleri, DeFi, DEX'ler, NFT ve Stablecoin'leri Düzenlemeye Yönelik Yeni FATF Taslak Kılavuzu - Sygna

London School of Economics and Political Science tarafından en iyi 16 borsa platformunun yakın zamanda yapılan bir incelemesi, konu ticaret olduğunda yalnızca dördünün önemli düzeyde düzenlemeye tabi olduğunu, yani burada açıkça bir boşluk bulunduğunu ortaya çıkardı. Bugün büyük bir borsada listelenmek için bir projenin bir inceleme sürecinden geçmesi gerekiyor, ancak anlamlı güvenlik burada bitmiyor. Novum Insights'ın CEO'su Toby Lewis şunları söyledi:

“Ayrıca akıllı sözleşmelerin hacklenebileceğini de unutmayın. Test edilseler bile istismar edilmeyeceklerinin garantisi yok. Başlamadan önce kendi araştırmanızı yapın. “

Projelerin yılda ortalama %20 büyüme oranıyla büyüdüğü açık kaynak ortamında, herkesin riskten korunduğu ancak yeniliğin bir klasik olduğu düzenleme için doğru zamanı bulmak klasik bir sorundur. Bazı hükümetler bu dengeyi düzenleyici sanal alanlar kullanarak elde ederken (İngiltere, Bermuda, Hindistan, Kore, Mauritius, Avustralya, Papua Yeni Gine ve Singapur), diğerleri ise doğrudan yasa yapıcılara ulaşıyor (San Marino, Bermuda, Malta, Lihtenştayn).

DeFi'nin en önemli ölçümleri, herhangi bir düzenlemeyi ihlal etmek şöyle dursun, bunu sektörün olgunlaşmasının bir parçası olarak görüyor. DeFi kredi platformu Aave'nin kurucusu Stani Kulechov, Cointelegraph'a verdiği röportajda geleceğin meslektaş incelemesi olduğunu öne sürdü: "Denetçiler kullanıcı güvenliğini sağlamak için burada değiller, ekibin kendisi bunun farkında değildi. Sonuçta bu, akran değerlendirmesiyle ilgilidir ve bu alanda daha fazla güvenlik profesyonelini güçlendirmek için işbirlikçi bir güç olarak bunu bulmamız gerekiyor. Aynı makalede Emeliano Bonassi, güvenlik profesyonellerini inceleme arayan projelerle bir araya getiren hakemli bir forum olan ReviewsDAO'dan bahsetti. Bonassi, uzman bilgisine sahip uzmanların ekosistemin güvenliğini artırmaya yardımcı olabileceği bir öğrenme fırsatı yaratma potansiyelini görüyor.

Vemanti Grubu CEO'su Tan Tran şunları söylüyor: "İleriye dönük olarak, herkes tarafından her yerde kullanılabilecek, izinsiz finansal ürün ve hizmetlere sahip platformların hızlı bir şekilde kullanıma sunulduğunu görüyorum, ancak her platform, merkezi hesap verebilirliğe sahip, düzenlenmiş bir tarafça yönetiliyor. ve kontrol Uyumluluğu sağlayın. Yeniliği durdurmakla ilgili değil. Daha çok kötü adamların eğitimsiz tüketicilerden yararlanmasını önlemekle ilgilidir. Block.one CEO'su Brendan Blumer, Cointelegraph ile bir DeFi uzman görüşü paylaşarak şu sonuca vardı: "Dijital ekonominin gerçek kazananları, ürünlerinin hizmet açısından profesyonel olmasını ve uzun vadede Meet düzenlemeleriyle tanışmasını sağlamak için zaman ayıran düşünürler olacak. Gereksinimler. . “

Borsalar ve yazılım geliştiriciler düzenleyicilerin radarında gibi görünüyor. Düzenleyicilerin, yalnızca sektörle birlikte yapılabilecek DeFi yönetişimi ve teknoloji kalite güvence süreçlerini iyileştirmeye çalışacağını tahmin ediyoruz. Mark Taylor, tüketicileri güvende tutmak için düzenleyicilerin kripto endüstrisindeki oyuncularla çalışmaya devam etmesi gerektiğini vurguladı.

Julien Bouteluop, "DeFi'de gerçekten geleneksel finansın sunduğu her şeyi geliştiriyoruz, ancak burada daha hızlı, daha güçlü, daha şeffaf ve herkes için erişilebilir" diye açıklıyor. Gerçekten farklı. Bu, dünyadaki herkesin izin istemeden teknolojiye erişebileceği anlamına geliyor. Yeniliği teşvik etmek ve daha iyi bir dünya inşa etmek gerektiğini düşünüyorum. “

24/7 çalışan küresel pazarda kimi, neyi, nasıl düzenliyoruz? Bu yepyeni bir top oyunudur. Düzenleyicilerin ve sektörün birlikte çalışması gerekiyor.

Jane Thomason sosyal etki için blockchain alanında bir düşünce lideridir. Doktora derecesini Queensland Üniversitesi'nden aldı. Birleşik Krallık Blockchain ve Sınır Teknolojileri Birliği, Kerala Blockchain Enstitüsü, Afrika Blockchain Merkezi'nde çeşitli görevlerde bulundu.

.

84 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı

Yorum bırak