21 Eylül'de eski geliştirici Gavin Andresen Katılımlar “Bitcoin'in potansiyel geleceği” hakkında ilginç. Blog yazısı, BTC işlemlerinin çoğunun bu ağda gerçekleşmediği 2061 yılında Bitcoin ağı için varsayımsal bir durumu anlatıyor.

Gavin Andresen – Eski Bitcoin Geliştiricisi

hipotez Bitcoin başına 6 milyon dolar ve 2061

Satoshi Nakamoto'nun 2010 yılında ayrılmasından bu yana, Bitcoin mucidi ona anahtarı bıraktıktan sonra Gavin Andresen birkaç yıl boyunca en iyi yazılım koruyucusu olarak kabul edildi. 2011 yılında geliştirici Mike Hearn ayrıca Satoshi'den "başka şeylere geçtiğini ... Bitcoin'in Gavin ve diğer herkes tarafından daha iyi geliştirildiğini" belirten bir e-posta aldığını söyledi. Şu anda Andresen artık ana yönetici değil ve uzun yıllardır aktif bir Bitcoin çekirdek geliştiricisi değil.

Daha önce Andresen, Ethereum'un kasırga karıştırma protokolünden ve genel olarak cüzdan gizliliğinden bahsetmişti. Ocak 2018'de, "UTXO'ları bit vektörleri olarak saklayın" başlıklı yazdığı bir teklifte Bitcoin Cash ağını da tartıştı. Kasırga karıştırma protokolü hakkındaki bir blog yazısına göre Andresen. son zamanlarda pay makalesindeki görüşü: “Bu teknoloji değil mi?” Ardından 21 Eylül 2021'de tekrar Bitcoin ağını tartıştı.

Eski Bitcoin çekirdek geliştiricisi, insanların bunu "küçük bir bilim kurgu parçası" olarak görmesi gerektiğini, ancak "geleceğe yönelik tüm olasılıkların dışında bunun iyi bir şans olduğunu düşünüyorum" dedi.

“BTC'nin fiyatının 2061'de 6 milyon dolar olduğunu düşünün; bu, enflasyon nedeniyle 1'de yaklaşık 2021 milyon dolar demek. Madenciler blok başına 0.006103515625 BTC'nin yanı sıra 5 veya daha fazla işlem için yaklaşık 4,000 BTC tutarında işlem ücreti (işlem başına 7,500 ABD Doları) ile ödüllendiriliyor. Ancak BTC işlemlerinin çoğu Bitcoin ağında gerçekleşmiyor. BTC'nin çoğu, çok taraflı hesaplamalarla güvence altına alınan ve paketlenmiş tokenlar olarak başka bir zincire kopyalanan çoklu imza sorunlarına kilitlendi.

İnsanlar daha hızlı işlemler, daha düşük ücretler, daha iyi veri koruması istedikleri veya merkezi olmayan finansal araçlara yatırım yapmak istedikleri için BTC'yi başka bir ağa taşıyorlar. Ana Bitcoin ağında gerçekleşen işlemler çoğunlukla süper balina sahipleri (merkezi borsa, merkez bankası ve tüm paketlenmiş paraları içeren merkezi olmayan çok partili bilgisayar adresi) arasında büyük değere sahiptir.

"Bitcoin ağında dolaşan bitcoin olmama olasılığı"

Andresen'in hipotezi çok muhtemel ve şu anda diğer blok zincirlerinde kullanımda olan çok sayıda paketlenmiş BTC veya sentetik BTC var. Dune Analytics, Ethereum üzerinden kullanılan BTC miktarının 269,642 farklı projede 7 BTC olduğunu gösteriyor. Wrapped Bitcoin (WBTC) projesinde bu yazının yazıldığı sırada toplam 205,921 WBTC bulunuyor. Andresen aynı zamanda süper balinanın ağı sonsuza kadar elinde tutacağını da vurguluyor.

“Bu balinalar Bitcoin ağının sonsuza kadar devam etmesini sağlıyor. Onlar madenciler ve işlemlerin yaratıcılarıdır, işlem ücretlerinin ne olduğu umurlarında değil çünkü mümkün olduğu kadar çok ücret alıyorlar. 2100 yılına gelindiğinde balinalar, madencilik ödülünün aslında sıfır olduğunu ve yavaş, pahalı ve mahremiyetten uzak Bitcoin ağı üzerinde giderek daha az işlemin gerçekleştiğini fark etti. Bu yüzden bunu basitleştirmeye ve devre dışı bırakarak paradan tasarruf etmeye karar verdiler.

BTC'yi zincirler arasında hareket ettiren "köprüleri" birbiri ardına kapatıyorlar. Daha sonra, ağdaki hiç kimsenin onu kullanamayacağından emin olmak için Bitcoin zincirinde bloke olan BTC'yi 0x000 adresine göndererek yakarlar. Sonuçta yeni bir BTC üretilmiyor ve Bitcoin ağında hiçbir BTC dolaşmıyor. Güvence altına alınacak hiçbir şey kalmaz ve zincir durur. “

S.fikir zinciri lBir rakip mi yoksa Bitcoin'in ölçeğine yardımcı olacak mı?

Andresen, yaklaşık 20 milyon BTC'nin diğer blockchain ağlarında dolaşacağı sonucuna vardı.

“Değerli çünkü miktar sınırlı ve BTC ilk kıt dijital varlık.”

İlginçtir ki bu konu son zamanlarda tartışılıyor ve Andresen'in yazısı dışında birçok kaynaktan geliyor.

Örneğin 24 Eylül'de "bitcoinerrorlog" olarak da bilinen Bitcoin uzmanı John Carvalho, tweets:

“Yan zincirler ölçeklendirmeyle değil, Bitcoin ile rekabet ediyor. Ayrıca gerçekte mevcut değiller çünkü:

• İki yönlü kapatmanın orijinal fikrine ve tasarımına hiçbir zaman ulaşılamadı.
• Çapa zincirleri veya başka bir şey olarak adlandırılmalıdır.
• Para yerine işlemler için rekabet eden bok paralar gibi.
• Shitcoin kullanımının kısıtlanamaması.
• Bitcoin ile çalışmaz. “

Kardeşler konuşmak ekle:

“Hiçbir şeye ara sıra davranmayın. Ben Bitcoin'i yenmiyorum, Bitcoin hakkındaki yanılgıları yeniyorum. Üzülmeyin, öğrenin. “

Ancak herkes Carvalho'nun yan zincirlerle ilgili görüşüne katılmıyor. Bitcoin savunucusu John Light bunu yaptı pay onun fikri:

“BTC'yi yerel bir varlık olarak kullanan ve madencilere güvenlik için ödeme yapan yan zincirler, Bitcoin ile rekabet edemiyor. Yan zincirler, bitcoin madencilerinin güvenliğini ödemeden BTC'yi yerel bir varlık olarak kullansa bile, bitcoin ile aynı derecede rekabetçi olacaklardır, örneğin:

Üstelik hafif de pay “Bitcoin'i Sidechain ile Ölçeklendirmek” makalesi ve son olarak:

“Sidechain aynı zamanda Bitcoin’in ölçeklendirilmesine de yardımcı oluyor.”

Bu makaleyle ilgili haberleri takip etmek ve yorum yapmak için Bitcoin Magazine Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

minh anh

News Bitcoin'e göre

Youtube Kanalını Takip Edin | Telegram kanalına abone olun | Facebook sayfasını takip edin