FTX İflas Kurallarını Kötüye Kullanmakla Suçlarken BlockFi Zorlukla Karşı Karşıya

Kilit noktaları:

  • FTX, BlockFi'yi iflas kurallarını kötüye kullanmakla suçlarken Three Arrows Capital ve SEC, BlockFi'nin önerilen planına karşı çıkıyor.
  • Yasal mücadelede milyarlarca dolar değerindeki ihtilaflı işlemler söz konusu.
  • Sonuç 13 Temmuz'da New Jersey'deki duruşmada belirlenecek.
Dramatik bir olay döngüsünde, feshedilmiş kripto kredi sağlayıcısı BlockFi, yasal bir belgede belirtildiği gibi iflas kurallarını kötüye kullandığı iddialarıyla karşı karşıya kaldı. dosyalama FTX tarafından.
FTX İflas Kurallarını Kötüye Kullanmakla Suçlarken BlockFi Zorlukla Karşı Karşıya

Bir milyar dolardan fazla ihtilaflı işlem bakiyede asılı kalırken FTX, BlockFi'nin önerdiği planların adil olmadığını iddia ediyor ve kendi iflas başvurusuyla karşı karşıya kalmadan önce geçen yıl BlockFi'yi kurtaran FTX'in önemli iddialarını önemsiz gösteriyor.

FTX, planın prosedürel adaleti ve yasal süreç gerekliliklerini göz ardı ettiğini savunuyor. FTX ticaret kolu Alameda Research'e verilen bir krediyle ilgili önemli geri ödemeler ve teminatların yanı sıra FTX'in eski CEO'su Sam Bankman-Fried tarafından Robinhood'da hisse sahibi olmak için kurulan bir şirket olan Emergent Fidelity tarafından verilen 1 milyar dolar değerinde teminat taahhütlerine değiniyor.

13 Temmuz'da New Jersey'deki bir duruşmada tartışılacak olan önerilen planlar, aynı zamanda tasfiye edilmiş hedge fonu Three Arrows Capital (3AC) ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) muhalefetiyle de karşı karşıya.

FTX İflas Kurallarını Kötüye Kullanmakla Suçlarken BlockFi Zorlukla Karşı Karşıya

Bu yasal başvurular, müşterilere ve diğer alacaklılara geri ödeme arayışlarında ayrı iflas davalarından geçen kripto şirketleri arasındaki karmaşık finansal işlemleri çözmeyi amaçlıyor. Başvuruya göre, FTX avukatlarının itiraz etmeyi beklediği Delaware'de yürütülen paralel davalarda BlockFi'nin FTX'e karşı iddiaları da olabilir.

FTX'in muhalefetine ek olarak BlockFi'nin 220 milyon dolardan fazla borcu olan Three Arrows Capital, dolandırıcılık iddialarına itiraz etme fırsatı verilmemesinden duyduğu hoşnutsuzluğu ifade ediyor. SEC aynı zamanda kripto para sağlayıcısını ve yönetimini serbest bırakan belirsiz ve geniş hükümlere ilişkin endişeleri de artırıyor.

FTX İflas Kurallarını Kötüye Kullanmakla Suçlarken BlockFi Zorlukla Karşı Karşıya

Bu yüksek riskli hukuki mücadele, iflas işlemleriyle boğuşan ve paydaşların ihtiyaçlarını karşılamaya çalışan kripto para birimi endüstrisinin zorluklarını ve karmaşıklıklarını gözler önüne seriyor. Yaklaşan mahkeme duruşması, tartışmalı planlara daha fazla ışık tutacak ve BlockFi ve alacaklıları için gelecekteki eylem planını belirleyecek.

Coincu olarak raporBlockFi'nin alacaklıları, yönetimin dolandırıcılık ve uygunsuz davranış iddiasıyla firmayı tasfiye etmek için bir dilekçe sundu. İflas eden kripto para birimi kredi kuruluşu, kilit yöneticilerin yasal olarak serbest bırakılmasını sağlamak amacıyla işlemleri geciktirmekle suçlandı.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu niteliğindedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce araştırma yapmanızı öneririz.

FTX İflas Kurallarını Kötüye Kullanmakla Suçlarken BlockFi Zorlukla Karşı Karşıya

Kilit noktaları:

  • FTX, BlockFi'yi iflas kurallarını kötüye kullanmakla suçlarken Three Arrows Capital ve SEC, BlockFi'nin önerilen planına karşı çıkıyor.
  • Yasal mücadelede milyarlarca dolar değerindeki ihtilaflı işlemler söz konusu.
  • Sonuç 13 Temmuz'da New Jersey'deki duruşmada belirlenecek.
Dramatik bir olay döngüsünde, feshedilmiş kripto kredi sağlayıcısı BlockFi, yasal bir belgede belirtildiği gibi iflas kurallarını kötüye kullandığı iddialarıyla karşı karşıya kaldı. dosyalama FTX tarafından.
FTX İflas Kurallarını Kötüye Kullanmakla Suçlarken BlockFi Zorlukla Karşı Karşıya

Bir milyar dolardan fazla ihtilaflı işlem bakiyede asılı kalırken FTX, BlockFi'nin önerdiği planların adil olmadığını iddia ediyor ve kendi iflas başvurusuyla karşı karşıya kalmadan önce geçen yıl BlockFi'yi kurtaran FTX'in önemli iddialarını önemsiz gösteriyor.

FTX, planın prosedürel adaleti ve yasal süreç gerekliliklerini göz ardı ettiğini savunuyor. FTX ticaret kolu Alameda Research'e verilen bir krediyle ilgili önemli geri ödemeler ve teminatların yanı sıra FTX'in eski CEO'su Sam Bankman-Fried tarafından Robinhood'da hisse sahibi olmak için kurulan bir şirket olan Emergent Fidelity tarafından verilen 1 milyar dolar değerinde teminat taahhütlerine değiniyor.

13 Temmuz'da New Jersey'deki bir duruşmada tartışılacak olan önerilen planlar, aynı zamanda tasfiye edilmiş hedge fonu Three Arrows Capital (3AC) ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) muhalefetiyle de karşı karşıya.

FTX İflas Kurallarını Kötüye Kullanmakla Suçlarken BlockFi Zorlukla Karşı Karşıya

Bu yasal başvurular, müşterilere ve diğer alacaklılara geri ödeme arayışlarında ayrı iflas davalarından geçen kripto şirketleri arasındaki karmaşık finansal işlemleri çözmeyi amaçlıyor. Başvuruya göre, FTX avukatlarının itiraz etmeyi beklediği Delaware'de yürütülen paralel davalarda BlockFi'nin FTX'e karşı iddiaları da olabilir.

FTX'in muhalefetine ek olarak BlockFi'nin 220 milyon dolardan fazla borcu olan Three Arrows Capital, dolandırıcılık iddialarına itiraz etme fırsatı verilmemesinden duyduğu hoşnutsuzluğu ifade ediyor. SEC aynı zamanda kripto para sağlayıcısını ve yönetimini serbest bırakan belirsiz ve geniş hükümlere ilişkin endişeleri de artırıyor.

FTX İflas Kurallarını Kötüye Kullanmakla Suçlarken BlockFi Zorlukla Karşı Karşıya

Bu yüksek riskli hukuki mücadele, iflas işlemleriyle boğuşan ve paydaşların ihtiyaçlarını karşılamaya çalışan kripto para birimi endüstrisinin zorluklarını ve karmaşıklıklarını gözler önüne seriyor. Yaklaşan mahkeme duruşması, tartışmalı planlara daha fazla ışık tutacak ve BlockFi ve alacaklıları için gelecekteki eylem planını belirleyecek.

Coincu olarak raporBlockFi'nin alacaklıları, yönetimin dolandırıcılık ve uygunsuz davranış iddiasıyla firmayı tasfiye etmek için bir dilekçe sundu. İflas eden kripto para birimi kredi kuruluşu, kilit yöneticilerin yasal olarak serbest bırakılmasını sağlamak amacıyla işlemleri geciktirmekle suçlandı.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu niteliğindedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce araştırma yapmanızı öneririz.

103 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı