Bugün ABD Temsilciler Meclisi'nin demiryolu, yolcu taşımacılığı, köprü onarımı, temiz su ve kanalizasyon, temiz enerji iletimi gibi sektörlerde kapsamlı yatırımlara olanak sağlayacak bir yasa tasarısı olan 2021 İki Partili İş ve Altyapı Yatırım Yasası'nı oylaması bekleniyor. ve yüksek hızlı internet erişimi. Devasa yasa tasarısı aynı zamanda, geçirildiği takdirde milyonlarca kripto kullanıcısını doğrudan etkileyecek bir dizi hüküm, özellikle de e-para işlemlerini gerçekleştiren şirketler için genişletilmiş vergi raporlama gerekliliklerini içeriyor.

Ancak ne tasarının yasal geçerliliği ne de Temsilciler Meclisi'nde 30 Eylül'de yapılacak oylama garanti ediliyor. Tasarı, Bütçe İdaresi Yasa Tasarısı ile birlikte Kongre tarafından kabul edildi; Demokratlar içindeki çeşitli gruplar (Konsey'deki sandalyelerin çoğunluğunu kontrol eden ancak girişim için net bir parti çizgisine ihtiyaç duyan parti) tasarıyı destekliyor. bütçe düzenlemesine sosyal politika hükümleri de dahil edilmiştir.

Siyasi aktivizm kaynama noktasına yaklaşırken, kripto endüstrisindeki hukuk uzmanları ve aktörler önümüzdeki birkaç saat içinde yasalaşabilecek yasayı düşünüyor.

Kanunun ruhu

Altyapı yatırımı ve istihdam yasasının 2021'de yürürlüğe girip girmeyeceği şu anda belirsiz. Öyle olsa bile, bunun gibi bir kripto yasasında kriptoyla ilgili hükümlerin yer alma şekli, Kongre'nin bu alandaki önemli yönergeleri nasıl geçirebileceğine dair bir gösterge verebilir. Kripto alanını etkileyecek bir gelecek.

Tartışma konusu, sektörün sorun hakkında ne düşündüğüne bakılmadan, tasarıya kripto kullanıcılarını ve işletmeleri etkileyen hükümlerin eklenmesidir.

Kripto ATM sağlayıcısı CoinFlip'in CEO'su Ben Weiss, Cointelegraph'a şunları söyledi:

Sektör liderlerinin kripto ekosisteminde büyük aksaklıklara neden olacak politika değişikliklerini tartma veya tartışma fırsatı olmadı. Herkesin yararına olacak daha net ve daha iyi politikaların ortaya çıkması için Kongre ile bu hızlı büyüyen sektörün üyeleri arasında daha fazla diyaloğa ihtiyaç olduğuna inanıyoruz.

Aynı zamanda kripto yatırım şirketi Sarson Funds'ın kurucu ortağı Jahon Jamali, sektörün çok ilerisinde bir tempoya sahip olduğundan yasa tasarısını geçirmenin dijital varlıklar alanı üzerinde uzun vadeli olumsuz bir etki yaratacağını düşünmüyor. devlet becerileri. bunu telafi etmek için. Cemali ekledi:

Faturanın devasa büyüklüğünün ve hükümetin harcamayı planladığı para miktarının genel olarak finans üzerinde bir etkisi olacağından ve büyük olasılıkla fintech endüstrisinde bir blockchain'in geleceği için temel oluşturmak üzere daha fazla yeniliği teşvik edeceğinden eminim. tabanlı sistem.

Bitcoin Vakfı Başkanı Brock Pierce, piyasanın "zaman içinde yeni düzenlemelerin gerçekliğine uyum sağlayarak tepki vereceğini" bekliyor. Pierce, kripto şirketlerinin ve girişimcilerin, sektörün siyasi nüfuzu arttıkça daha yalın düzenlemelere yönelik olarak düzenleyicilerle birlikte çalışacağını umuyor.

Aslında tasarının gereklilikleri ancak 2023'ten sonra yürürlüğe girecek; bu, kripto evreninin standartlarına göre çok uzun bir süre.

Yazılım şirketi Thomson Reuters Tax and Accounting'in vergi danışmanı Shaun Hunley, tasarı bugün kabul edilmese bile, "vergi kaçakçılığıyla mücadele etmek için hükümetin çıkarına" kripto para birimi bilgilerinin raporlanmasını gerektiren bir tür yasanın çıkarılacağına inanıyor.

Bu aktörlerin çoğu, blockchain üzerinde işlem yapan taraflarla etkileşime girmez ve bu nedenle kişisel verilerine erişemeyebilir, bu da uyumu imkansız hale getirir.

Komisyoncular kimlerdir?

Önerilen mevzuatla ilgili olarak kripto topluluğunun temel endişesi, vergi kanunu ile ilgili bölümün, kripto para birimi "komisyoncusu" tanımını platformların ötesine genişletmesi ve yazılım geliştiriciler, distribütörler gibi kuruluşlardaki kripto para birimi borsaları hakkında ilgili raporlama gerekliliklerini getirmesidir. , düğüm doğrulayıcıları ve madenciler.

Bu aktörlerin çoğu, blockchain üzerinde işlem yapan taraflarla etkileşime girmez ve bu nedenle kişisel verilerine erişemeyebilir, bu da uyumu imkansız hale getirir.

Founders Legal'ın Kurumsal ve Teknoloji Avukatı Stan Sater, tanımın kafa karıştırıcı derecede önemli ölçüde genişlemesinin, yasa koyucuların nakit raporlamayla nasıl başa çıkılacağı konusundaki anlayış eksikliğinin bir sonucu olduğuna inanıyor. Sater, Cointelgraph'a şu yorumu yaptı:

Hükümetler kendi kendine sertifikasyona güvenmek yerine vergi ödemek için ihtiyaç duydukları bilgileri toplamak için sıklıkla aracılar gönderir. Finansal piyasalarda bu aracılar komisyoncudur. Yani komisyoncunun tanımını genişletmeniz gerekiyor, ancak bunu dijital varlıklar için nasıl yapabilir ve insanları sektöre dahil edebilirsiniz? Hükümet bununla nasıl başa çıkacağını gerçekten bilmiyordu ama bir sorunları vardı ve neredeyse herkesin katılmasını sağlamak için "komisyoncu"nun son derece geniş bir tanımını önerdiler. Dijital finans sektörü bireyleri içerir.

Sater'e göre önerilen gereksinimler "son derece belirsiz" ve "herkesin zorunlu olarak gözetim altına alınmasına" yol açabilir.

Ancak blockchain veri ve yazılım şirketi Lukka'nın vergi çözümleri direktörü Olya Veramchuk, yasanın mevcut haliyle kabul edilse bile taslağın otomatik olarak yasalaşmayacağını söyledi. Veramchuk diyor ki:

Maliye Bakanlığı'nın düzenlemeler önermesi ve halktan görüş alması gerekiyor. Endüstri katılımcılarının düzenleyici ortama parmak izlerini koymalarının ve düzenleyicileri dijital varlık alanının karmaşıklıkları konusunda eğitmenin zamanı geldi; bu da daha uygulanabilir ve uygulanabilir vergi kanunlarına yol açacaktır.

Daha fazla izleme ve raporlama

Kripto dünyasında bazılarını karıştıran bir diğer mevzuat ise, Proof of Stake Alliance kripto savunuculuk grubuna göre "düzgün bir şekilde bildirilmediği takdirde dijital varlıkların alınmasını suç haline getirebilecek" Vergi Kanunu 6050I bölümüdür. Bu hüküm, 10,000 dolardan fazla para alan herkes için geçerli ve bu kişilerin, gönderenin kişisel bilgilerini hükümete bildirmelerini gerektiriyor.

Thomson Reuters Vergi ve Muhasebe'den Hunley, bu zorunluluğun yeni olmasa da bazı şirketlerin kripto para birimini benimseme iştahını azaltabileceğine inanıyor. Hunley'in yorumu şöyle:

Dijital varlıkları yalnızca döviz işlemlerinin raporlanması amacıyla nakit olarak ele alıyorum. Yalnızca ciddi yatırımcılar 10,000 doların üzerinde işlem yapmak için kripto para birimlerini kullanıyor ve bunlar IRS'in bilmek istediği işlem türleri. Ancak bu yeni zorunluluğun şirketlerin kripto para birimlerini ödeme aracı olarak kabul etmesini engelleyebileceğine inanıyorum.

Lukka'dan Veramchuk ayrıca Bölüm 6050I'de belirtilen kuralların yeni olmadığını ve bu nedenle "dijital varlık işlemlerine dahil olanların uygunsuz kontrolü olarak görülmenin uygun olmadığını" belirtiyor. Bu kuralların yalnızca merkezi olmayan dijital varlık ekosisteminde pratik, anlamlı ve ulaşılabilir bir şekilde uygulanması gerektiğini ekledi.

Hunley, tasarının "vergi mükellefleri için kafa karıştırıcı olabileceği" sonucuna vardı. Ekledi:

Hükümet, kripto para birimlerini esasen bir amaç için varlık (vergiye tabi gelirin raporlanması), bir başka amaç için nakit (bölüm 6050I raporlama kuralı) ve bir başka amaç için de menkul kıymet (bölüm 6050I raporlama kuralı) olarak ele alacaktır.