DCG, Gemini'nin Dava İddialarına Cevap Verdi

Kilit noktaları:

  • DCG, devam eden hukuki çatışmada Gemini'nin dolandırıcılık iddialarına karşı çıkıyor.
  • Barry Silbert, delil yetersizliğini öne sürerek ve karalama kampanyasına karşı suçlamada bulunarak Gemini'nin iddialarını reddetmek için başvuruda bulundu.
  • Anlaşmazlık, Gemini'nin 1.1 milyar dolar tazminat talep etmesi nedeniyle sektörün hesap verme sorumluluğunun altını çiziyor.
Göre BloombergDigital Currency Group (DCG), Gemini ile devam eden hukuk mücadelesinde kararlı bir adım attı. dosyalama DCG ve lideri Barry Silbert'e karşı açılan davanın reddedilmesi yönünde bir önerge.
DCG, Gemini'nin Dava İddialarına Cevap Verdi
Barry Silbert

Dava ilk olarak tarafından açılmıştı İkizler burcuCameron ve Tyler Winklevoss tarafından kurulan kripto borsası, iddiaya göre DCG ve Silbert, borç verme biriminden gelen yükümlülüklerin muhasebeleştirilmesini yanlış beyan etti, Genesis GlobalThree Arrows Capital'in çöküşünün ardından.

Yanıt olarak Silbert, Gemini'nin dolandırıcılık iddialarının önemli delillerden yoksun olduğunu iddia ederek davanın reddedilmesi önergesiyle karşı çıktı. Ayrıca Gemini'yi ve kurucularını kendisine karşı bir "karakter suikastı kampanyası" başlatmakla suçluyor.

Yasal anlaşmazlık, DCG'nin kripto kredi birimi Genesis Global Holdco tarafından çekilen para çekme işlemlerinin dondurulması ve bunun sonucunda Gemini müşteri varlıklarının önemli miktarda erişilemez hale gelmesinden kaynaklanıyor.

Gemini, müşterilerin Genesis Global aracılığıyla kripto mevduatlarından faiz kazanmalarına olanak tanıyan Gemini Kazanma programını başlatmıştı. Genesis iflas başvurusunda bulunduktan sonra Gemini müzakereler yoluyla çözüm aradı ancak sonunda yasal yollara başvurdu.

DCG, ne kendisinin ne de CEO'sunun Gemini Earn programını doğrudan denetlemediğini ve dolayısıyla dolandırıcılık iddialarının yersiz olduğunu ileri sürüyor.

Gemini'nin davasında, Silbert'in desteğiyle Genesis'in risk yönetimi uygulamalarını ve inceleme süreçlerini yanlış beyan ettiği iddia edildi.

Borsa, DCG ve Silbert'in eylemlerinden kaynaklanan, yanlış beyan iddialarından kaynaklanan ve tutarı 1.1 milyar doları aşan kayıplar için tazminat istiyor.

DCG'nin reddetme talebi, Gemini Earn programına bağlı Ana Kredi Anlaşmalarının şirkete değil, yan kuruluşu Genesis'e ait olduğunu ileri sürüyor.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu niteliğindedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

DCG, Gemini'nin Dava İddialarına Cevap Verdi

Kilit noktaları:

  • DCG, devam eden hukuki çatışmada Gemini'nin dolandırıcılık iddialarına karşı çıkıyor.
  • Barry Silbert, delil yetersizliğini öne sürerek ve karalama kampanyasına karşı suçlamada bulunarak Gemini'nin iddialarını reddetmek için başvuruda bulundu.
  • Anlaşmazlık, Gemini'nin 1.1 milyar dolar tazminat talep etmesi nedeniyle sektörün hesap verme sorumluluğunun altını çiziyor.
Göre BloombergDigital Currency Group (DCG), Gemini ile devam eden hukuk mücadelesinde kararlı bir adım attı. dosyalama DCG ve lideri Barry Silbert'e karşı açılan davanın reddedilmesi yönünde bir önerge.
DCG, Gemini'nin Dava İddialarına Cevap Verdi
Barry Silbert

Dava ilk olarak tarafından açılmıştı İkizler burcuCameron ve Tyler Winklevoss tarafından kurulan kripto borsası, iddiaya göre DCG ve Silbert, borç verme biriminden gelen yükümlülüklerin muhasebeleştirilmesini yanlış beyan etti, Genesis GlobalThree Arrows Capital'in çöküşünün ardından.

Yanıt olarak Silbert, Gemini'nin dolandırıcılık iddialarının önemli delillerden yoksun olduğunu iddia ederek davanın reddedilmesi önergesiyle karşı çıktı. Ayrıca Gemini'yi ve kurucularını kendisine karşı bir "karakter suikastı kampanyası" başlatmakla suçluyor.

Yasal anlaşmazlık, DCG'nin kripto kredi birimi Genesis Global Holdco tarafından çekilen para çekme işlemlerinin dondurulması ve bunun sonucunda Gemini müşteri varlıklarının önemli miktarda erişilemez hale gelmesinden kaynaklanıyor.

Gemini, müşterilerin Genesis Global aracılığıyla kripto mevduatlarından faiz kazanmalarına olanak tanıyan Gemini Kazanma programını başlatmıştı. Genesis iflas başvurusunda bulunduktan sonra Gemini müzakereler yoluyla çözüm aradı ancak sonunda yasal yollara başvurdu.

DCG, ne kendisinin ne de CEO'sunun Gemini Earn programını doğrudan denetlemediğini ve dolayısıyla dolandırıcılık iddialarının yersiz olduğunu ileri sürüyor.

Gemini'nin davasında, Silbert'in desteğiyle Genesis'in risk yönetimi uygulamalarını ve inceleme süreçlerini yanlış beyan ettiği iddia edildi.

Borsa, DCG ve Silbert'in eylemlerinden kaynaklanan, yanlış beyan iddialarından kaynaklanan ve tutarı 1.1 milyar doları aşan kayıplar için tazminat istiyor.

DCG'nin reddetme talebi, Gemini Earn programına bağlı Ana Kredi Anlaşmalarının şirkete değil, yan kuruluşu Genesis'e ait olduğunu ileri sürüyor.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu niteliğindedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

90 kez ziyaret edildi, bugün 3 ziyaret yapıldı