Bitcoin'i (BTC) Hollanda lale balonuyla karşılaştırmak bir hatanın devam etmesine neden olur. Teknoloji doğadan daha hızlı gelişiyor ve merkezi olmayan ağlar bir buket çiçekten daha fazla mali fayda sağlıyor. Bitcoin bir teknolojidir, laleler birer bitkidir ve hiçbir uzman bu kadar derinlemesine karşılaştıramaz.

Hollandalı yatırımcıların spekülasyonları nedeniyle çiçek soğanı fiyatlarının arttığı 17. yüzyıldan kalma bir piyasa balonu olan Lale Çılgınlığı büyük bir çöküşe neden oldu. Fiyatlar o dönemde ortalama yıllık geliri altı kat aştı. En nadir ampul, dünyanın en pahalı ürünlerinden biri haline geldi.

Bitcoin ağı 2009 yılından bu yana aktif olmasına rağmen lale balonu ile karşılaştırması devam ediyor kusmaya kadar. Geçtiğimiz Şubat ayında İngiliz ekonomisti ve Avrupa Merkez Bankası yönetim kurulu üyesi Gabriel Makhlouf, Bitcoin hakkında konuşurken bize samimiyetle şunu hatırlattı: “Üç yüz yıl önce insanlar laleye para yatırdılar çünkü bunun bir yatırım olduğunu düşünüyorlardı.”

İlgili: Kantitatif Modeller Kullanılarak Bitcoin Fiyat Tahmini, Bölüm 4

Lale mani

Bitcoin rakipleri, efsanevi beklentilerini haklı çıkarmak için defalarca Lale Çılgınlığını kullanıyor. Lale çılgınlığı hikayeleri İskoç gazeteci Charles Mackay'ın 1841 tarihli kitabında popüler hale getirildi. Her yerde bulunan olağanüstü yanılsamaların ve mafya deliliğinin anıları. Mackay'ın yazdığı gibi: "Altın bir yem herkesin önünde baştan çıkarıcı bir şekilde asılı duruyor ve bal küpünün etrafındaki sinekler gibi teker teker lale bahçelerine koşuyor." Baca temizleyicileri ve eski elbiseli, lale taşıyan kadınlar. Ancak 1637 yılında lale balonu patlayınca Mackay, Hollanda ekonomisinin perişan olduğunu duyurdu.

Durumun absürtlüğü iyi bir hikayeye yol açsa da bilim insanları Mackay'ın lale çılgınlığını yeniden anlatmasının doğru bile olmayabileceğini belirtiyor. Özellikle olayların bu versiyonu tarihçiler tarafından desteklenmemektedir. Anne Goldgar, King's College London'da Erken Modern Tarih Profesörü ve yazarı Lale Çılgınlığı: Hollanda Altın Çağında Para, Onur ve Bilgibu da Mackay sürümünün neden bunu eklemediğini açıklıyor.

John Kenneth Galbraith gibi ciddi bir ekonomistin bile Mackay'in raporunu karşılaştırmasından şikayet eden Goldgar, "Bu harika bir hikaye ve insanları aptal durumuna düşürmesinin nedeni" dedi. Finansal coşkunun kısa tarihi. O devam etti:

“Fakat lale çılgınlığının ciddi depresyona neden olduğu düşüncesi tamamen yanlıştır. Bildiğim kadarıyla ekonomiye ciddi bir etkisi yok. “

dot-com balonu

Hollanda lale çılgınlığı bir yana, blockchain teknolojisindeki boğa piyasası bazen dot-com benzeri bir balon olarak görülüyor. Bu doğru olmasa da daha iyi bir karşılaştırmadır. Kripto para birimleri, DeFi veya işe yaramaz tokenlar da dahil olmak üzere tüm biçimleriyle paranın interneti henüz balon aşamasına girmedi veya tüm kullanım durumlarını kanıtlamadı. Dot-com döneminin eşdeğeri olan doksanlı yılların ortalarındayız ve balon aşamasının yakınında bile değiliz.

İlgili: Kripto para birimi “Netscape anına” yaklaşıyor mu?

Buna ek olarak, dot-com balonunun insanlık üzerindeki etkisi internetinkinden çok daha azdır; özellikle lale soğanlarıyla karşılaştırıldığında, blockchain'in büyük olasılıkla takip edeceği bir model. Geçmiş kripto Boğa piyasaları boğalardan çok daha önemlidir. 2013 yılında dünya Bitcoin'in var olduğunu kabul etti. 2017 ve 2018 yıllarında kripto para birimlerinin var olduğunu fark ettiler. 2017'den bu yana pek çok proje önemsiz hale geldiğinden (çoğu sadece para toplamak gibi görünüyor), bu aşama gelecek olanın bir önizlemesinden başka bir şey değil.

Lale çılgınlığıyla karşılaştırılmamalı

En son boğa piyasası 2020-2021, ilkinden sonra İlk Madeni Para Teklifi (ICO) çılgınlığı, hiçbir zaman birçok kişinin beklediği devasa boğa piyasası olmadı. Bunun yerine, 2017-2018'de olduğu gibi, gelecekte neler olabileceğinin bir başka göstergesiydi ve blockchain daha da fazla ilgi odağı haline geldi.

Önümüzdeki boğa piyasasında, muhtemelen birkaç yıl sonra, önde gelen kurumlar DeFi ile kriptoyu birleştirecek. Bu süreç başladı. Bu arada, FAANG çalışanları (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) duvardaki yazıyı görüyor ve görsel ürünlerle kripto ortamını oluşturmak için kitleler halinde istifa ediyor. Finans sektöründeki herkes DeFi'yi keşfetmeli ve "Dikkatli olmazsam işimi kaybedeceğim" diye düşünmelidir. Winklevosses bir zamanlar her FAANG şirketinin hiperbitcoinizasyon olarak bilinen bir süreç olan kendi kripto para birimi projesine sahip olacağını belirtmişti.

DeFi'ye olan bu göç, blockchain'in sadece bir balon değil, fintech'in geleceği olduğunu gösteriyor. Hala çok erkenciyiz. Dotcom patlaması sırasında teknisyenler çalıştıkları şirketlerden ayrıldılar ve fikir geliştirmeye başladılar ve o dönemde kullanıcı deneyimi (UX) ve kullanıcı arayüzlerini (UI) zorluyorlardı. Daha sonraki iyileştirmeler ve UX ve UI tasarımı interneti basitleştirdi ve sonunda onu her eve getirdi. Seçkin blockchain programcıları ve geliştiricileri pek çok sektörde sınırları zorluyor. Ancak çok az insan UX ve UI'nin sınırlarını zorluyor. Sırada bu var.

İlgili: Kriptonun benimsenmesini hızlandırmak için yapmamız gereken ilk şey kullanıcı deneyimini iyileştirmektir.

Blockchain UX ve UI özellikle kullanıcı dostu olmadığından, ortalama şirketler sistemi benimseyip mevcut süreçlerine entegre edemiyor. Silikon Vadisi ve Wall Street'teki yetenekler, Blockchain'in daha yeşil alanlarına ulaştıktan sonra işleri ileriye taşımaya başlayacak. Önde gelen fonlar ve projeler, yaklaşan kullanıma sunma için blockchain'in kullanıcı deneyimini ve kullanıcı arayüzünü iyileştirmeyi düşünüyor.

Teknoloji uzmanları geleceğin blockchain olduğunu anladığında, kripto tabanlı internet kullanıcı deneyimi ve kullanıcı arayüzünün sınırlarını zorlayan benzersiz yetenekler getirecekler. Dot-com çağında olduğu gibi teknolojinin kullanımı daha kolay olacak ve günlük yaşamda daha yaygın hale gelecektir.