Hakimin Grup Davasını Reddetmesiyle Tether ve Bitfinex Davasında Yeni Bir Adım Atıldı
Kilit noktaları:
- Tether ve Bitfinex davası, Baş Yargıç Swain'in Dolifka'nın asılsız toplu dava şikayetini reddetmesiyle yeni bir döneme giriyor.
- Dolifka'nın itirazda bulunmamayı tercih etmesi, iddialarının asılsız niteliğini artırıyor.
- Zafere rağmen Tether ve Bitfinex davasında USDT rezervleriyle ilgili yanlış beyanlar nedeniyle hâlâ birçok sorun var.
Belirleyici bir hukuki zaferle Tether ve Bitfinex, ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi Baş Hakimi Laura Taylor Swain olarak zafere ulaştı. işten Shawn Dolifka'nın stabilcoin ihraççısı ve kardeş şirketine karşı açtığı "haksız" toplu dava şikayeti.
Hakimin Toplu Dava Şikayetini Reddetmesiyle Tether ve Bitfinex Davası Dönüşüyor
Dolifka'nın şikayeti değiştirme talebinin reddedilmesinin ardından karara itiraz etmemeyi tercih etti. Tether ve Bitfinex lehine verilen karar kesin olarak duruyor. Tether yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Yargıç Swain'in davayı reddetmesi ve Tether ve Bitfinex şirketleri lehine kararı artık her bakımdan nihaidir.”
Bu yasal kazanç, Tether ve Bitfinex'in iddiaların tamamen asılsız olduğunu iddia etmesiyle Dolifka'nın tedbirsizce dava başlatma kararının ardından geldi. Şirketler, anlamsız dava girişimlerine direnme kararlılıklarını vurguladılar ve "utanmaz davaların para gaspı" olarak gördükleri şeye yenik düşmemelerini sağladılar.
Tether'in Görevden Alınmasına Rağmen Devam Eden Mücadelesi
Davacının iddiaları, Tether ve Bitfinex'i, stabilcoinleri USDT'yi destekleyen rezervlere ilişkin yanlış beyanlarda bulunmakla suçladı. Ancak yargıç, davacıların, sözleşmenin ihlali ve haksız zenginleşme iddiaları için çok önemli bir unsur olan, iddia edilen yanlış beyanlara fiilen dayandıklarını kanıtlayamadıklarına karar verdi. Zafere rağmen, hakimin davacılara değiştirilmiş şikayette bulunmaları için 30 gün süre vermesi nedeniyle dava devam ediyor.
Bu gelişme, ABD vatandaşları Matthew Anderson ve Shawn Dolifka'nın Tether Holdings'e karşı açtığı, stabilcoin ihraççısını USDT rezerv bilgilerini yanlış bir şekilde ifşa etmek ve tüketicileri Tether tokenlarının özellikleri konusunda yanıltmakla suçlayan Tether ve Bitfinex davasını takip ediyor.
YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu niteliğindedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.
Yazar
Haberler
Hakimin Grup Davasını Reddetmesiyle Tether ve Bitfinex Davasında Yeni Bir Adım Atıldı
Kilit noktaları:
- Tether ve Bitfinex davası, Baş Yargıç Swain'in Dolifka'nın asılsız toplu dava şikayetini reddetmesiyle yeni bir döneme giriyor.
- Dolifka'nın itirazda bulunmamayı tercih etmesi, iddialarının asılsız niteliğini artırıyor.
- Zafere rağmen Tether ve Bitfinex davasında USDT rezervleriyle ilgili yanlış beyanlar nedeniyle hâlâ birçok sorun var.
Belirleyici bir hukuki zaferle Tether ve Bitfinex, ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi Baş Hakimi Laura Taylor Swain olarak zafere ulaştı. işten Shawn Dolifka'nın stabilcoin ihraççısı ve kardeş şirketine karşı açtığı "haksız" toplu dava şikayeti.
Hakimin Toplu Dava Şikayetini Reddetmesiyle Tether ve Bitfinex Davası Dönüşüyor
Dolifka'nın şikayeti değiştirme talebinin reddedilmesinin ardından karara itiraz etmemeyi tercih etti. Tether ve Bitfinex lehine verilen karar kesin olarak duruyor. Tether yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Yargıç Swain'in davayı reddetmesi ve Tether ve Bitfinex şirketleri lehine kararı artık her bakımdan nihaidir.”
Bu yasal kazanç, Tether ve Bitfinex'in iddiaların tamamen asılsız olduğunu iddia etmesiyle Dolifka'nın tedbirsizce dava başlatma kararının ardından geldi. Şirketler, anlamsız dava girişimlerine direnme kararlılıklarını vurguladılar ve "utanmaz davaların para gaspı" olarak gördükleri şeye yenik düşmemelerini sağladılar.
Tether'in Görevden Alınmasına Rağmen Devam Eden Mücadelesi
Davacının iddiaları, Tether ve Bitfinex'i, stabilcoinleri USDT'yi destekleyen rezervlere ilişkin yanlış beyanlarda bulunmakla suçladı. Ancak yargıç, davacıların, sözleşmenin ihlali ve haksız zenginleşme iddiaları için çok önemli bir unsur olan, iddia edilen yanlış beyanlara fiilen dayandıklarını kanıtlayamadıklarına karar verdi. Zafere rağmen, hakimin davacılara değiştirilmiş şikayette bulunmaları için 30 gün süre vermesi nedeniyle dava devam ediyor.
Bu gelişme, ABD vatandaşları Matthew Anderson ve Shawn Dolifka'nın Tether Holdings'e karşı açtığı, stabilcoin ihraççısını USDT rezerv bilgilerini yanlış bir şekilde ifşa etmek ve tüketicileri Tether tokenlarının özellikleri konusunda yanıltmakla suçlayan Tether ve Bitfinex davasını takip ediyor.
YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu niteliğindedir ve yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.
Diğer Yazılar
İlgili Mesajlar
Haberler
BORÇ Kutusu Davası Artık SEC Örtbaslarıyla Daha Karmaşık Hale Geliyor
Haberler
FTX Alacaklıları Yeni Yeniden Yapılanma Planıyla Talep Tutarının %142'sine Kadar Alabilecek
Diğer İncelemeler
Fluence Review: İnternetin Yeni Nesil DePIN Bilgi İşlem Platformu
Haberler
BORÇ Kutusu Davası Artık SEC Örtbaslarıyla Daha Karmaşık Hale Geliyor
Haberler
Pantera Capital TON Yatırımı, P2P Ödeme Yeteneklerini Geliştirmeye Yönelik
Haberler
Adres Hatası 68 Milyon Dolarlık WBTC Kaybına Neden Oldu, Kurban Kimlik Avı Dolandırıcılığına Düştü
bilgi
