Fikir birliği

Fikir Birliğini Anlamak

Uzlaşma hem merkezi hem de merkezi olmayan sistemlerde hayati bir kavramdır. Merkezi sistemlerde kararlar, işletmenin muhasebe departmanı gibi tek bir otorite merkezi tarafından alınır. Ekonomik işlemleri kaydeden merkezi muhasebe defterindeki girişlerin yönetilmesinden ve güncellenmesinden sorumludurlar.

Öte yandan merkezi olmayan sistemler, eşit düzeyde yetkiye sahip birden fazla bağımsız aktörden oluşur. Bu sistemlerde kararlar herhangi bir merkezi otorite olmaksızın kolektif olarak alınmaktadır.

Merkezi olmayan bir sistemin bir örneği, işlemlerin dağıtılmış bir defteri olan blok zinciridir. Blockchain'de bireysel madenciler, girişleri denetleyen herhangi bir merkezi otorite olmadan defteri günceller. Bu, ağın kesin durumu konusunda fikir birliğine varmayı çok önemli kılmaktadır.

Ancak uzaktan işbirliği senaryosunda çok sayıda düğüm arasında fikir birliğine varmak karmaşık bir iştir. Bu karmaşıklık, Bizans Generalleri Sorunu'nda da görüldüğü gibi, düğümlerin hatalı çalışması veya kasıtlı olarak ağın çıkarlarına aykırı davranması olasılığıyla daha da artmaktadır.

Kesin işlemler ve zamanlama konusunda ağ konsensüsünü sürdürmek için Bitcoin (BTC) ve Ethereum (ETH) gibi kripto para birimleri, iş kanıtı ve hisse kanıtı algoritmaları gibi teknik çözümler kullanır. Bu çözümler, kuralların merkezi olarak uygulanması ihtiyacını ortadan kaldırır.

Fikir birliği

Fikir Birliğini Anlamak

Uzlaşma hem merkezi hem de merkezi olmayan sistemlerde hayati bir kavramdır. Merkezi sistemlerde kararlar, işletmenin muhasebe departmanı gibi tek bir otorite merkezi tarafından alınır. Ekonomik işlemleri kaydeden merkezi muhasebe defterindeki girişlerin yönetilmesinden ve güncellenmesinden sorumludurlar.

Öte yandan merkezi olmayan sistemler, eşit düzeyde yetkiye sahip birden fazla bağımsız aktörden oluşur. Bu sistemlerde kararlar herhangi bir merkezi otorite olmaksızın kolektif olarak alınmaktadır.

Merkezi olmayan bir sistemin bir örneği, işlemlerin dağıtılmış bir defteri olan blok zinciridir. Blockchain'de bireysel madenciler, girişleri denetleyen herhangi bir merkezi otorite olmadan defteri günceller. Bu, ağın kesin durumu konusunda fikir birliğine varmayı çok önemli kılmaktadır.

Ancak uzaktan işbirliği senaryosunda çok sayıda düğüm arasında fikir birliğine varmak karmaşık bir iştir. Bu karmaşıklık, Bizans Generalleri Sorunu'nda da görüldüğü gibi, düğümlerin hatalı çalışması veya kasıtlı olarak ağın çıkarlarına aykırı davranması olasılığıyla daha da artmaktadır.

Kesin işlemler ve zamanlama konusunda ağ konsensüsünü sürdürmek için Bitcoin (BTC) ve Ethereum (ETH) gibi kripto para birimleri, iş kanıtı ve hisse kanıtı algoritmaları gibi teknik çözümler kullanır. Bu çözümler, kuralların merkezi olarak uygulanması ihtiyacını ortadan kaldırır.

79 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı

Yorum bırak