NYU “değerleme dekanı” Bitcoin'in bir para birimi olarak sefil bir şekilde başarısız olduğunu söylüyor

New York Üniversitesi Stern İşletme Okulu'nda finans profesörü olan Aswath Damodaran, Bitcoin'e (BTC) yönelik eleştirisini yineledi.

Moneycontrol Masterclass programının 10. bölümünde yer alan NYU profesörü, Bitcoin'in bir para birimi olarak uzun süredir reddedildiğini iki katına çıkardı.

Damodaran'a göre Bitcoin'in mikro işlemlerde sınırlı kullanımı, BTC'nin bir para biçimi olarak var olabileceği iddialarıyla karşı karşıya kalıyor:

"Benim görüşüme göre iyi bir para birimi, kahve satın almak, ev satın almak ve araba satın almak için kullanılabilecek bir para birimidir ve bu açıdan Bitcoin başarısız olmakla kalmadı, sadece sefil bir şekilde başarısız oldu."

Wall Street'in "değerleme dekanı" olarak adlandırılan NYU profesörüne göre, Bitcoin'in tek şöhret iddiası ilk yatırımcıların geri dönüşlerinde yatıyor. Damodaran, "Bitcoin meraklılarıyla tanıştığımda, Bitcoin'in harika bir para birimi olduğu görüşünü destekliyorlar çünkü ondan çok para kazandılar" dedi.

NYU profesörü daha önce BTC'nin geçerli bir para birimi olmadığı yönündeki bu Bitcoin karşıtı yorumun benzer versiyonlarını sunmuştu. 2017 boğa piyasası sırasında Damodaran, piyasa değeri büyümesinin Bitcoin'in başarısını belirlemek için doğru ölçüm olmadığını öne sürdü.

Nisan ayında Damodaran, Bitcoin'in bir değişim aracı olarak varlığını sürdürebilmesinin önündeki ana engeller olarak dalgalanma ve yüksek işlem maliyetlerini tanımlamıştı. Ancak NYU profesörünün eleştirisi, dünyanın birçok yerinde mali sansür karşısında BTC'nin artan şekilde benimsenmesini açıklamıyor.

Bağlı: NYU profesörü eterin Bitcoin'den daha iyi bir ürün olduğunu söylüyor

Damodaran yalnızca Bitcoin'i bir para birimi olarak reddetmekle kalmıyor, aynı zamanda BTC'nin enflasyona karşı bir koruma olduğu görüşüyle ​​de çelişiyor. NYU profesörüne göre BTC, Mart 2020 piyasa oynaklığı sırasında riskli bir hisse senedi gibi davrandı.

Damodaran, Bitcoin 2020'nin Mart 2020'deki Kara Perşembe günkü çöküşe kıyasla yedi kat fiyat artışıyla sona ereceğinden bahsetmedi.

Profesörün Bitcoin'i bir para birimi olarak görmekten uzaklaşıp onu bir varlık sınıfı olarak reddetmesi de yeni ortaya çıkan bir konu gibi görünüyor. Mayıs ayında Damodaran, Ethereum'un (ETH) bir emtia olma şansının BTC'den daha yüksek olduğunu belirtmişti.

.

.

NYU “değerleme dekanı” Bitcoin'in bir para birimi olarak sefil bir şekilde başarısız olduğunu söylüyor

New York Üniversitesi Stern İşletme Okulu'nda finans profesörü olan Aswath Damodaran, Bitcoin'e (BTC) yönelik eleştirisini yineledi.

Moneycontrol Masterclass programının 10. bölümünde yer alan NYU profesörü, Bitcoin'in bir para birimi olarak uzun süredir reddedildiğini iki katına çıkardı.

Damodaran'a göre Bitcoin'in mikro işlemlerde sınırlı kullanımı, BTC'nin bir para biçimi olarak var olabileceği iddialarıyla karşı karşıya kalıyor:

"Benim görüşüme göre iyi bir para birimi, kahve satın almak, ev satın almak ve araba satın almak için kullanılabilecek bir para birimidir ve bu açıdan Bitcoin başarısız olmakla kalmadı, sadece sefil bir şekilde başarısız oldu."

Wall Street'in "değerleme dekanı" olarak adlandırılan NYU profesörüne göre, Bitcoin'in tek şöhret iddiası ilk yatırımcıların geri dönüşlerinde yatıyor. Damodaran, "Bitcoin meraklılarıyla tanıştığımda, Bitcoin'in harika bir para birimi olduğu görüşünü destekliyorlar çünkü ondan çok para kazandılar" dedi.

NYU profesörü daha önce BTC'nin geçerli bir para birimi olmadığı yönündeki bu Bitcoin karşıtı yorumun benzer versiyonlarını sunmuştu. 2017 boğa piyasası sırasında Damodaran, piyasa değeri büyümesinin Bitcoin'in başarısını belirlemek için doğru ölçüm olmadığını öne sürdü.

Nisan ayında Damodaran, Bitcoin'in bir değişim aracı olarak varlığını sürdürebilmesinin önündeki ana engeller olarak dalgalanma ve yüksek işlem maliyetlerini tanımlamıştı. Ancak NYU profesörünün eleştirisi, dünyanın birçok yerinde mali sansür karşısında BTC'nin artan şekilde benimsenmesini açıklamıyor.

Bağlı: NYU profesörü eterin Bitcoin'den daha iyi bir ürün olduğunu söylüyor

Damodaran yalnızca Bitcoin'i bir para birimi olarak reddetmekle kalmıyor, aynı zamanda BTC'nin enflasyona karşı bir koruma olduğu görüşüyle ​​de çelişiyor. NYU profesörüne göre BTC, Mart 2020 piyasa oynaklığı sırasında riskli bir hisse senedi gibi davrandı.

Damodaran, Bitcoin 2020'nin Mart 2020'deki Kara Perşembe günkü çöküşe kıyasla yedi kat fiyat artışıyla sona ereceğinden bahsetmedi.

Profesörün Bitcoin'i bir para birimi olarak görmekten uzaklaşıp onu bir varlık sınıfı olarak reddetmesi de yeni ortaya çıkan bir konu gibi görünüyor. Mayıs ayında Damodaran, Ethereum'un (ETH) bir emtia olma şansının BTC'den daha yüksek olduğunu belirtmişti.

.

.

81 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı

Yorum bırak