Kripto para ödünç verenler, tüketiciler ile evcilleştirilmemiş, blockchain tabanlı ve çoğu zaman düzenlenmeyen kripto para birimleri arasında yer alan kurumlardır. Bu nedenle söz konusu olduğunda özel bir konuma sahiptirler. misyonumuz müşterilere ve hizmet verdikleri varlıklara. Bu nedenle, para birimlerini seçerken, borç verenler hassas bir sorumluluk atılımıyla, kamu talebini karşılamak ile kripto para birimlerine, fiyat ve güvenliğe sürdürülebilir, değerli bir katkı arasında denge kurarak öncülük ederler.

İhtiyaç ve Rıza: Onay Sorunu

Yeni yatırımcılarla dolu, gelişmekte olan bir sektörde, borç verenin varlık entegrasyonunun genellikle onay olarak onaylanması şaşırtıcı değildir. Şirketler hizmet tekliflerine yeni varlıklar eklediğinde genellikle gözden kaçırılan şey, kripto kredilendirmenin aslında bir iş olduğu ve varlıkların olası entegrasyonunun yalnızca bir ihtiyacı karşılamakla ilgili olduğudur; bu, şirket ve müşteri için eşit oranda kâr sağlayan iyi bir pazar fırsatıdır. Belki de bunun nedeni, kredi verenlerin, daha önce kurumsal tanınma damgasını taşımayan ve sektörü şekillendiren öncüler tarafından aranan bir alanda etkili kuruluşlar olmasıdır.

Brian Armstrong Haziran 2021'de Coinbase CEO'su olacak vermek Borsanın hızlı çoklu varlık entegrasyonu ve bu tempoyu sürdürme niyeti hakkında bir dizi tweet. Armstrong, bir varlıkla çalışmak ile onu desteklemek arasındaki küçük farkı öne sürerek "Coinbase'de listelenmeyi o varlığın onaylanması olarak düşünmemek gerektiğini" yazdı. Operasyonları bir borsanınkinden farklı olsa da aynı prensip kripto kredi kurumları için de geçerlidir: bu bir onay değil, sadece bir iş. Müşteri odaklı ve sosyal sorumluluk sahibi şirketler yaratmanın yolları da var.

Bu bir onaylama değilse nedir?

Bir mülkün kredi platformunda listelenmesi bir onay anlamına gelmeyebilir, ancak bir düzeyde meşruiyet, istikrar ve güvenlik göstergesidir. Belirli bir madeni para için bir kripto kredi şirketi işletmek, ona sahip olmanın, ona yatırım yapmanın ve bunu yapmak için finansal hizmetleri kullanmanın yasal ve teknik olarak haklı olduğu anlamına gelir. Borç verenlerin, paranın yanı sıra müşterilerinin güveni ve işlerinin geleceği de dahil olmak üzere güvenilmez kripto para birimleriyle uğraşırken kaybedecekleri çok şey var; Sonuç olarak varlıklarının teknik dayanıklılığı, piyasa çapında likidite, fiyat istikrarı ve meşruiyet konusunda yüksek standartları koruyorlar. Bu şirketlerin durum tespiti yukarıda belirtilen yatırımcılar için onay mührü olarak hizmet edemez ancak: Kripto rüzgar göstergesi Onay gerektirmeden bir varlığın stabilitesi ve güvenliğine ilişkin genel bir gösterge sağlayan türler.

Sonuç olarak, kripto kredi verenler yasal işlem için aracı haline geldi ve bu karmaşık karşılıklı bağımlılığın her iki yönde de işe yaraması dikkat çekicidir: kripto para birimleri için hizmetlerin askıya alınması, koin veya token ile ilgili yeni yasal sorun olasılığı olsa bile ölüm. Tam olarak bu senaryo, 23 Aralık 2020'de birçok büyük borsa ve kripto kredi kurumunun ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından açılan bir dava nedeniyle XRP hizmetlerini askıya almasıyla gerçekleşecek. Değerli bir ders, bu kuruluşların XRP ile ilgili olası yasal sorunlara anında yanıt vermesinin, tam uyum, yetkin yasal tavsiye ve hemen harekete geçme isteği yönünde bir eğilim olduğudur. Özünde, sorumlu kripto şirketleri sektördeki ilk reaktördür ve uzayda gezinirken onlara göz kulak olmak açısından yararlı olabilir.

İlgili: SEC vs. Ripple: Tahmin Edilebilir Ama Beklenmedik Bir Gelişme

Liste ve [Şirket adını girin] işlevi

Kredi platformlarına koin entegrasyonu onay anlamına gelmese de şirketlerin eylemleri kripto para birimleri üzerinde hala güçlü bir etkiye sahip. Dünyadaki en büyük kripto para borsalarının hepsinde "Coinbase Etkisi" veya "Binance Etkisi" adı verilen bir etki vardır; bu, yeni listelenen paraların değerinin önemli ölçüde arttığı anlamına gelir. Bunun nedeni kısmen birdenbire daha geniş bir yatırımcı kitlesinin kullanımına sunulması, kısmen de bu büyük borsalara dahil edilmelerinin alıcılara bir güvenilirlik hissi vermesidir.

Benzer bir durum 2020 yılında PayPal'ın Bitcoin (BTC) ile ortaklık kurma planlarını duyurmasıyla da gözlemlendi: haber hızla yayıldı ve piyasa üzerinde genel olarak olumlu bir etki yarattı. Bu yılın öne çıkan örneği, Tesla'nın Mart 2021'de araçları için ödeme aracı olarak Bitcoin'i kabul etmesi ve ardından bu fırsatı geri çekmesiyle başlayan "Tesla" veya "Elon Etkisi"dir - hayır, her iki eylem de doğal olarak kripto endüstrisinde dalgalanmalara neden oldu. Birkaç ay sonra, neredeyse iki ay süren bir piyasa gerilemesini tek bir tweet ile tetikleyen kişi Elon Musk'un kendisi oldu.

İlgili: Uzman Yanıtı: Elon Musk kripto alanını nasıl etkiliyor?

Kripto yerlisi olmayan şirketlerin kripto fiyatları üzerindeki etkisine dair bu örnekler, kapsamlı bile değil ve büyük markaların değişken kripto piyasası üzerindeki etkisini tanımlıyor. Blockchain alanında faaliyet gösteren tüm şirketlere, özellikle de yeni finansal sistemin bankası olmaya hazırlanan kripto kredi verenlere karşı hesap verebilir olma ihtiyacının sinyalini veriyorlar. Birçok küçük yatırımcının ve yeni oyuncunun bulunduğu değişken bir pazardır. Düzenlemenin yokluğunda endüstri, listelemelerinin, yatırımlarının, açıklamalarının ve hatta tweetlerinin çekiciliğini düzenlemek, tanımak ve denetlemek zorunda.

Gayrimenkul teklifinin teknik tarafı

Genel olarak, bir kripto kredi platformuna yeni varlıklar eklemeye yönelik iki ana yaklaşım vardır. Birincisi tam blockchain entegrasyonu, ikincisi ise daha içe dönük bir uygulamadır. İlki, kullanıcıların cüzdanlarına varlık yatırmasına ve çekmesine olanak tanıyor ve bu da onlara genel olarak daha fazla esneklik sağlıyor. Dezavantajı ise bu tür entegrasyonların daha uzun sürmesi, az teknik yetenek gerektirmesi ve müşterinin mülkünün her zaman tam güvenliğini sağlamak için uygun ve güvenilir bir üçüncü taraf saklayıcı bulunmasına bağlı olmasıdır.

Tam entegrasyonun alternatifi, kullanıcıların yalnızca borç verenin platformunda kripto para birimleri ve dijital varlıklar satın aldığı, bunları harici bir cüzdana çekemediği ve dolayısıyla özel anahtarlarına erişemediği Revolut'un kripto teklifine benzer bir yaklaşımdır. Perde arkasında sağlayıcı, müşterisi adına varlık ticareti yapıyor ve kullanıcının platformunda yapılabilecek kripto yatırımlarının kullanıcı dostu bir temsilini sunuyor. Kripto para ödünç verme, standart entegrasyondan çok daha hızlıdır. Revolut, kripto topluluğundan, sonunda Mayıs 2021'de sınırlı bir bitcoin çekme işlemi başlatmalarına yol açan eleştiriler almasına rağmen, yöntemin finans dünyası kadar dinamik bir alanda kendine özgü bir değeri var. Polkadot (DOT), Cardano (ADA), Dogecoin (DOGE) ve Crypto Solana'nın (SOL) en son üyesi gibi varlıklar için uygun model.

Nihai güvenlik mücadelesine sadık kalarak, kripto topluluğunun iyi bilinen "Anahtarlarınız sizin paranız değildir" mantrası, iç entegrasyonun önünde doğal bir engeldir. Yine de entegrasyonların başladığı ilk ayda DOT, ADA ve DOGE satın alımlarından elde ettikleri sırasıyla 11, 28 ve 12 milyon dolarlık gelirle Nexo'da güçlüler. Kişinin servetini koruması mümkün olmasa da müşteriler bunu yoğun bir şekilde kullanıyor. İnsanlar hızla büyüyen alanda sıklıkla ortaya çıkan yeni varlıklara maruz kalmak istiyor ve buna ihtiyaç duyuyor. Kripto para ödünç verenler, müşterilere varlıklar üzerinde daha fazla kontrol sağlayan, birçok yeni madeni paraya maruz kalmayı sınırlayan ve iyi çalışan daha yavaş ve son derece kaynak yoğun blockchain entegrasyonları kullanarak bu talebi karşılayamazlar.

"Anahtarlarınız değil, paranız değil", kripto para biriminin ana avantajlarından biridir; paranızı ona güvenmek yerine kendi elinizde tutma ve güvence altına alma yeteneği. Ancak belki de kripto para birimi hızla ölçeklenmeye başladıkça bu ifade biraz itici olabilir. Borç verenler ve şirket içi varlık entegrasyonunu kullanan diğer işletmeler için bu strateji, tam entegrasyona yönelik bir basamak taşı, sektöre ayak uydurmak, işi büyütmek ve müşterilerinin kazançlı yatırım fırsatlarını zamanında keşfetmesine yardımcı olacak bir araç olmalıdır.

İleriye Giden Yol: Sosyal Yükümlülükler> Yasal Yükümlülükler

Sonuçta, kripto kredi verenlerin varlık listelemelerinin ardındaki mesajları en aza indirmeleri, markalamalarının ardındaki kelimeleri ve eylemleri akıllıca düşünmeleri ve dinamik sektörlerde kullanıcı deneyimini geliştirmek için yerleşik yöntemleri ve çeşitli kombinasyonları kullanmaları gerekiyor. Kökenleri gereği ortak kural ve standartların bulunmadığı bir ortamda, bu eylemlerin birçoğu büyük ölçüde kripto şirketlerinin sosyal sorumluluğuna ve blockchain tabanlı şirketlerin (CSR) sosyal sorumluluğuna bağlıdır.