Veri koruması karmaşık bir konudur. Çok az insan mahremiyetin önemli olmadığını düşünüyor. Tartışmalı konular hakkında konuşmak genellikle daha ilginçtir. Veri korumasına karşı kısıtlayıcı argümanlar aslında tartışmayı sıkıcı ve kabul edilmesi kolay hale getiriyor. Edward Snowden'ın ünlü bir şekilde söylediği gibi, "Saklayacak bir şeyiniz olmadığı için mahremiyeti önemsemediğiniz argümanı, söyleyecek bir şeyiniz olmadığı için ifade özgürlüğünü önemsemediğiniz argümanına benzer." kripto 

Peki ya gizliliğiniz bir öncelik değilse? Ya gizliliğiniz garanti edilmiyorsa? Ya yaptığınız her şey sürekli izleniyorsa?

Direnebilirsin.

Maalesef kripto endüstrisinin durumu bu ve gizliliğin korunması mücadelesine katılan yeterli sayıda insan yok.

Şeffaflık ve veri koruma

2011 yılında Bitcoin (BTC) teknik incelemesini ilk okuduğumda, eşler arası e-nakit sistemi vizyonuna aşık oldum. Çoğu toplumda fiziksel nakit vardır - yasal para - peki dijital bir toplumdaki fiziksel nakit eşdeğeri nedir? Satoshi Nakamoto bu soruya harika bir cevap bulmuş gibi görünüyor ve çevresinde trilyon dolarlık bir pazar oluşmuş. Ne yazık ki Satoshi'nin orijinal fikri en az bir alanda yetersiz kaldı ve bu da mahremiyetti.

Yasal ihale özeldir. Birisi madeni para veya banknotları (Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'da "fatura" olarak da bilinir) mal veya hizmet karşılığında takas ettiğinde, yalnızca ilgili iki taraf bu işlemden haberdar olur. Ürün veya hizmetler belirli yaş gruplarıyla sınırlıysa kimlik gerektirir (bira herkese göre değildir). Ayrıca kadına yerel çiftçi pazarında 10 dolarlık bir banknot verirseniz, banka hesabında ne kadar kaldığını göremeyecektir.

Ancak Bitcoin blok zincirindeki işlemler tamamen şeffaftır. Bu, işlem tutarının, sıklığının ve bakiyesinin tüm kamuoyuna açık olduğu anlamına gelir. Bitcoin teknik incelemesi, özellikle Ethereum gibi ikinci nesil hesap tabanlı blok zincirlerinde her zaman amaçlandığı gibi çalışmayan önerilen çözümlerle veri koruma konusuna yalnızca yarım sayfa ayırıyor.

Bitcoin ile nasıl daha fazla mahremiyet elde edebileceğinize dair kullanıcı kılavuzları mevcut ancak bunlar son derece karmaşıktır ve sıklıkla kullanıcılar için tehlikeli olabilecek araçların kullanılmasını önerir. Varsayılan olarak veri korumasıyla tasarlanmış bazı blockchain ağları da vardır ancak çoğu, merkezi olmayan finansta (DeFi) Logic.Business ile ilgili yeni kullanım senaryolarına olanak tanıyan akıllı sözleşmeler gibi daha karmaşık programlanabilirliği desteklemez.

İlgili: DPN vs VPN: merkezi olmayan web gizliliğinin şafağı

Gizliliği bırak

Blockchain topluluğu neden veri korumayı birinci öncelik haline getiremiyor? bir için, Veri koruma diğer üç önceliğe yönlendirildi: Güvenlik, merkezi olmayan yönetim ve ölçeklenebilirlik. Hiç kimse bu üç bileşenin de önemli olmadığını iddia edemez. Ancak gizlilik açısından bunlar birbirini dışlıyor mu?

Gizliliğin bir öncelik olmamasının bir başka nedeni de Garanti vermek çok zor. Geçmişte, sıfır bilgi kanıtları gibi gizlilik araçları yavaş ve verimsizdi ve bunları ölçeklendirmek zor bir işti. Ancak mahremiyetin zor olması onun bir öncelik olmaması gerektiği anlamına mı geliyor?

Son neden belki de en endişe verici olanıdır. Medyada Kripto para işlemlerinin tamamen anonim olduğuna dair bir efsane var. Sen değilsin. Bu, birçok kişinin işlemlerinin özel olduğu yanılgısına düşerek kripto para birimlerini aktif olarak kullandığı anlamına geliyor. Blockchain ağlarını analiz etme araçları daha karmaşık hale geldikçe anonimlik eksikliği artacaktır. Veri koruması ne zaman önceliklendirilecek kadar önemlidir?

İlgili: Bitcoin artık tespit edilemeyen bir “suç para birimi” olarak görülemez

Finansal gizlilik

2015'ten bu yana tam zamanlı olarak kripto sektöründe çalışan bir arkadaşım geçenlerde bana şunu sordu: "WTF PriFi mı?" PriFi veya "Güvenlik Finansmanı", kripto endüstrisinden veri korumayı ciddiye aldığımızın onayıdır. Öyle bir sıkıntıya girdik ki, 12 yıldır bu sektörü geliştirdikten sonra artık gizliliğin kendi hashtag'imize sahip olacak kadar önemli olduğu noktaya ulaştık.

Peki, daha fazla gizlilik oluşturmak, günlük kripto kullanıcılarını korumak ve nakit paraya eşdeğer dijital gizliliğe ulaşmak için buradan nereye gideceğiz?

İlk adım daha fazla eğitim. Toplum giderek dijitalleştikçe mahremiyete ulaşmak da giderek zorlaşıyor. Bu, medyayı gizlilik ve mahremiyet arasındaki fark konusunda eğitmekle başlar. Sır eksik değil her kim Bilmen gereken. Gizlilik istemiyorum tüm dünya Bilmen gereken. Gizlilik bir ayrıcalıktır. Gizlilik bir haktır.

Bir sonraki adım gizliliği basitleştirmek. Kriptoda veri korumasının sağlanması, gelişmiş çözümler, tehlikeli araçlar veya karmaşık kriptografiye ilişkin derinlemesine bilgi gerektirmemelidir. Akıllı sözleşme platformları da dahil olmak üzere Blockchain ağları, bir düğmeye tıklamak kadar basit olan isteğe bağlı veri korumasını destekler.

son adım gizliliği korumak. Verilerin korunması güncel bir konudur. En son ABD altyapı tasarısı, Vergi Kanunu'nun 6050I Bölümünü genişleten ve bireysel ortakların 10,000 doların üzerindeki nakit işlemler için kişisel bilgilerini toplamasını ve bunu kripto para birimlerine uygulamasını gerektiren bir hüküm içeriyor. Kripto para birimleri için kar amacı gütmeyen bir savunuculuk ve araştırma grubu olan Coin Center, bu kripto para birimi değişikliğinin anayasaya uygunluğunu sorgulamaya hazırlanıyor. Sen de burada kalabilirsin.

Doğru eğitim, sezgisel kullanıcı deneyimi ve kripto para birimlerinde veri korumasına öncelik verme motivasyonuyla donatılmış olarak, haklarımızı dikkatsizce koruyabilir ve yeterli veri korumasını kendi şartlarımıza göre koruyabiliriz.

Youtube Kanalını Takip Edin | Telegram kanalına abone olun | Facebook sayfasını takip edin