SEC Coinbase Davası Hakimin Kararıyla Patlamaya Neden Oldu

Kilit noktaları:

  • Federal bir yargıç, kripto varlıklarının menkul kıymet olduğunu onaylayarak SEC Coinbase davası lehine karar verdi.
  • Wahi, SEC ve DOJ ile anlaşır ve Ramani, ticarete karışması nedeniyle yasal işlemle karşı karşıya kalır.
  • Kraken, kripto menkul kıymetlerle ilgili düzenleyici tartışmaların ortasında misilleme iddiasıyla SEC davasına itiraz ediyor.
Göre KısmetWashington Batı Bölge Mahkemesindeki bir federal yargıç, Coinbase'de kripto para birimlerinin içeriden öğrenildiği iddiasıyla ilgili bir davada önemli bir karar verdi.
SEC Coinbase Davası Hakimin Kararıyla Patlamaya Neden Oldu

Daha fazla oku: Coinbase Ventures İncelemesi: En Dinamik Yatırım Fonu

Federal Yargıç, SEC Coinbase Davasında Kripto Paraların Menkul Kıymet Olduğunu Onayladı

Eski bir Coinbase çalışanı olan Ishan Wahi, erkek kardeşiyle birlikte Adalet Bakanlığı ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) yerleşti ancak arkadaşları Sameer Ramani hâlâ kaçak durumda.

SEC'in Ramani aleyhine temerrüt kararı talebini kısmen destekleyen karar, söz konusu kripto varlıklarının ikincil piyasada işlem görmesine rağmen menkul kıymet olarak kabul edildiğini ortaya koyuyor. Bu karar, SEC Başkanı Gary Gensler'in çoğu kripto faaliyetinin ajansın yetki alanına girdiği yönündeki tutumuyla uyumlu.

The SEC Coinbase davası Wahi'nin gizli bilgileri kardeşi ve Ramani ile paylaştığı yönündeki suçlamalardan kaynaklandı ve bu da 1.5 milyon doları aşan net takaslara yol açtı. Wahi ve kardeşi, tokenlerin güvenlik durumuna ilişkin bir karara varmaktan kaçınmaya karar verirken Ramani, SEC'in varsayılan kararı takip etmesiyle yasal işlemle karşı karşıya kalır.

Yargıç Tana Lin'in kararı, söz konusu tokenlerin Coinbase gibi ikincil piyasalarda işlem görse bile değer artışı beklentisiyle ihraççılar tarafından tanıtıldığını vurguladı. Bu karar, ikincil işlemleri içermesi ve SEC'in düzenleyici kapsamını genişletmesi nedeniyle önceki kararlardan farklı.

Kraken, Artan Düzenleyici Gerginliklerin Ortasında SEC Davasına Karşı Çıkıyor

Bu arada başka bir kripto borsası, deniz canavarı, görevden alınması için dilekçe verdi dava itibaren SECajansa kayıt yaptırılmadığı ve müşteri fonlarının karıştırıldığı iddiasıyla. Kraken, SEC'in eyleminin siyasi söylemlere misilleme olarak geldiğini ve rakipleri Binance ve Coinbase'in benzer iddialarını tekrarladığını savunuyor.

SEC Coinbase davası, kripto varlıklarının menkul kıymet teşkil edip etmediği konusunda devam eden tartışmanın altını çiziyor; bu sorunun, farklı çevrelerdeki çok sayıda dava nedeniyle Yüksek Mahkeme'ye ulaşması muhtemel. Düzenleyici incelemeler yoğunlaştıkça Coinbase ve Kraken gibi borsalar, menkul kıymetler yasalarına uyma konusunda artan baskıyla karşı karşıya kalıyor.

SEC Coinbase Davası Hakimin Kararıyla Patlamaya Neden Oldu

Kilit noktaları:

  • Federal bir yargıç, kripto varlıklarının menkul kıymet olduğunu onaylayarak SEC Coinbase davası lehine karar verdi.
  • Wahi, SEC ve DOJ ile anlaşır ve Ramani, ticarete karışması nedeniyle yasal işlemle karşı karşıya kalır.
  • Kraken, kripto menkul kıymetlerle ilgili düzenleyici tartışmaların ortasında misilleme iddiasıyla SEC davasına itiraz ediyor.
Göre KısmetWashington Batı Bölge Mahkemesindeki bir federal yargıç, Coinbase'de kripto para birimlerinin içeriden öğrenildiği iddiasıyla ilgili bir davada önemli bir karar verdi.
SEC Coinbase Davası Hakimin Kararıyla Patlamaya Neden Oldu

Daha fazla oku: Coinbase Ventures İncelemesi: En Dinamik Yatırım Fonu

Federal Yargıç, SEC Coinbase Davasında Kripto Paraların Menkul Kıymet Olduğunu Onayladı

Eski bir Coinbase çalışanı olan Ishan Wahi, erkek kardeşiyle birlikte Adalet Bakanlığı ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) yerleşti ancak arkadaşları Sameer Ramani hâlâ kaçak durumda.

SEC'in Ramani aleyhine temerrüt kararı talebini kısmen destekleyen karar, söz konusu kripto varlıklarının ikincil piyasada işlem görmesine rağmen menkul kıymet olarak kabul edildiğini ortaya koyuyor. Bu karar, SEC Başkanı Gary Gensler'in çoğu kripto faaliyetinin ajansın yetki alanına girdiği yönündeki tutumuyla uyumlu.

The SEC Coinbase davası Wahi'nin gizli bilgileri kardeşi ve Ramani ile paylaştığı yönündeki suçlamalardan kaynaklandı ve bu da 1.5 milyon doları aşan net takaslara yol açtı. Wahi ve kardeşi, tokenlerin güvenlik durumuna ilişkin bir karara varmaktan kaçınmaya karar verirken Ramani, SEC'in varsayılan kararı takip etmesiyle yasal işlemle karşı karşıya kalır.

Yargıç Tana Lin'in kararı, söz konusu tokenlerin Coinbase gibi ikincil piyasalarda işlem görse bile değer artışı beklentisiyle ihraççılar tarafından tanıtıldığını vurguladı. Bu karar, ikincil işlemleri içermesi ve SEC'in düzenleyici kapsamını genişletmesi nedeniyle önceki kararlardan farklı.

Kraken, Artan Düzenleyici Gerginliklerin Ortasında SEC Davasına Karşı Çıkıyor

Bu arada başka bir kripto borsası, deniz canavarı, görevden alınması için dilekçe verdi dava itibaren SECajansa kayıt yaptırılmadığı ve müşteri fonlarının karıştırıldığı iddiasıyla. Kraken, SEC'in eyleminin siyasi söylemlere misilleme olarak geldiğini ve rakipleri Binance ve Coinbase'in benzer iddialarını tekrarladığını savunuyor.

SEC Coinbase davası, kripto varlıklarının menkul kıymet teşkil edip etmediği konusunda devam eden tartışmanın altını çiziyor; bu sorunun, farklı çevrelerdeki çok sayıda dava nedeniyle Yüksek Mahkeme'ye ulaşması muhtemel. Düzenleyici incelemeler yoğunlaştıkça Coinbase ve Kraken gibi borsalar, menkul kıymetler yasalarına uyma konusunda artan baskıyla karşı karşıya kalıyor.

187 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı