Mance, kurucu ortağı ve CEO'sudur. Hedera Hashgraph Mevcut olandan daha hızlı ve daha güvenli olduğunu iddia eden yeni nesil dağıtılmış defter teknolojisi olan blockchain blockchain çözümleri.

& ldquo; Merkeziyetsizlikten bahsederken blockchain'den tam olarak ne kastettiğimizi söylemenin çok önemli olduğunu düşünüyorum.

Merkezileşmeden bahsederken Katman 1 protokollerinden bahsederken tam olarak ne ölçülüyor? İki farklı merkeziyetsizlik türü önemlidir: 1) yönetişim ve 2) işlemsel anlaşma.

Birincisi, yönetişim: Ürün yol haritaları, hizmetlerin fiyatlandırılması, tazminat ve diğer yönetim kararları hakkında kararların alınmasında kaç farklı kuruluşun (kişi veya kuruluş) yer aldığı. Bu varlıkların tümü ismen biliniyor mu, yoksa anonimleştirilebilirler mi? Eğer anonim olabilirlerse, tek ve aynı anonim aktör birçok farklı varlıkmış gibi davranabileceğinden, merkezi olmayan yönetimin ne kadar merkezi olmayan bir yönetim olduğunu gerçekten belirlemenin bir yolu yoktur. Oy haklarını birleştirmek mümkün mü? Örneğin, oy hakları yönetim tokenlarına bağlıysa, tek bir aktör daha fazla token satın alarak veya kazanarak etkisini artırabilir, bu da hakların konsolidasyonuna ve konsantrasyonun artmasına neden olabilir.

Hedera Board modeli kamu defterleri arasında karakteristiktir. Çok çeşitli endüstrileri temsil etmek üzere seçilen 39'a kadar uzun vadeli kuruluştan oluşur ve dünya genelindeki üye merkezleri, altı farklı kıtada faaliyet gösteren merkezlere sahiptir. Yönetim kurulu üyelerinin tamamı kamuya açıktır, yönetim kurulu toplantılarının tutanakları yayınlanır (ve Hedera Consensus Service (HCS) aracılığıyla Hedera'ya hash edilir) ve her üyenin adaleti, istikrarı ve gerçek anlamda merkezi olmayan karar alma sürecini sağlamak için benzersiz bir söz hakkı vardır. Şirketlerin yönetim kuruluna katılmak için imzalaması gereken LLC üyelik sözleşmesi bile halka açıktır ve HCS'de karmalanmıştır. Bu model, küçük bir çekirdek geliştirici grubu veya tek bir platform tarafından yönetilen protokollerle tam bir tezat oluşturuyor.

Daha sonra işlem emri hiyerarşisi gelir: Ağdaki işlemleri sipariş etmek için gereken minimum varlık sayısı nedir? Örneğin Bitcoin'de yalnızca bir avuç madenci (genellikle beş veya daha az) ağın hash gücünün %50'sinden fazlasını kontrol ediyor ve bu da işlemleri dikte etmek için yeterli. (Bu yazının yazıldığı an itibariyle yalnızca üç madencilik havuzu Bitcoin'in hash gücünün %47'sini kontrol ediyor ve yalnızca iki madencilik havuzu Ethereum'un hash gücünün yaklaşık %48'ini kontrol ediyor). Ek olarak, eğer bir ağ, düğüm operatörlerinin anonim kalmasına izin veriyorsa, herhangi bir örneğin ağın hash performansını ne kadar kontrol ettiğini bilmek imkansızdır.

Hedera ağının 1. Aşaması, konsey üyelerinin üçte ikisinden fazlasının işlemlerin sırası üzerinde anlaşmasını gerektiriyor ve artık her kurul üyesi eşit oy payına sahip. Her yönetim kurulu üyesi kamuoyunda ismiyle tanındığı için işlem sırasının merkezi olmayan bir yapıya sahip olduğunu kesin olarak söyleyebiliriz. Bu, Bitcoin ve Ethereum'dan daha merkezi değildi. 2. aşamada, kamuya açık olarak tanımlanabilir topluluk düğümleri eklenir ve yalnızca katılım birleşmesinin olası olmadığına dair çok yüksek düzeyde bir kesinlik olduğunda anonim düğümler ağa eklenir.

Hedera ağı, hem yönetişim modeli hem de işlemlerin teknik düzeni açısından temel olarak sürdürülebilir ademi merkeziyetçilik ideallerine yönelikti. & Rdquo;