İçin Bitcoin Meraklıları için bu kripto para biriminin en ilgi çekici yönlerinden biri, enflasyon nedeniyle nakit paranın değerini düşüren fiat para sistemlerinden kaçışı.

Bu sonuca giden süreç sanıldığı kadar karmaşık değildir. Çok basit bir şekilde ifade etmek gerekirse merkez bankaları sürekli yeni para basarak ekonominin çarklarını çalışır halde tutuyor. Daha büyük miktarda para, şirketlerin harcama yapmasını ve borçlarını ödemesini kolaylaştırır. Ancak harcama havuzuna eklenen her yeni dolarla birlikte her doların satın alma gücünün de orantılı olarak azaldığını belirtmekte fayda var.

Başka bir deyişle, para miktarını değiştirmek sihirli bir şekilde zenginlik veya değer yaratmaz. Bu noktayı daha iyi anlamak için basit bir karşılaştırma deneyelim. Ekonomi anaokuluysa ve para arzı boya kalemlerinden oluşuyorsa, odadaki boya kalemi sayısı iki katına çıkarsa çocuklar zenginleşmeyecektir. Hepsinde eskisinden iki kat daha fazla boya kalemi var; oyuncaklar, kitaplar vb. için teklif edilen miktar ise iki kat daha fazla.

İşler daha karmaşık hale geldiğinde ve Bitcoiner daha adil bir sisteme olan ihtiyacın farkına vardığında, ya arz ve dağıtım eşit değilse?

Merkez bankacıları bunun bir sorun olmadığı konusunda ısrar ediyorlar çünkü paranın tamamının eninde sonunda - teşvik çekleri, yüksek maaşlar, yüksek emekli maaşları veya başka yollarla - sıradan insanların cebine gireceğini varsayıyorlar.

Gerçek dünyada, Kovid döneminde büyük para basma kararlarından açık ara en büyük kazananlar milyarderler oldu. Borsa, emlak ve tahsilatlar gibi enflasyona dirençli varlıklar için daha büyük para arzlarını (düşük faiz oranlarıyla borç alınan ve borçlanması daha kolay olan büyük miktarlarda para dahil) kullandılar. … Orta sınıflar da aynı şeyi yapıyor, ancak daha küçük ölçekte: Salgın nedeniyle sosyal mesafeyi koruyarak tasarruf yapın ve bu paranın adil bir kısmını diğer varlıklara yeniden dağıtın. Mülk, değeriyle değerlendirilir.

Daha sonra yoksulları ve işçi sınıfını ele alalım. Pandemi sırasında aldıkları yetersiz faydalar öncelikle hayatta kalmak içindir. Dolayısıyla artık zenginlik inşa edemiyorlar, artan emlak fiyatlarından yararlanamıyorlar veya kirayı (başkasının cebine giren parayı) yenileme ödemeleriyle değiştirerek hisse senedi yatırımı yapamıyorlar. Teknik olarak borsa ulaşılabilir olabilir, ancak yüksek işlem ücretleri ve sınırlı yatırım stratejileri anlayışı nedeniyle bu neredeyse imkansızdır.

Bu dengesizlik eşitsizliğe yol açmaktadır.

Zengin olduğunuzda, daha büyük miktardaki parayı kendi avantajınıza kullanabilirsiniz. Aksine, eğer fakirseniz gerçekten yapamazsınız. Yeni ekonomide, nasıl zengin olacağınızı düşünmeden, sahip olduğunuz tüm parayla oynamaya devam ediyorsunuz. Ve bildiğimiz gibi bu hisse senetlerinin değeri aktif olarak enflasyon tarafından seyreltiliyor. Ne kadar çok para basılırsa o kadar fakir olursunuz.

Elbette merkez bankaları isterse faiz oranları da karlı olabilir. Faiz oranları enflasyonun üzerine çıktığında her birimiz nakit paramızı tasarruf hesabına aktararak değer katabiliriz. Ama politikacılar bunu istemiyor çünkü şu anda dünya ekonomisini ayakta tutan tek şey kolay borçlanma. Faiz borçluları artış ödemek zorunda kaldığı anda, Kovid döneminde ekonomik toparlanmamızın zaten istikrarsız olan temelleri ve temelleri hızla çökecek. Düşük faizli kredileri deneyen işletmeler ve ev sahipleri, bir anda kredilerini geri ödeyemeyecek durumda buldular. Bir iflas ve haciz dalgası küresel ekonomiyi felce uğratacak.

Merkez bankacılarının (hiçbiri işçi sınıfından olmayan) kolay seçeneği tercih edip yoksullara ağır bir darbe indirmelerine şaşmamak gerek. "Bu mükemmel olmayabilir, ancak her şey istikrarlı görünüyor ve tanıdığım herkesin durumu oldukça iyi!" Kısacası merkez bankaları zengin ve fakir arasındaki eşitsizliğin en büyük etkenidir.

Merkez bankacıları ve politikacılar görevdeyken, bu ekonomik yolculuğun yönünü değiştirmemizin gerçekten hiçbir yolu yok. İktidardakiler her zaman kendi kişisel lehlerine politikalar için baskı yapacak ve küresel ekonomik çöküşü geciktirmek için ellerinden geleni yapacaklardır; ancak uzun vadeli bir çöküş, yetersiz sistem için de iyi olabilir.

Eğer bir çözüm varsa bunun hem enflasyona hem de merkez bankası manipülasyonuna dayanıklı alternatif bir para sistemi olması gerekir.

İnsan uygarlığı bin yıldır böyle bir sistemin özlemini çekiyordu. Sorun şu ki, hiç kimse tarafından desteklenmeyen, herkesin çıkarlarını öylesine inandırıcı bir şekilde savunan, sıradan insanların tasarruflarıyla ağa güvenip tüm hayatlarını kurtaracak bir para birimi ağı oluşturmak hiçbir zaman kolay olmadı. Bu, Bitcoin para birimi ağının piyasaya sürülmesinin dünyaya ilk merkezi olmayan blockchain teknolojisinin tadını verdiği 2009 yılına kadar gerçekleşmedi.

Objektif bir bakışa ihtiyaç var

Okuyucuları blockchain'in dijital faydaları konusunda ikna etmek, fazla kilolu insanları diyetin sağlık açısından faydaları konusunda ikna etmeye benzer.

Veya, blockchain teknolojisinin devrim niteliğindeki doğası hakkında en azından temel bir anlayışa sahip olmadan, Bitcoin'i yaratan dehayı anlamak mümkün değildir.

Güven herşeydir. Yukarıda bahsedildiği gibi parasal bir sistem oluşturmak neredeyse imkansızdır çünkü yeterince insan onun değerli olduğuna inanmadığı sürece paranın hiçbir değeri yoktur. Bu güveni oluşturmanın en kolay yolu, hükümetten bu değeri koruma veya destekleme taahhüdünde bulunmasını istemektir. Ancak bu neredeyse imkansızdır. Başka, daha basit bir seçenek de, sağlam bir teklifi olan popüler ve çekici bir varlık sunmaktır. Altın bu şartı mükemmel bir şekilde yerine getiriyor: Estetik açıdan hoştur, kendine özgü bir yoğunluğa sahip olduğu için manipüle edilemez ve doğanın insana hediyesi olduğu için kimse tarafından yapılamaz.

Ancak altın sıkıntı ve sıkıntıya neden olur. Hareket etmek çok zor, çok zor. Kolayca bölünemez, dolayısıyla tam değerini ödemek zordur. Pek çok insan her hafta altın satın almıyor. Peki ya ağır olmayan, ışık hızında hareket eden ve değerinin en küçük kesrine bölünebilen bir dijital altın versiyonu yaratabilseydiniz. Bu 2009'da gerçeğe dönüştü.

Blockchain teknolojisi hakkında anlayabileceğiniz tek bir şey varsa, gelin onun hakkında konuşalım: Tarihte ilk kez blockchain bize gerçekten değişmez veriler sağlıyor.

Bu, içerdiği bilgilerin değiştirilemeyeceği anlamına gelir. Bunu yapmak için defterin merkezi olmayan doğasını anlamak gerekir. Defter, blockchain üzerinde gerçekleştirilen tüm işlemleri listeler ve 1) mevcut kopyaların sayısı (tam düğümler, tüm çapraz kontroller), 2) yeni verilerin kaydedilme süreci (kriptografik şifreleme) ve 3) güç tüketimi ile güvence altına alınır. ağın (karma oranı, şifreleme sürecini evcilleştirmeyi veya değiştirmeyi imkansız hale getirir). Değiştirilemez verilere sahip olduğunuzda, özerk bir dijital para birimi oluşturma seçeneğiniz olur.

İnsanlık, Bitcoin'in işlem geçmişinin asla değiştirilememesini sağlayarak paranın 5 kriterini karşılayan bir dijital varlık yarattı: sürdürülebilirlik, hareketlilik, kıtlık, bölünebilir ve değiştirilebilir (birbiriyle değiştirilebilir). Son kriter - insanların Bitcoin'i gerçek para olarak kabul etmesi veya kabul etme isteği - spesifikasyonla değil, insanların ona karşı tutumlarıyla tanımlanır. Giderek artan dijital çağda, bu çok umut verici.

Elbette, statükodan çok zengin olan, genellikle yaşlı orta sınıf insanlardan oluşan birçok Bitcoin eleştirmeni var. Paranın farklı bir tanımını veriyorlar; yani toplum tarafından bir değişim aracı, bir hesap birimi ve bir değer saklama aracı olarak kabul edilmesi gerekiyor.

Bitcoin'in her bakımdan başarısız olduğunu, çünkü onu günlük olarak çok az insanın kullandığını ve fiyatının ölçülemeyecek veya değer olarak saklanamayacak kadar değişken olduğunu söylüyorlar. Bu yanlış değil ama aynı zamanda sadece 3 yılda 12 trilyon dolarlık bir piyasa değerine ulaştı. İstemiyorum ama başka hiçbir varlık sınıfının ulaşamayacağı bir oranda büyüdüğünü itiraf etmeliyim.

Bitcoin'i eleştirirken objektif bir bakış açısıyla ABD doları ve diğer fiat para birimlerinin durumuna da bakmamız gerekiyor. Bunlar uluslararası sınır ötesi alışverişler için uygun araçlar mıdır? Bize her yıl istikrarlı, öngörülebilir fiyatlar sunuyorlar mı? En önemlisi, yüksek enflasyon zamanlarında etkili bir değer saklama aracı mıdırlar? Eğer artan yaşam pahalılığından şikayet ettiyseniz, cevabınız var.

Bu makaleyle ilgili haberleri takip etmek ve yorum yapmak için Bitcoin Magazine Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

minh anh

Forbes'e göre

Youtube Kanalını Takip Edin | Telegram kanalına abone olun | Facebook sayfasını takip edin