Kripto Para Birimlerinin Yaptırımlara Etkisi: Düzenleyicilerin Kaygıları

Birleşmiş Milletler (BM), Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası gibi çeşitli uluslararası hükümet kuruluşlarının uluslararası yaptırımlarından kaçınmak için kripto para birimlerinin kullanımı, kuruluşundan bu yana ortalıkta dolaşıyor. kripto para birimi denetleme otoritelerinin endişesi.

Son iki yılda dijital para birimlerinin hızla artan şekilde benimsenmesi, özellikle merkez bankası dijital para birimlerinin, merkez bankasının (CBDC) dijital yuan olarak ortaya çıkışıyla birlikte, bu tartışmayı her zamankinden daha önemli hale getiriyor.

Bir röportajda ABD Hazine Bakanı Wally Adeyemo, ABD yaptırımlarının etkinliğinin merkez bankalarının dijital para birimleri tarafından zayıflatılmayacağını söyledi.

Adeyemo'nun yorumları, Rus hükümetini ABD yaptırımlarını atlatmak ve hatta para biriminin hakimiyetini zayıflatmak için Bitcoin kullanmaya çağıran yaptırım uygulanan Rus oligark Oleg Deripaska'nın yorumlarının ardından geldi. Deripaska, "ABD, düzenlenmemiş dijital ödemelerin yalnızca tüm ekonomik yaptırım mekanizmasının etkinliğini etkisiz hale getirmekle kalmayıp, aynı zamanda para biriminin tamamını çökertme potansiyeline sahip olduğunu uzun zamandır kabul ediyor" dedi.

Biden yönetimi bir bütün olarak bu tür amaçları destekleyen kripto şirketlerine karşı sert bir tavır aldı. Kripto borsalarını rakip ülkelerin fidye yazılımı saldırılarını tetiklemekten suçlu buldu.

İlgili: Ethereum geliştiricisi, Kuzey Kore'nin yaptırımları atlatmasına yardım ettiği iddiasıyla büyük jüriyle karşı karşıya

Fidye yazılımı saldırıları buzdağının görünen kısmıdır

Eylül ayında, Hazine Bakanlığı'nın Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi, tezgah üstü broker Suex'i Varlıkları Dondurulan Özel Belirlenmiş Uyruklular ve diğerleri listesine ekleyerek yaptırım uyguladı. Brokerın Moskova ve Prag'daki ofisleri de hükümet kurumu tarafından Bitcoin (BTC), Ether (ETH) ve Tether (USDT) için 25 kripto adresini içeren yaptırım listesi olarak listelendi.

Daha yakın bir zamanda, 8 Kasım'da düzenleyici kurum Chatex kripto borsasına yaptırım uyguladı ve şirketten 6.1 milyon dolar değerinde kripto token ele geçirdi. Her iki borsa da aynı nedenlerden dolayı cezalandırılacak; örneğin fidye yazılımı saldırıları için bilgisayar korsanlarına ödeme yapmak için kullanılan kripto para birimlerini kabul etmek.

Cointelegraph, bu yaptırımları bir blockchain istihbarat protokolü olan TRM Labs'ın düzenleme ve hükümet işleri direktörü Ari Redbord ile görüştü. Redbord daha önce ABD Hazine Bakanlığı'nda Dışişleri Bakanı Kıdemli Danışmanı ve Terörizm ve Mali İstihbarattan Sorumlu Dışişleri Bakanı olarak görev yapmıştı.

Redbord, Cointelegraph'a şunları söyledi: "Bunlar, uyumlu olmayan iç içe geçmiş borsalar veya hızlarından ve likiditelerinden yararlanmak için daha büyük uyumlu borsaların üzerinde yer alan parazit sanal varlık hizmet sağlayıcılarıdır."

Bu tür borsalar, büyük ölçüde uyumlu bir kripto para birimi ekosisteminin gölgesinde yaşıyor ve yasa dışı finansal riskleri önlemek için yeterli uyumluluk prosedürlerine sahip değil. Redbord, hükümetin konuyla ilgili tutumunu şöyle anlattı:

“Yetkililer fidye yazılımının bir kripto para birimi sorunu olmadığını açıkça ortaya koydu. Bu bir siber sorundur ve siber uzayda savunma oluşturmaya odaklanılmalıdır. Hazine Bakanlığı eylemlerinde son derece bilinçliydi; para ekonomisini değil, yalnızca kripto ekosisteminin (örneğin parazit VASP'ler ve karanlık ağ karıştırma hizmetleri) yasa dışı davranışlarını takip etti. ”

Terörizmin kripto para birimiyle finanse edilmesi de düzenleyicilerin büyük bir endişesi. Aslında bu, Hintli düzenleyicinin kripto para birimlerini yasaklama niyetinin arkasındaki ana itici güçlerden biriydi ve bu durum, gelişmeler öğrenildiğinde bölgede panik satışlarına yol açtı.

Redbord, geçtiğimiz yıl, savaş alanının artık büyük ölçüde dijital olduğu 9 Eylül sonrası dünyaya doğru küresel bir değişim yaşandığını belirtti. Şöyle ekledi: “Kuzey Kore gibi ulus devlet kuruluşları tarafından terörün finansmanı, fidye yazılımı ödemeleri ve programatik kara para aklama amacıyla kripto para birimlerinin kullanıldığını gördük. Bununla birlikte, kolluk kuvvetlerinin bu hain aktörlerin neden olduğu riski azaltmak için blockchain analiz araçlarını […] nakit akışını izleyip takip ettiğini de gördük. ”

Kripto para birimlerinin ve bunları mümkün kılan blok zincirlerin çoğunluğunun açık kaynak olması, kolluk kuvvetlerinin, düzenleyicilerin ve finansal kurumların nakit akışları konusunda kurumsal mekanizmalardan daha iyi bir anlayışa sahip olduğu anlamına geliyor. Ancak kripto para birimlerinin yaptırımlardan kaçınmak amacıyla kullanılmamasını etkili bir şekilde sağlamak için finansal düzenleyicilerin varlık sınıfını ve arkasındaki teknolojiyi daha iyi anlamaları önemlidir.

Merkezi olmayan finansal protokol Horizon Finance'in pazarlama sorumlusu Charlie Chen, Cointelegraph'a şunları söyledi: "Hükümetler ve finans kurumları henüz kripto para birimlerini nasıl kullanacaklarını öğrenmediler, dolayısıyla gerçekten etkilenebilirler. Dünya İpek Yolu hikayesine benzer hikayelerle dolu. Kripto para birimleriyle ilgili gerçek ceza davaları var ve delil sahibi olmak anlamına gelen mahkumiyetler var. “

İlgili: İran'ın Yaptırımlardan Kaçınmak İçin Kripto Para Birimlerini Kullanmaya Yönelik Evrensel Çağrısı

Yaptırımlar üzerinde minimum etki için CBDC

Kripto para birimlerinin yaptırımları etkileyebilecek bir diğer yönü de merkez bankası dijital para birimleridir. Çin şu anda CBDC'lerin en gelişmiş CBDC programı olan Dijital Para Birimi Elektronik Ödeme veya Dijital Yuan ile ilgilendiği ülkelerin başında geliyor.

Geçmişte ABD'de faaliyet gösteren büyük Çin bankaları ABD yaptırımlarına uymak için temkinli adımlar atıyordu. Ancak bazıları, ABD'nin Çin'in programına yetişememesi durumunda CBDC'lerin küresel piyasalara sunulmasının doları zamanla zayıflatabileceğinden korkuyor.

Ancak Chen, CBDC'lerin ekonomik yaptırımlardan kaçınmak için pek kullanılamayacağına inanıyor. "Şu anda uluslararası işlemlerin çoğu ABD doları üzerinden gerçekleştiriliyor ve Rus şirketleri meslektaşlarını dolar işlemlerini dijital ruble lehine terk etmeye ikna etmekte zorlanacak" dedi.

Mevcut işlem takip mekanizmaları ve algoritmalarının halihazırda şüpheli işlemlerin tespitine olanak sağladığını, bu mekanizmaların gelecekte daha gelişmiş ve verimli hale geleceğini sözlerine ekledi.

Şu anda, Bitcoin gibi bir kripto para biriminde bir hizmet için yaptırım uygulanan tarafa ödeme yapılmasında herhangi bir engel bulunmamaktadır. Beyaz listedeki popüler kripto para birimleri ve cüzdanlar kullanıldığında bile bu işlemler mali denetleyici otoriteler tarafından fark edilmiyor. Ancak Chen, tokenların fiat para birimiyle değiştirilip yaptırım uygulanan tarafın banka hesabına aktarılması durumunda sorunların ortaya çıkacağını belirtti.

Chen ekledi: “Binance gibi büyük bir borsa kullanıyorsanız bu banka transferi işe yaramaz. Bu nedenle, Sovyet sonrası alanda zaten çok popüler olan daha küçük değişim hizmetlerini kullanmanız gerekiyor. “

Kripto para birimleri her geçen gün daha yaygın hale gelirken, dünya genelindeki pek çok yargı bölgesinde büyük ölçüde düzenlemeye tabi değiller ve benimsenme süreci hala devam ediyor. Bu nedenle yaptırımlardan kaçınmak için kripto para birimlerinin ulusal düzeyde kullanılma ihtimalinin belirlenmesi gerekmektedir.

Açık olan bir şey var ki, kripto para birimleri ister paranın bir sonraki versiyonu olsun, isterse başka bir yatırım türü olsun, düzenleyiciler bunların gayrimenkul faaliyetlerinde kullanımını denetliyor.

İlgili: Çin'in CBDC'si doları yenmekle ilgili değil, yurt içi hakimiyetle ilgili

.

.

Kripto Para Birimlerinin Yaptırımlara Etkisi: Düzenleyicilerin Kaygıları

Birleşmiş Milletler (BM), Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası gibi çeşitli uluslararası hükümet kuruluşlarının uluslararası yaptırımlarından kaçınmak için kripto para birimlerinin kullanımı, kuruluşundan bu yana ortalıkta dolaşıyor. kripto para birimi denetleme otoritelerinin endişesi.

Son iki yılda dijital para birimlerinin hızla artan şekilde benimsenmesi, özellikle merkez bankası dijital para birimlerinin, merkez bankasının (CBDC) dijital yuan olarak ortaya çıkışıyla birlikte, bu tartışmayı her zamankinden daha önemli hale getiriyor.

Bir röportajda ABD Hazine Bakanı Wally Adeyemo, ABD yaptırımlarının etkinliğinin merkez bankalarının dijital para birimleri tarafından zayıflatılmayacağını söyledi.

Adeyemo'nun yorumları, Rus hükümetini ABD yaptırımlarını atlatmak ve hatta para biriminin hakimiyetini zayıflatmak için Bitcoin kullanmaya çağıran yaptırım uygulanan Rus oligark Oleg Deripaska'nın yorumlarının ardından geldi. Deripaska, "ABD, düzenlenmemiş dijital ödemelerin yalnızca tüm ekonomik yaptırım mekanizmasının etkinliğini etkisiz hale getirmekle kalmayıp, aynı zamanda para biriminin tamamını çökertme potansiyeline sahip olduğunu uzun zamandır kabul ediyor" dedi.

Biden yönetimi bir bütün olarak bu tür amaçları destekleyen kripto şirketlerine karşı sert bir tavır aldı. Kripto borsalarını rakip ülkelerin fidye yazılımı saldırılarını tetiklemekten suçlu buldu.

İlgili: Ethereum geliştiricisi, Kuzey Kore'nin yaptırımları atlatmasına yardım ettiği iddiasıyla büyük jüriyle karşı karşıya

Fidye yazılımı saldırıları buzdağının görünen kısmıdır

Eylül ayında, Hazine Bakanlığı'nın Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi, tezgah üstü broker Suex'i Varlıkları Dondurulan Özel Belirlenmiş Uyruklular ve diğerleri listesine ekleyerek yaptırım uyguladı. Brokerın Moskova ve Prag'daki ofisleri de hükümet kurumu tarafından Bitcoin (BTC), Ether (ETH) ve Tether (USDT) için 25 kripto adresini içeren yaptırım listesi olarak listelendi.

Daha yakın bir zamanda, 8 Kasım'da düzenleyici kurum Chatex kripto borsasına yaptırım uyguladı ve şirketten 6.1 milyon dolar değerinde kripto token ele geçirdi. Her iki borsa da aynı nedenlerden dolayı cezalandırılacak; örneğin fidye yazılımı saldırıları için bilgisayar korsanlarına ödeme yapmak için kullanılan kripto para birimlerini kabul etmek.

Cointelegraph, bu yaptırımları bir blockchain istihbarat protokolü olan TRM Labs'ın düzenleme ve hükümet işleri direktörü Ari Redbord ile görüştü. Redbord daha önce ABD Hazine Bakanlığı'nda Dışişleri Bakanı Kıdemli Danışmanı ve Terörizm ve Mali İstihbarattan Sorumlu Dışişleri Bakanı olarak görev yapmıştı.

Redbord, Cointelegraph'a şunları söyledi: "Bunlar, uyumlu olmayan iç içe geçmiş borsalar veya hızlarından ve likiditelerinden yararlanmak için daha büyük uyumlu borsaların üzerinde yer alan parazit sanal varlık hizmet sağlayıcılarıdır."

Bu tür borsalar, büyük ölçüde uyumlu bir kripto para birimi ekosisteminin gölgesinde yaşıyor ve yasa dışı finansal riskleri önlemek için yeterli uyumluluk prosedürlerine sahip değil. Redbord, hükümetin konuyla ilgili tutumunu şöyle anlattı:

“Yetkililer fidye yazılımının bir kripto para birimi sorunu olmadığını açıkça ortaya koydu. Bu bir siber sorundur ve siber uzayda savunma oluşturmaya odaklanılmalıdır. Hazine Bakanlığı eylemlerinde son derece bilinçliydi; para ekonomisini değil, yalnızca kripto ekosisteminin (örneğin parazit VASP'ler ve karanlık ağ karıştırma hizmetleri) yasa dışı davranışlarını takip etti. ”

Terörizmin kripto para birimiyle finanse edilmesi de düzenleyicilerin büyük bir endişesi. Aslında bu, Hintli düzenleyicinin kripto para birimlerini yasaklama niyetinin arkasındaki ana itici güçlerden biriydi ve bu durum, gelişmeler öğrenildiğinde bölgede panik satışlarına yol açtı.

Redbord, geçtiğimiz yıl, savaş alanının artık büyük ölçüde dijital olduğu 9 Eylül sonrası dünyaya doğru küresel bir değişim yaşandığını belirtti. Şöyle ekledi: “Kuzey Kore gibi ulus devlet kuruluşları tarafından terörün finansmanı, fidye yazılımı ödemeleri ve programatik kara para aklama amacıyla kripto para birimlerinin kullanıldığını gördük. Bununla birlikte, kolluk kuvvetlerinin bu hain aktörlerin neden olduğu riski azaltmak için blockchain analiz araçlarını […] nakit akışını izleyip takip ettiğini de gördük. ”

Kripto para birimlerinin ve bunları mümkün kılan blok zincirlerin çoğunluğunun açık kaynak olması, kolluk kuvvetlerinin, düzenleyicilerin ve finansal kurumların nakit akışları konusunda kurumsal mekanizmalardan daha iyi bir anlayışa sahip olduğu anlamına geliyor. Ancak kripto para birimlerinin yaptırımlardan kaçınmak amacıyla kullanılmamasını etkili bir şekilde sağlamak için finansal düzenleyicilerin varlık sınıfını ve arkasındaki teknolojiyi daha iyi anlamaları önemlidir.

Merkezi olmayan finansal protokol Horizon Finance'in pazarlama sorumlusu Charlie Chen, Cointelegraph'a şunları söyledi: "Hükümetler ve finans kurumları henüz kripto para birimlerini nasıl kullanacaklarını öğrenmediler, dolayısıyla gerçekten etkilenebilirler. Dünya İpek Yolu hikayesine benzer hikayelerle dolu. Kripto para birimleriyle ilgili gerçek ceza davaları var ve delil sahibi olmak anlamına gelen mahkumiyetler var. “

İlgili: İran'ın Yaptırımlardan Kaçınmak İçin Kripto Para Birimlerini Kullanmaya Yönelik Evrensel Çağrısı

Yaptırımlar üzerinde minimum etki için CBDC

Kripto para birimlerinin yaptırımları etkileyebilecek bir diğer yönü de merkez bankası dijital para birimleridir. Çin şu anda CBDC'lerin en gelişmiş CBDC programı olan Dijital Para Birimi Elektronik Ödeme veya Dijital Yuan ile ilgilendiği ülkelerin başında geliyor.

Geçmişte ABD'de faaliyet gösteren büyük Çin bankaları ABD yaptırımlarına uymak için temkinli adımlar atıyordu. Ancak bazıları, ABD'nin Çin'in programına yetişememesi durumunda CBDC'lerin küresel piyasalara sunulmasının doları zamanla zayıflatabileceğinden korkuyor.

Ancak Chen, CBDC'lerin ekonomik yaptırımlardan kaçınmak için pek kullanılamayacağına inanıyor. "Şu anda uluslararası işlemlerin çoğu ABD doları üzerinden gerçekleştiriliyor ve Rus şirketleri meslektaşlarını dolar işlemlerini dijital ruble lehine terk etmeye ikna etmekte zorlanacak" dedi.

Mevcut işlem takip mekanizmaları ve algoritmalarının halihazırda şüpheli işlemlerin tespitine olanak sağladığını, bu mekanizmaların gelecekte daha gelişmiş ve verimli hale geleceğini sözlerine ekledi.

Şu anda, Bitcoin gibi bir kripto para biriminde bir hizmet için yaptırım uygulanan tarafa ödeme yapılmasında herhangi bir engel bulunmamaktadır. Beyaz listedeki popüler kripto para birimleri ve cüzdanlar kullanıldığında bile bu işlemler mali denetleyici otoriteler tarafından fark edilmiyor. Ancak Chen, tokenların fiat para birimiyle değiştirilip yaptırım uygulanan tarafın banka hesabına aktarılması durumunda sorunların ortaya çıkacağını belirtti.

Chen ekledi: “Binance gibi büyük bir borsa kullanıyorsanız bu banka transferi işe yaramaz. Bu nedenle, Sovyet sonrası alanda zaten çok popüler olan daha küçük değişim hizmetlerini kullanmanız gerekiyor. “

Kripto para birimleri her geçen gün daha yaygın hale gelirken, dünya genelindeki pek çok yargı bölgesinde büyük ölçüde düzenlemeye tabi değiller ve benimsenme süreci hala devam ediyor. Bu nedenle yaptırımlardan kaçınmak için kripto para birimlerinin ulusal düzeyde kullanılma ihtimalinin belirlenmesi gerekmektedir.

Açık olan bir şey var ki, kripto para birimleri ister paranın bir sonraki versiyonu olsun, isterse başka bir yatırım türü olsun, düzenleyiciler bunların gayrimenkul faaliyetlerinde kullanımını denetliyor.

İlgili: Çin'in CBDC'si doları yenmekle ilgili değil, yurt içi hakimiyetle ilgili

.

.

63 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı

Yorum bırak