19. yüzyılda Amerikan endüstrilerinin kodamanları, petrol ve çelik gibi maddi kaynakları kullanmalarıyla ünlendiler. Günümüzde dev şirketler tüketici verilerini toplayarak daha da fazla zenginliğe ulaşmaya çalışıyor. Ancak o zaman olduğu gibi şimdi de bu tür kaynakları biriktirmenin faydaları önemli bir iş riskini beraberinde getiriyor: taşma.

Petrol sızıntıları gibi, ister kazara ister bilgisayar korsanlığı yoluyla olsun, veri sızıntıları da işletmelere ve tüketicilere hem yasal hem de politik açıdan önemli mali, yasal ve düzenleyici zararlar verebilir. Facebook'un bu yılın başındaki çöküşünü düşünün. Nisan ayında 533 milyon kullanıcının telefon numaraları, tam adları, e-posta adresleri ve konumları bir bilgisayar korsanlığı forumunda paylaşıldı ve tüketiciler ve hükümetler arasında tepkiye neden oldu.

Bağlı: Facebook sızıntısından sonra kripto para birimi risk altında: Bilgisayar korsanları verileri bu şekilde parçalayabilir

Facebook gizlilik sorunları konusunda yalnız değil. Yalnızca 2020 yılında 1,001 veri ihlali rapor edildi ve 155 milyondan fazla kişi verilerin açığa çıkmasından etkilendi. Bu sızıntılar işletmeler için maliyetli ve zaman alıcıdır. IBM'in 2020 tarihli bir raporu, bir güvenlik ihlalinin ortalama maliyetinin 8.64 milyon dolar olduğunu ve bu rakamların sektöre göre değişmesine rağmen çözülmesinin genellikle 280 gün sürdüğünü ortaya çıkardı.

Maliyet ve halkla ilişkiler sorunlarına rağmen birçok şirket, veriden sağlanacak faydanın milyonlarca dolarlık riske değeceğini savunacak. Araştırmalar, büyük verinin şirketlerin daha iyi stratejik kararlar almasına, maliyetleri azaltmasına, operasyonel süreçlerini iyileştirmesine ve müşterilerini daha iyi anlamasına olanak sağladığını gösteriyor; bunların hepsi daha yüksek kârlar için ön koşullardır.

Blockchain kurtarıcıdır

Verilerin kullanılmamasından kaynaklanan güvenlik risklerinden kaçınmak bir seçenek değildir. Dolayısıyla soru şu: Şirketler, kendilerini aşırı finansal, hukuki ve halkla ilişkiler felaketi riskine maruz bırakmadan, verilerin rekabet avantajından en iyi şekilde nasıl yararlanabilirler?

Cevap, veri korumasını koruyan blockchain üzerinde veri işlemede yatmaktadır.

İlk bakışta bu çözüm mantıksız görünüyor. Sonuçta, blockchain işlemleri kamunun fikir birliğine varıyor ve şeffaf ve kamuya açık olacak şekilde tasarlandı; bu iki özellik, şirketlerin veri güvenliği hedeflerine ters düşüyor. Bu bir blockchain paradoksu: Kullanıcılar, topluma bir bütün olarak fayda sağlayacak yeni bilgiler edinmek için verileri paylaşabilir veya bireysel mahremiyeti korumak için verileri korumalı silolarda izole edebilir.

Bağlı: Veri ekonomisi geriye dönük bir kabus

Son yıllarda gizlilik dostu bilgi işlemin ortaya çıkışı üçüncü bir seçenek sundu. Doğrulanabilir hesaplamalar, ana blockchain ağı dışındaki içgörülerin doğruluk açısından kamuya açık olarak doğrulanmasına olanak tanıyarak şeffaflık risklerini ortadan kaldırır. Ek olarak, bu güvenlik önlemi, veri korumayı koruyan bilgi işlemin ikinci katman çözümü olarak entegre edilmesi ve ek yük veya maliyete yol açmadan işin harici düğümlere dış kaynak olarak kullanılması yoluyla uygulanabilir.

Aslında bu güvenlik önleminin entegrasyonu, şirketlerin de pastalarını yiyip yiyebilecekleri anlamına geliyor. Şirketler, blockchain'i veri yönetimi stratejilerine entegre ederek güvenlik ihlali riskini ve bununla ilişkili sonuçları önemli ölçüde azaltabilir.

Özellikle mahremiyet açısından ikinci katman bilgi işlemin değerini korumaya yönelik sınırlı araştırma olsa da, blockchain tabanlı güvenliğe ilişkin ön literatür, teknolojinin koruma potansiyelini gösteriyor. 2020'de Sürdürülebilirlik Dergisi'nde yayınlanan bir inceleme şunları ortaya çıkardı:

“[Blockchain teknolojisi] endüstrisinin entegrasyonu, verilerin güvenliğini ve bütünlüğünü sağlayabilir ve veri kullanılabilirliği ve gizliliğini sağlamak için uygulanmalıdır”.

Veri işleme ve diğer blockchain tabanlı güvenlik önlemlerini kullanan şirketler, yalnızca gelişmiş güvenlikten faydalanmakla kalmıyor, aynı zamanda veri güvensizliği tehdidiyle boğuşan endüstrilerde gelişmiş birlikte çalışabilirliğe geçme fırsatına da sahip oluyor.

Sağlık bir örnektir

Bu alanda sağlayıcılar, sağlık ağları ve üçüncü taraf araştırmacılar arasındaki veri alışverişi büyük önem taşıyor. Ancak veri koruma düzenlemeleri hastaların bilgi iletmesini zorlaştırdı. Özellikle birçok sağlık hizmeti sağlayıcısı, gelişmiş elektronik sistemlerinin hasta bilgilerini tutarlı bir şekilde iletecek kadar uyumlu olmaması nedeniyle yıllardır eski faks makinelerini kullanmaya devam ediyor.

Bağlı: Blockchain er ya da geç sağlık hizmetlerinde devrim yaratacak

Bu siloların sağlık alanındaki yenilikler üzerinde caydırıcı bir etkisi var. Alman bilim adamlarından oluşan bir ekibin 2019'da Journal of Natural Partners in Digital Medicine'de yayınlanan bir makalede belirttiği gibi:

“İzole edilmiş veritabanlarında, uyumsuz sistemlerde ve özel yazılımlarda saklı olan [sağlık hizmeti verilerinin] iletilmesi, analiz edilmesi ve yorumlanması zordur. Veriye dayalı bu teknolojiler (yapay zeka, büyük veri veya mobil uygulamalar) tam anlamıyla kullanılamadığı için bu durum tıbbi ilerlemeyi yavaşlatıyor. “

Takımın bahsettiği potansiyel oldukça büyük. Geçtiğimiz birkaç yılda yapay zeka araştırmacıları, doktorların teşhis koymasına yardımcı olacak son derece doğru algoritmalar geliştirmek için hasta verilerini kullandı. Örneğin geçen yıl araştırmacılar, en yaygın cilt rahatsızlıklarından 26 tanesini 16,000'den fazla telepatoloji vakasına bağlayarak tanımlamak için bir sinir ağını eğittiler. Bu algoritmanın sonunda eğitimli dermatologlar kadar doğru olduğu ortaya çıktı. Bir eleştirmen projeyi şöyle özetledi:

"Bu araç klinik kullanım için onaylanmamış olsa da, derin öğrenmeye dayalı teşhis ve klinik karar destek araçları birçok tıbbi uzmanlık alanında kabul görüyor ve değişmeye hazırlanıyor. Tıp deneyimini nasıl yaşıyoruz?”

Teorik olarak veri güvenliği zaten mevcut ancak pratikte veri güvenliği ilerlemenin önünde bir engel olarak görülüyor. Bir teledermatoloji aracı geliştirmek, araştırmacıların çok büyük miktarda veriyi incelemesini gerektirir. Ancak küçük miktarlardaki hassas hasta verilerinin bile paylaşılması bir gizlilik kabusudur.

Geçen yıl Google'ın büyük bir hastane zinciri olan Ascension ile hasta bilgilerini bulmaya yönelik bir araç olan Project Nightingale'i başlatmak üzere ortaklık kurmasıyla ortaya çıkan tepkiyi düşünün. Eleştirmenler çifti gizli tıbbi kayıtları paylaştığı için eleştirdiğinde haber anında ve çok büyük bir tepkiye yol açtı. Google ve Ascension, veri yayınlarının devletin gizlilik düzenlemelerine uygun olduğunu savunarak eleştiriyi geri çekti. Ancak Stanford Üniversitesi'nden bir profesör Wall Street Journal'a verdiği röportajda şunları söyledi:

"Bazıları federal yasanın güncelliğini yitirdiğine inanıyor ve yasanın korumasının teknoloji sektörünün hasta verilerine yönelik artan talebine ayak uyduramadığını söylüyor."

Burada vurgulanan nokta nüanslıdır. Sorun, şirketlerin veri koruma düzenlemelerine uymaması değil, halkın bu güvenlik önlemlerine güvenmemesidir. Sağlık hizmetleri şirketleri, verileri cesurca kullanarak inovasyonu gerçekten en üst düzeye çıkarmak istiyorsa, kanunları güvence altına almayı bırakıp insanların korkularını doğrudan ele almaları gerekiyor.

Sağlık hizmeti sağlayıcılarının, tüketicileri veya kuruluşlarını riske atmadan hasta bilgilerini güvenli bir şekilde paylaşmak için doğrulanabilir ikinci kademe bilgi işlem kullanan veri güvenliği önlemlerine erişebildiğini hayal edin. Teknolojinin sunduğu güvenlik ve kesinlik, bu meşhur oyunu tamamen değiştirecek. Yeniliği teşvik edecek, kötü niyetli tehditleri durduracak ve veri sızıntısı riskini azaltacaktır.

Bağlı: Hiper bağlantılı, veri açısından zengin bir dünyada merkezi olmayan ağın rolü

Takeaways

Çoğu zaman iş liderleri, blockchain'in faydalarının finansmanla sınırlı olduğunu varsayma hatasına düşüyor. Ancak güvenlik blok zinciri teklifleri, veri alışverişinde neler olabileceğine dair geniş kapsamlı bir fikir değişikliğini tetikleyebilir. Veri korumanın hesaplanması korkuyu ortadan kaldırmayı mümkün kılar. Şirketlerin, kötü niyetli müdahale korkusu olmadan verilerinden en iyi şekilde yararlanabilmeleri durumunda neler başarabileceklerini hayal etmelerini sağlar.

Bu, blockchain tabanlı güvenlik önlemlerinin norm olarak uygulanmasında herhangi bir engel olmayacağı anlamına gelmiyor; kesinlikle olacaktır. Bahsedilen ilk şey: Yöneticilerin, blockchain'in finanstaki basmakalıp rolünün dışında sahip olduğu değeri anlamaları gerekiyor. Geliştiricilerin daha sonra Katman 2 özelliklerinin güvenli şekilde hesaplanmasını temel alan sektöre özel ürünler oluşturmaları gerekir. Sonuçta şirketler arası veri alışverişinin sağlanabilmesi için bu ürünlerin yaygınlaştırılması gerekiyor.

Bu adımlardan biri bile yıllar alabilir. Ancak program uzatılsın ya da uzatılmasın, gerçek şu ki blockchain ile güvence altına alınmış, veri odaklı bir gelecek vizyonu mümkün. Privacy Computing, endüstri liderlerinin yıllardır çözmeye çalıştığı veri kaybı sorunlarına gerçek bir çözümdür. Dönüştürücü yeniliklerin gerçekleştiğini görüyoruz…