SEC vs. Ripple dramasının bir sonraki bölümü 19 Ocak 2022'ye ertelendi

Görünüşe göre SEC ve Ripple Labs arasındaki dramanın bir sonraki gelişimi beklenenden biraz daha geç gelecek. Mahkeme özellikle her iki tarafın sınav takviminin 14 Ocak 19'den 2022 Ocak XNUMX'ye değiştirilmesi yönündeki talebini kabul etti. Nedeni? Evet, uyumsuzluktan kaynaklanıyor.

Ancak bu arada binlerce XRP sahibinin çıkarlarını temsil eden avukat John Deaton, dava ve XRP yatırımcıları için olası sonuç hakkındaki görüşlerini paylaştı.

Olası son

İlk deaton, SEC'in hukuki süreç hakkı veya bir kurumun hükümet belgelerini koruma hakkı ile ilgili argümanları vurgulayarak izleyicileri yargılamanın gidişatı hakkında bilgilendiriyor.

“Bunlar SEC'in Bitcoin ve Ethereum hakkındaki dahili belgeleri. Hatta XRP'yi ve bunun bir menkul kıymet olup olmadığını doğrulayan 13 Haziran 2018 tarihli bir belge bile mevcut ve SEC bu belgelerden herhangi birini yayınlamayı reddetti. Bitcoin veya Ethereum hakkında hiçbir zaman resmi bir açıklama yapmadıklarını söylemelerine rağmen ayrıcalıklı olduklarını iddia ediyorlar. “\

Ek olarak Deaton, Ripple ve XRP sahiplerinin güçlerini birleştirmesi fikrine de katılmıyor. 60,000 kişiyle konuştu ve ilk kez XRP alıcılarının %52.8'i Ripple'ı hiç duymamıştı.

Davanın nasıl sonuçlanacağını ifade eden Deaton şunları söyledi:

“Bir noktada Ripple tükenebilir ve acı çekebilir:” Evet, belirli talimatlarla bunu yapacağız, şimdilik sadece akredite yatırımcılara satış yapabiliyoruz. “Biliyorsunuz davayı sonlandırmanın yolları var ama ben bunu göremiyorum. Ya çözüldüğünü ya da yargılandığını görüyorum. ”

Deaton, jürinin dijital varlıkların kayıt dışı menkul kıymetler olmadığına karar verdiği daha önceki bir dava olduğu gerekçesiyle sonuca vardı.

Yazının yayınlanma tarihi itibariyle hem Ripple hem de SEC, argümanlarını genişletmek için ek özetler sundular. Ancak düzenleyici, tüm belgelerinin savunma tarafından korunduğunu iddia etmeye devam ediyor.

Ripple kurucu ortağı Chris Larsen yakın zamanda Bitcoin madencilerine çevreyi korumanın bir yolunu önerdi. Larsen, iş kanıtı konsensüs mekanizmasından uzaklaşmayı ve madencileri ödüllendirirken karbon ayak izini azaltacak şekilde kodu değiştirmeyi önerdi.

Beklendiği gibi, birçok Bitcoin savunucusu böyle bir hareketin madalyonun kimliğini yok edeceğini iddia ederek karışık tepkiler geldi.

Bu makaleyle ilgili haberleri takip etmek ve yorum yapmak için Bitcoin Magazine Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

Youtube Kanalını Takip Edin | Telegram kanalına abone olun | Facebook sayfasını takip edin

SEC vs. Ripple dramasının bir sonraki bölümü 19 Ocak 2022'ye ertelendi

Görünüşe göre SEC ve Ripple Labs arasındaki dramanın bir sonraki gelişimi beklenenden biraz daha geç gelecek. Mahkeme özellikle her iki tarafın sınav takviminin 14 Ocak 19'den 2022 Ocak XNUMX'ye değiştirilmesi yönündeki talebini kabul etti. Nedeni? Evet, uyumsuzluktan kaynaklanıyor.

Ancak bu arada binlerce XRP sahibinin çıkarlarını temsil eden avukat John Deaton, dava ve XRP yatırımcıları için olası sonuç hakkındaki görüşlerini paylaştı.

Olası son

İlk deaton, SEC'in hukuki süreç hakkı veya bir kurumun hükümet belgelerini koruma hakkı ile ilgili argümanları vurgulayarak izleyicileri yargılamanın gidişatı hakkında bilgilendiriyor.

“Bunlar SEC'in Bitcoin ve Ethereum hakkındaki dahili belgeleri. Hatta XRP'yi ve bunun bir menkul kıymet olup olmadığını doğrulayan 13 Haziran 2018 tarihli bir belge bile mevcut ve SEC bu belgelerden herhangi birini yayınlamayı reddetti. Bitcoin veya Ethereum hakkında hiçbir zaman resmi bir açıklama yapmadıklarını söylemelerine rağmen ayrıcalıklı olduklarını iddia ediyorlar. “\

Ek olarak Deaton, Ripple ve XRP sahiplerinin güçlerini birleştirmesi fikrine de katılmıyor. 60,000 kişiyle konuştu ve ilk kez XRP alıcılarının %52.8'i Ripple'ı hiç duymamıştı.

Davanın nasıl sonuçlanacağını ifade eden Deaton şunları söyledi:

“Bir noktada Ripple tükenebilir ve acı çekebilir:” Evet, belirli talimatlarla bunu yapacağız, şimdilik sadece akredite yatırımcılara satış yapabiliyoruz. “Biliyorsunuz davayı sonlandırmanın yolları var ama ben bunu göremiyorum. Ya çözüldüğünü ya da yargılandığını görüyorum. ”

Deaton, jürinin dijital varlıkların kayıt dışı menkul kıymetler olmadığına karar verdiği daha önceki bir dava olduğu gerekçesiyle sonuca vardı.

Yazının yayınlanma tarihi itibariyle hem Ripple hem de SEC, argümanlarını genişletmek için ek özetler sundular. Ancak düzenleyici, tüm belgelerinin savunma tarafından korunduğunu iddia etmeye devam ediyor.

Ripple kurucu ortağı Chris Larsen yakın zamanda Bitcoin madencilerine çevreyi korumanın bir yolunu önerdi. Larsen, iş kanıtı konsensüs mekanizmasından uzaklaşmayı ve madencileri ödüllendirirken karbon ayak izini azaltacak şekilde kodu değiştirmeyi önerdi.

Beklendiği gibi, birçok Bitcoin savunucusu böyle bir hareketin madalyonun kimliğini yok edeceğini iddia ederek karışık tepkiler geldi.

Bu makaleyle ilgili haberleri takip etmek ve yorum yapmak için Bitcoin Magazine Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

Youtube Kanalını Takip Edin | Telegram kanalına abone olun | Facebook sayfasını takip edin

67 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı

Yorum bırak