Vitalik Buterin zincirler arası köprülere şüpheyle yaklaşıyor

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, zincirler arası köprülerin gelişememesinin bir numaralı nedeninin güvenlik kısıtlamaları olduğunu söyledi. kripto alanı.

Vitalik Buterin zincirler arası köprülere şüpheyle yaklaşıyor

paylaştım kestirme Reddit'te çok zincirli bir geleceğe olan inancını yineleyen ancak zincirler arası ekosistem hakkındaki şüphelerini dile getiren bir gönderi yayınladı.

Zincirler arası güvenlik açıkları

Buterin, argümanında zincirler arası bir ortam sunmamasının ana nedeni olarak "köprüdeki temel güvenlik sınırlamasını" gösterdi.

Buterin, bir blockchaine saldırılması durumunda tüm güvenlik mekanizmalarının %51 oranında başarısız olacağı iddiasıyla çeliştiğini vurguladı. %51 saldırısının amacı, ağın hashrate veya işlem gücünün %50'sinden fazlasını kontrol ederek bir blockchain üzerindeki işlemlerin bütünlüğünü manipüle etmektir.

Ethereum'un yaratıcısı, %51 saldırısı durumunda, blok konsensüs kurallarını ihlal edeceği ve dolayısıyla ağ tarafından reddedileceği için saldırganların kullanıcıyı ETH'den mahrum bırakacak bir blok öneremeyeceğini iddia ediyor. Başka bir deyişle, bir saldırgan ETH'yi başka bir cüzdandan yasa dışı olarak çekmek amacıyla hash gücünün %99'unu manipüle etse bile, blok zinciri protokole göre itaat eden tek blok grubu olduğundan düğümler kalan %1'e uyacaktır. tüzük. Sonuç olarak Buterin, "dürüst" blokların blockchain üzerindeki durumun tutarlılığını koruyacağını söylüyor.

Buterin'e göre, kullanıcılar kendi yerel blok zincirlerindeki içeriği yerel olmayan (veya hedef) bir blok zincirine bağladığında güvenlik sorunları ortaya çıkıyor. Orijinal blok zinciri %51 oranında saldırıya uğrarsa, bu da köprü işlemini tersine çevirirse, aynı işlem hedef blok zincirinde hala onaylanır ve varlık "dondurulabilir", böylece sözleşme kullanıcısına bilgi verilir. Smart artık orijinal blockchain tarafından tam olarak desteklenmiyor.

Ayrıca Buterin, aynı prensibin Ethereum ana zinciri üzerine inşa edilen tüm Layer-2 için de geçerli olduğunu açıkladı. Bu bağlamda şunları söyledi:

“Ethereum'un %51'i saldırıya uğrar ve geri dönerse Arbitrum ve Optimism de sıfırlanır, böylece Ethereum %51 saldırıya uğrasa bile Arbitrum ve Optimism'deki çapraz toplama uygulamaları tutarlı kalır. Ve Ethereum %51 saldırısına maruz kalmadığı sürece %51 arbitrarumuna ve iyimserliğe ayrı ayrı saldırmanın bir yolu yok. “

Ethereum'un kurucu ortağı, farklı zincirler arasında birbirine bağlı dApp'lerin kullanılmasının, %51'lik bir saldırının tüm dünyayı riske atabileceği "bulaşıcı bir etki" yaratabileceğini söyledi. Bu fikri daha da desteklemek için Buterin, diğer blockchain ortamlarıyla etkileşime girmek yerine bazı yerel Katman 1 uygulamalarının sıkı bir şekilde bağlantılı olduğu egemenlik bölgelerini tercih ediyor.

Buterin, bu sorunun hemen ortaya çıkmasını beklemediğini ancak köprüde tutulan kripto para biriminin artmasının, bilgisayar korsanlarının saldırı yapma isteğini artırdığını söyleyerek sözlerini tamamladı.

Bu makaleyle ilgili haberleri takip etmek ve yorum yapmak için Bitcoin Magazine Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

Youtube Kanalını Takip Edin | Telegram kanalına abone olun | Facebook sayfasını takip edin

Vitalik Buterin zincirler arası köprülere şüpheyle yaklaşıyor

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, zincirler arası köprülerin gelişememesinin bir numaralı nedeninin güvenlik kısıtlamaları olduğunu söyledi. kripto alanı.

Vitalik Buterin zincirler arası köprülere şüpheyle yaklaşıyor

paylaştım kestirme Reddit'te çok zincirli bir geleceğe olan inancını yineleyen ancak zincirler arası ekosistem hakkındaki şüphelerini dile getiren bir gönderi yayınladı.

Zincirler arası güvenlik açıkları

Buterin, argümanında zincirler arası bir ortam sunmamasının ana nedeni olarak "köprüdeki temel güvenlik sınırlamasını" gösterdi.

Buterin, bir blockchaine saldırılması durumunda tüm güvenlik mekanizmalarının %51 oranında başarısız olacağı iddiasıyla çeliştiğini vurguladı. %51 saldırısının amacı, ağın hashrate veya işlem gücünün %50'sinden fazlasını kontrol ederek bir blockchain üzerindeki işlemlerin bütünlüğünü manipüle etmektir.

Ethereum'un yaratıcısı, %51 saldırısı durumunda, blok konsensüs kurallarını ihlal edeceği ve dolayısıyla ağ tarafından reddedileceği için saldırganların kullanıcıyı ETH'den mahrum bırakacak bir blok öneremeyeceğini iddia ediyor. Başka bir deyişle, bir saldırgan ETH'yi başka bir cüzdandan yasa dışı olarak çekmek amacıyla hash gücünün %99'unu manipüle etse bile, blok zinciri protokole göre itaat eden tek blok grubu olduğundan düğümler kalan %1'e uyacaktır. tüzük. Sonuç olarak Buterin, "dürüst" blokların blockchain üzerindeki durumun tutarlılığını koruyacağını söylüyor.

Buterin'e göre, kullanıcılar kendi yerel blok zincirlerindeki içeriği yerel olmayan (veya hedef) bir blok zincirine bağladığında güvenlik sorunları ortaya çıkıyor. Orijinal blok zinciri %51 oranında saldırıya uğrarsa, bu da köprü işlemini tersine çevirirse, aynı işlem hedef blok zincirinde hala onaylanır ve varlık "dondurulabilir", böylece sözleşme kullanıcısına bilgi verilir. Smart artık orijinal blockchain tarafından tam olarak desteklenmiyor.

Ayrıca Buterin, aynı prensibin Ethereum ana zinciri üzerine inşa edilen tüm Layer-2 için de geçerli olduğunu açıkladı. Bu bağlamda şunları söyledi:

“Ethereum'un %51'i saldırıya uğrar ve geri dönerse Arbitrum ve Optimism de sıfırlanır, böylece Ethereum %51 saldırıya uğrasa bile Arbitrum ve Optimism'deki çapraz toplama uygulamaları tutarlı kalır. Ve Ethereum %51 saldırısına maruz kalmadığı sürece %51 arbitrarumuna ve iyimserliğe ayrı ayrı saldırmanın bir yolu yok. “

Ethereum'un kurucu ortağı, farklı zincirler arasında birbirine bağlı dApp'lerin kullanılmasının, %51'lik bir saldırının tüm dünyayı riske atabileceği "bulaşıcı bir etki" yaratabileceğini söyledi. Bu fikri daha da desteklemek için Buterin, diğer blockchain ortamlarıyla etkileşime girmek yerine bazı yerel Katman 1 uygulamalarının sıkı bir şekilde bağlantılı olduğu egemenlik bölgelerini tercih ediyor.

Buterin, bu sorunun hemen ortaya çıkmasını beklemediğini ancak köprüde tutulan kripto para biriminin artmasının, bilgisayar korsanlarının saldırı yapma isteğini artırdığını söyleyerek sözlerini tamamladı.

Bu makaleyle ilgili haberleri takip etmek ve yorum yapmak için Bitcoin Magazine Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

Youtube Kanalını Takip Edin | Telegram kanalına abone olun | Facebook sayfasını takip edin

80 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret yapıldı

Yorum bırak