NFT yatırımcıları, pazaryerlerinin kullanıcılarını tanımasını ve onlara değer sunmasını talep ederek LookingRare (LOOKS), OpenDAO (SOS) ve WTF gibi rakipleri vampir yaratmaya teşvik ediyor OpenSea'ye saldırılar.

NFT, durma belirtisi göstermeden yükseliş trendini sürdürüyor gibi görünüyor. 14 Ocak 2022 itibarıyla OpenSea, 1.03 milyar doların üzerinde işlem hacmi kaydederken, en son rakibi LookRare ise 1.79 milyar doların üzerinde işlem hacmi kaydetti.

İşlem sayısına göre ilk 8 NFT pazarı | Kaynak: DappRadar

Açık olan şu ki, NFT toplayıcıları ve satıcıları değerin olduğu yere doğru gidiyor gibi görünüyor. 2022'nin başından bu yana odak noktası "topluluk" ve kullanıcıları katılımlarından dolayı ödüllendirmekti.

Birçok NFT yatırımcısı piyasanın Web 3.2 "projeleri" kavramına ihanet ettiğini düşünmesine rağmen OpenSea toplam ticaret hacminde 3 milyar dolardan fazla kazanç elde etti.

Topluluk odaklı NFT pazarı LookRare ve diğer platformlar başarılı bir şekilde vampir saldırısı gerçekleştirdi ve bunun sonucunda hoşnutsuz OpenSea kullanıcıları, katılımcı kullanıcılarını takdir etmediği ve ödüllendirmediği için bu saldırıyı terk etti.

Katılımcıların ekosistemde yarattıkları değere güçlü destek verdikleri ve rakiplerin ihtiyaçlarını karşıladığını hissettikleri görüldü.

Ancak OpenSea'nin rakipleri, değer iddiasında bulunarak ve katılımlarını ödüllendirerek kullanıcıları etkileyebilecek mi? Peki diğer projeler bu şartları ve protokolleri körü körüne takip eden kullanıcıların güvenlik açığından yararlanabilir mi?

SOS: OpenDao karışık eleştiriler aldı

SOS, kuruluşundan bu yana 13.7 trilyon SOS stake (45.6 milyon dolar) topladı ve toplam 50 trilyon zulasının %100'sini topluluğa dağıttı. 12 Ocak 2022'ye kadar uygun kullanıcılar, veSOS yönetişim tokenleri için %145 APY talep edecek ve bu, gelecekteki projeler ve protokoller için oy haklarıyla birlikte sunulacak.

SOS, topluluk aktivizmi için bir mücadeleyi ateşlemiş gibi görünüyordu, ancak iddiayı 30 Haziran 2022'ye kadar sona erdirmeye yönelik orijinal planını geri çektikten sonra tepkiyle karşılandı. Birçok kişi, kararların bir DAO'da değişebileceğini bilerek hayal kırıklığını ve kafa karışıklığını dile getirdi. oylama çağrısı yapılıyor ve katılım oldukça teşvik ediliyor.

Havuz staking SOS'u | Kaynak: SOS Sorguları Dune Analytics

Şu anda 200,000'den fazla sahip var ve 2.5 milyar doların üzerinde işlem yapılıyor ve mevcut NFT pazarının yanı sıra gelecekteki proje lansmanları da SOS'a daha fazla likidite aktığını görebilir.

SOS neredeyse %70.5 oranında düşüş yaşadı ve NFT için benzersiz ticaret fırsatları sunduğu söylenen gelişen pazara rağmen 0.00000246 dolardan işlem görüyor.

SOS/USD fiyat tablosu | Kaynak: CoinGecko

Yıkama ticaretinden daha fazlasını sabırsızlıkla bekleyecek bir şey var mı?

10 Ocak 2022'de başlatılan LookingRare, OpenSea'yi, daha doğrusu Web 3 girişimlerinin ve teşviklerinin eksikliğini hedefliyor ve "OpenSea'nin ölümü"nü tartışan birçok kişinin dikkatini çekti.

Token "ücretsiz" bir depozitodur ancak NFT'lerin satışa sunulması, airdrop gereklilikleri ve staking (isteğe bağlı) dahil olmak üzere çeşitli işlem ücretleriyle birlikte gelir.

Fiyatına rağmen Dune Analytics'in verilerine göre, tüm uygun cüzdanların yaklaşık %110,000'ından 60'den fazla cüzdan LOOKS'u talep etti.

Airdrop'u talep eden cüzdan adresiyle karşılaştırıldığında BAKIŞ sayısı | Kaynak: Dune Analytics

LookRare'in toplam ticaret hacmi yaklaşık 2.4 milyar dolara ulaştı ancak bu ölçüm pastanın yalnızca bir kısmını gösteriyor. İşlem hacmine daha yakından bakıldığında bazı uyarı sinyalleri verildi.

LookRare'deki işlem sayısını OpenSea ile karşılaştırmak, OpenSea'nin LookRare'deki işlem sayısının 50 katından fazlasını işlediğini gösteriyor.

LookRare'in 17 kat daha fazla kullanıcıya sahip olduğu tahmin ediliyor ancak OpenSea'nin sayısı rakiplerinin yalnızca yarısı kadar.

Yatırımcılar, lansmanın hemen ardından yatırımcıların, işlem ödüllerinden yararlanmak için Larva Labs'ın Meebits koleksiyonuyla alım satımı yıkadığından şüpheleniyorlardı.

LookingRare vs. Open Sea'nin günlük kullanıcıları | Kaynak: Dune Analytics

LookRare'deki bir grup kişi kazanırken ve modelinin umut verici olduğunu düşünürken, diğerleri platformun sürdürülebilirliği hakkında sorular ve endişeler dile getiriyor.

Fees.wtf isminin hakkını veriyor

Pek çok şanslı insan SOS ve LOOK airdrop'larından faydalandı ancak Fees.wft airdrop'u farklı bir hikaye. Başlangıçta proje, Ethereum blockchain üzerinde kullanıcılar tarafından harcanan toplam gas ücretlerini hesaplayan ücretli bir hizmetti.

Bir kullanıcının hak talebinde bulunabilmesi için en az 0.05 Ether harcaması gerekiyordu ve tüccarlar bilgi alır almaz, başlangıçtaki likiditenin çok düşük olduğunu bulmak için geri çekilmek için acele ettiler ve bunun sonucunda bottan 58 Ether (188,036 $) düşüldü. Bir kullanıcı şu tweeti attı:

“WTF: Bir hizmet, bir token ve lansmandan beş dakika sonra bir bot havuzdan 58 ETH çekti. Ne olduğunu görelim."

Akıllıca adlandırılmış, kullanıcıların Rekt (Başarısızlık) hissini deneyimlemek için Fees.WTF NFT'yi basmasına gerek yok gibi görünüyor. *Slippage Tolerance'a aşina olmayan kullanıcılar, emirlerinin beklenenden önemli ölçüde daha az karşılandığını ve bir kullanıcının sonunda 135,000 doların üzerinde işlem yaptığını gördü.

*Kayma toleransı, işlem onayı sırasındaki fiyat ile AMM'de token takası sırasında kullanıcı tarafından kabul edilebilir gerçek fiyat arasındaki farktır.

Sahibi WTF Daily | Kaynak: Dune Analytics

Lansman sonrası yükselişten bu yana neredeyse %84'lük düşüşe rağmen WTF, talep penceresinin hala açık olması ve hamil sayısının artması nedeniyle yeni hamillerin dikkatini çekmeye devam edecek gibi görünüyor.

Günlük çerçeveler için WTF fiyat tablosu | Kaynak: Dune Analytics

Ekibin işlem başına %4 elde edeceği sözleşmeyi programlayarak ekibin 3 milyon dolardan fazla para kazandığı ve büyümeye devam ettiği söyleniyor. Platform, kullanıcıları harcadıkları ücretler karşılığında ödüllendirmeyi "amaçlasa da" Fee.WTF yine de kullanıcıları gerçekte olduğundan daha fazla ücret ödemeye zorladı.

Rokitapp'ın kurucusu Lefteris Karapetsas'a göre akıllı sözleşme, sözleşmeyle etkileşime giren herkesten eter çekmek için şifreleniyor. Daha ayrıntılı bir incelemenin ardından Karapetsas, sözleşmenin işlem ücreti ödemek zorunda olmayan kişilerden oluşan sabit bir beyaz listeyle şifrelendiğini tespit etti.

“Ah, haydi bakalım Facebook post Fees.WTF ekibinin yakın zamanda yayınladığı ayrıntılı çalışma. Eğer bu size “proje” hakkında bilmeniz gerekenleri söylemiyorsa o zaman başka ne diyeceğimi bilmiyorum.”

Yıkama ticaretindeki şüphelere ve Pudgy Penguin'in kurucu ortağı ve projenin yatırımcısı Cole'u çevreleyen tartışmalı konulara rağmen, LookRare, Web 3 kullanıcılarının mevcut ihtiyaçlarını karşıladığı için OpenSea'ye hâlâ rekabet avantajı sunuyor. OpenDAO ve LookingRare, OpenSea'nin rakiplerinin sahip olduğu ve sömürülmeyi beklediklerinin mükemmel örnekleridir.

Kripto ekosistemine daha fazla kişi girdikçe ve birçoğu Web 3 teşviklerini destekledikçe, yatırımcıların daha dikkatli olmaları ve ihtiyaçlarının zayıf noktalarından yararlanmak için buna odaklanan platformlar mevcut olduğundan, dikkatlerini ve değerlerini nereye gideceklerine odaklamaları gerektiğini değerlendirmeleri gerekiyor.

Haberleri takip etmek için CoinCu Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

CoinCu Youtube Kanalını Takip Edin | CoinCu Facebook sayfasını takip edin