GameFi'nin Şimdi Değişmesi Gerekiyor mu? NFT'den vazgeçmeli miyiz?

GameFi, yatırımcı topluluğu arasında başarılı bir şekilde kaçırılmayacak bir trend haline geldi. Ancak yatırım nakit akışı, çoğu kullanıcının istenen gelir düzeyine ulaştığında oyunu bırakma kararı aldığı patlama döneminin ardından bu genç sektörden hızla çekilme işaretleri vermişti.

GameFi'ye yatırım yapmak için NFT'den vazgeçin.

Sadece bir video oyunu oynayarak binlerce dolar harcamak aptalca bir karar. Ancak eksen gelişiminin zirvesi sırasında bu fiyat eşiğini popüler bir giriş ücreti haline getirmek için kullandı.

Bunun nedeni kısmen etkisinden kaynaklanmaktadır. NFT pazarı. O zamanda, NFT koleksiyonları milyonlarca dolara çıkarıldı ancak yine de çok sayıda spekülatif yatırımcının ilgisini çekti: daha yüksek fiyatlar yeniden satılana kadar satın alın ve elde tutun. Yani oyun içi NFT satın almak için binlerce dolar harcamak birdenbire pek mantıklı gelmiyor.

Ancak bu fiyat yatırımcılar için risk seviyesini artırıyor ve oyunda ekonomi üzerinde baskı oluşturuyor. Çünkü oyuna bir kez binlerce dolar yatırdığınızda oyuncuların zihniyeti parayı mümkün olan en kısa sürede geri almak isteyecektir. Oyun içi kaynaklardan yararlanma faaliyetleri (jetonlar/NFT varlıkları) Bu, oyunun ekonomisini enflasyona sürükleyebilecek, rekabetin arz ve talep dengesini yeniden dengelemek için birçok yeni oyuncuyu çekmesini gerektirecek şekilde kitlesel olarak gerçekleştiriliyor.

Yatırımcı tarafında ise yüksek giriş baskısı hesaplama yapmalarını zorlaştırıyor ve oyundan keyif alacak ruh halinde olmayı zorlaştırıyor. Bazı yatırımcılar, Play-to-Earn Gaming Guild'in bunu düzeltmek için doğduğuna itiraz edebilir. Ancak sorunun kökenine bakarsanız, Crypto Gaming, oyuncuların oyun varlıklarının tam mülkiyetine sahip olmalarına izin verme fikriyle ortaya çıktı. Yani Lonca'nın “kiralama” NFT çözümü, konsepti anlamsız hale getirdi.

DeFi ekosistemindeki “Ponzi” modellerini kopyalamayı bırakın.

Biraz daha incelikli bir yaklaşımla, yatırımcılar ilk kazanılan oyunların bir oyun olduğunu fark etmiş olabilirler. NFT pazarının ve DeFi modelinin özelliklerinin birleşimi. Çok az yatırımcı oyun içi NFT'yi yüksek fiyatlardan satın almayı kabul edip daha yüksek fiyatlarla yeniden satılmayı umut ederken, diğerleri token oyunlarına inanıyor ve oynamadan staking havuzları aracılığıyla daha fazla pasif gelir elde etmek istiyor.

DeFi ekosisteminden promosyon modellerinin benimsenmesi, hem kripto oyunlarının orijinal oyuncuları kolayca çekmesine hem de uzun vadede oyun ekonomisine zarar vermesine yardımcı oldu.

Örneğin, mevcut GameFi segmentindeki staking modeli iki ana yolla uygulanıyor: daha fazla idari token almak veya oyundaki gelirin bir kısmını almak için stake tokenları. Her iki model de spekülatif faaliyetleri teşvik ederek büyük sermaye yatırımcılarının oyun oynamadan kolayca daha fazla kar elde etmelerine yardımcı oluyor. Başka bir deyişle oyunların sürdürülebilir gelişimine gerçek bir anlam kazandırmıyor. Aksine, ilk model ciddi yönetim token enflasyonuna yol açarak fiyatların çökme riskini artırabilir.

Tabii ki, çığır açan desenler DeFi alanının artması, kazan-kazan oyunlarına kalıcı olarak zarar vermez ve burada çözülmesi gereken sorun, bunların daha seçici ve yaratıcı bir şekilde uygulanmasının gerekli olmasıdır. Son zamanlarda StarShark gibi bazı projeler ve Elpis Savaşı yaşam tarzı tasarımını güçlendirme fikri vardı.

Oyun ve oyundaki parametreler, idari jetonlara sahip olma işlemi yoluyla oyuncuların kendileri için. Bu gelecekte gözlemlemeye ve öğrenmeye değer bir fikir olabilir.

Kripto oyunlarından büyük kar elde etme beklentisini ortadan kaldırın

Yukarıda açıklandığı gibi, çoğu oyuncu geçmişte kripto oyunları söz konusu olduğunda büyük karlar bekliyordu. Ancak ciddi enflasyonla karşılaşmadan oyunculara cazip getiriler sunabilecek oyna-kazan oyunları yok.

Bu nedenle, uzun mesafelere seyahat etmek için kripto oyunlarının, hızlı paraya katılmaktan eğlence oynamaya ve potansiyel olarak harcadığı zamandan elde edilen kârın bir kısmını geri almaya kadar oyuncularının beklentilerini değiştirmesi gerekiyor.

DOTA 2 bu modelin mükemmel bir örneğidir. Bu oyun, Kazanmak için oynanan bir oyun değildir, ancak kullanıcılar yine de oyun içi ödüllerini belirli bir miktar kâr karşılığında başkalarına yeniden atayabilir. Ve çoğu oyuncuya rağmen DOTA 2'ye daha fazla para harcayın kazandıklarından daha çok keyif alıyorlar.

Özetlemek gerekirse, kripto oyunlarının hedeflerini oyundan kazanca değiştirmesi gerekiyor oyna ve kazan Sürdürülebilir kalkınma olasılığını düşünmeden önce.

“Gerçek bir oyun” oluşturun

Geçmişte piyasaya sürülen kripto oyunlarının çoğunun yapısı oldukça kabataslaktır ve oyuncuların tek yapması gereken tıklamak ve üremektir. Dolayısıyla karlılık sorunu yaşandığında bu oyunların oyuncularını geride tutma yeteneği neredeyse sıfıra yakın. Hiçbir kullanıcı kâr etmeden oynamaya devam etmek istemez ve kârda düşüş işaretleri görür görmez hemen ayrılırlar.

Daha da kötüsü, birçok kripto oyunu, bazı bireyler veya kumar loncalar, NFT varlıklarını satın almak, kitlesel üretim yapmak ve ardından bunları piyasaya sürmek için büyük miktarda sermaye harcıyor.

Bu nedenle, kripto oyunlarının sürdürülebilir gelişimine yönelik bir sonraki adım, “gerçek oyunlar” bu da sadece para kazanmak için tıklamak yerine neşe getirebilir ve oyuncuların ilgisini çekebilir.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmiştir ve yatırım tavsiyesi değildir. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için CoinCu Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

CoinCu Youtube Kanalını Takip Edin | CoinCu Facebook sayfasını takip edin

CoinCu Haberleri

KAI

GameFi'nin Şimdi Değişmesi Gerekiyor mu? NFT'den vazgeçmeli miyiz?

GameFi, yatırımcı topluluğu arasında başarılı bir şekilde kaçırılmayacak bir trend haline geldi. Ancak yatırım nakit akışı, çoğu kullanıcının istenen gelir düzeyine ulaştığında oyunu bırakma kararı aldığı patlama döneminin ardından bu genç sektörden hızla çekilme işaretleri vermişti.

GameFi'ye yatırım yapmak için NFT'den vazgeçin.

Sadece bir video oyunu oynayarak binlerce dolar harcamak aptalca bir karar. Ancak eksen gelişiminin zirvesi sırasında bu fiyat eşiğini popüler bir giriş ücreti haline getirmek için kullandı.

Bunun nedeni kısmen etkisinden kaynaklanmaktadır. NFT pazarı. O zamanda, NFT koleksiyonları milyonlarca dolara çıkarıldı ancak yine de çok sayıda spekülatif yatırımcının ilgisini çekti: daha yüksek fiyatlar yeniden satılana kadar satın alın ve elde tutun. Yani oyun içi NFT satın almak için binlerce dolar harcamak birdenbire pek mantıklı gelmiyor.

Ancak bu fiyat yatırımcılar için risk seviyesini artırıyor ve oyunda ekonomi üzerinde baskı oluşturuyor. Çünkü oyuna bir kez binlerce dolar yatırdığınızda oyuncuların zihniyeti parayı mümkün olan en kısa sürede geri almak isteyecektir. Oyun içi kaynaklardan yararlanma faaliyetleri (jetonlar/NFT varlıkları) Bu, oyunun ekonomisini enflasyona sürükleyebilecek, rekabetin arz ve talep dengesini yeniden dengelemek için birçok yeni oyuncuyu çekmesini gerektirecek şekilde kitlesel olarak gerçekleştiriliyor.

Yatırımcı tarafında ise yüksek giriş baskısı hesaplama yapmalarını zorlaştırıyor ve oyundan keyif alacak ruh halinde olmayı zorlaştırıyor. Bazı yatırımcılar, Play-to-Earn Gaming Guild'in bunu düzeltmek için doğduğuna itiraz edebilir. Ancak sorunun kökenine bakarsanız, Crypto Gaming, oyuncuların oyun varlıklarının tam mülkiyetine sahip olmalarına izin verme fikriyle ortaya çıktı. Yani Lonca'nın “kiralama” NFT çözümü, konsepti anlamsız hale getirdi.

DeFi ekosistemindeki “Ponzi” modellerini kopyalamayı bırakın.

Biraz daha incelikli bir yaklaşımla, yatırımcılar ilk kazanılan oyunların bir oyun olduğunu fark etmiş olabilirler. NFT pazarının ve DeFi modelinin özelliklerinin birleşimi. Çok az yatırımcı oyun içi NFT'yi yüksek fiyatlardan satın almayı kabul edip daha yüksek fiyatlarla yeniden satılmayı umut ederken, diğerleri token oyunlarına inanıyor ve oynamadan staking havuzları aracılığıyla daha fazla pasif gelir elde etmek istiyor.

DeFi ekosisteminden promosyon modellerinin benimsenmesi, hem kripto oyunlarının orijinal oyuncuları kolayca çekmesine hem de uzun vadede oyun ekonomisine zarar vermesine yardımcı oldu.

Örneğin, mevcut GameFi segmentindeki staking modeli iki ana yolla uygulanıyor: daha fazla idari token almak veya oyundaki gelirin bir kısmını almak için stake tokenları. Her iki model de spekülatif faaliyetleri teşvik ederek büyük sermaye yatırımcılarının oyun oynamadan kolayca daha fazla kar elde etmelerine yardımcı oluyor. Başka bir deyişle oyunların sürdürülebilir gelişimine gerçek bir anlam kazandırmıyor. Aksine, ilk model ciddi yönetim token enflasyonuna yol açarak fiyatların çökme riskini artırabilir.

Tabii ki, çığır açan desenler DeFi alanının artması, kazan-kazan oyunlarına kalıcı olarak zarar vermez ve burada çözülmesi gereken sorun, bunların daha seçici ve yaratıcı bir şekilde uygulanmasının gerekli olmasıdır. Son zamanlarda StarShark gibi bazı projeler ve Elpis Savaşı yaşam tarzı tasarımını güçlendirme fikri vardı.

Oyun ve oyundaki parametreler, idari jetonlara sahip olma işlemi yoluyla oyuncuların kendileri için. Bu gelecekte gözlemlemeye ve öğrenmeye değer bir fikir olabilir.

Kripto oyunlarından büyük kar elde etme beklentisini ortadan kaldırın

Yukarıda açıklandığı gibi, çoğu oyuncu geçmişte kripto oyunları söz konusu olduğunda büyük karlar bekliyordu. Ancak ciddi enflasyonla karşılaşmadan oyunculara cazip getiriler sunabilecek oyna-kazan oyunları yok.

Bu nedenle, uzun mesafelere seyahat etmek için kripto oyunlarının, hızlı paraya katılmaktan eğlence oynamaya ve potansiyel olarak harcadığı zamandan elde edilen kârın bir kısmını geri almaya kadar oyuncularının beklentilerini değiştirmesi gerekiyor.

DOTA 2 bu modelin mükemmel bir örneğidir. Bu oyun, Kazanmak için oynanan bir oyun değildir, ancak kullanıcılar yine de oyun içi ödüllerini belirli bir miktar kâr karşılığında başkalarına yeniden atayabilir. Ve çoğu oyuncuya rağmen DOTA 2'ye daha fazla para harcayın kazandıklarından daha çok keyif alıyorlar.

Özetlemek gerekirse, kripto oyunlarının hedeflerini oyundan kazanca değiştirmesi gerekiyor oyna ve kazan Sürdürülebilir kalkınma olasılığını düşünmeden önce.

“Gerçek bir oyun” oluşturun

Geçmişte piyasaya sürülen kripto oyunlarının çoğunun yapısı oldukça kabataslaktır ve oyuncuların tek yapması gereken tıklamak ve üremektir. Dolayısıyla karlılık sorunu yaşandığında bu oyunların oyuncularını geride tutma yeteneği neredeyse sıfıra yakın. Hiçbir kullanıcı kâr etmeden oynamaya devam etmek istemez ve kârda düşüş işaretleri görür görmez hemen ayrılırlar.

Daha da kötüsü, birçok kripto oyunu, bazı bireyler veya kumar loncalar, NFT varlıklarını satın almak, kitlesel üretim yapmak ve ardından bunları piyasaya sürmek için büyük miktarda sermaye harcıyor.

Bu nedenle, kripto oyunlarının sürdürülebilir gelişimine yönelik bir sonraki adım, “gerçek oyunlar” bu da sadece para kazanmak için tıklamak yerine neşe getirebilir ve oyuncuların ilgisini çekebilir.

YASAL UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak verilmiştir ve yatırım tavsiyesi değildir. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.

Haberleri takip etmek için CoinCu Telegram'a katılın: https://t.me/coincunews

CoinCu Youtube Kanalını Takip Edin | CoinCu Facebook sayfasını takip edin

CoinCu Haberleri

KAI

56 kez ziyaret edildi, bugün 3 ziyaret yapıldı