Tại sao Polkadot được đánh giá cao hơn so với Cosmos?

Có vẻ hơi xa khi so sánh blockchain lớn thứ 8 và thứ 27 theo vốn hóa thị trường tại thời điểm viết bài. Tuy nhiên, xem xét kỹ hơn về Polkadot và Vu trụ bộc lộ một số điểm tương đồng. Trên hết, trọng tâm của cả hai là mang lại khả năng tương tác vào hệ sinh thái tiền điện tử.

Nhà phân tích nổi tiếng Max Maher gần đây để so sánh Hai blockchain này sử dụng một số chỉ số và đưa ra kết luận đáng ngạc nhiên.

Đối thủ

Tất nhiên, một người quan sát lĩnh vực tiền điện tử sẽ dự đoán rằng Polkadot dễ dàng giành chiến thắng, đặc biệt là về số lượng tài khoản người dùng.

Tuy nhiên, xét về số lượng tài khoản đang hoạt động, Cosmos dường như không hề thua kém Polkadot và chỉ chênh lệch 22% dù Polkadot có vốn hóa thị trường cao hơn Cosmos rất nhiều lần.

“… Polkadot có nhiều địa chỉ mới hơn mỗi ngày (3.5 lần) và nhiều địa chỉ hoạt động hàng ngày hơn (1.2 lần) so với Cosmos. Tuy nhiên, vốn hóa thị trường của Polkadot gấp 5.5 lần so với Cosmos, điều này cho thấy Cosmos bị định giá thấp so với Polkadot hoặc Polkadot được định giá quá cao so với Cosmos. ”

Lốm đốm

Nguồn: Youtube

Mạng nào có giá trị hơn?

Maher cũng sử dụng Định luật Metcalfe để xác định giá trị ròng của từng dự án. Theo luật, “giá trị của mạng tỷ lệ thuận với bình phương số nút trong mạng”. Trong trường hợp cụ thể này, số lượng người dùng đang hoạt động có thể được sử dụng làm số liệu thay thế.

“Nhưng giá trị mạng theo luật Metcalfe cho thấy Cosmos thấp hơn 49% giá trị ròng của Polkadot…”

Lốm đốm

Nguồn: Youtube

Maher một lần nữa đưa ra kết luận rằng Cosmos bị định giá thấp hoặc Polkadot được đánh giá quá cao so với nhau.

Theo nhà phân tích, Polkadot là người chiến thắng chung cuộc về tốc độ tăng trưởng, phí mạng và khối lượng giao dịch. Tuy nhiên, khi phân tích các bình luận trên Reddit, Cosmos đạt điểm cao hơn một chút về mức độ tương tác với cộng đồng – ngay cả khi sự khác biệt không lớn.

Điều thú vị là cả hai dự án đều có những điểm tương đồng về hoạt động của nhà phát triển, theo nhà nghiên cứu.

Đặt cược ở đâu

Tại thời điểm viết bài, ATOM đang giao dịch ở mức 27.49 USD và DOT đang giao dịch ở mức 37.57 USD. Trong khi ATOM giảm gần 15% so với tuần trước và 1% trong 24 giờ qua thì DOT giảm 8.1% so với tuần trước và tăng 4% trong 24 giờ.

Một trong những lợi thế của Polkadot là mạng lưới “hoàng yến” của Kusama để thử nghiệm các tính năng mới. Kusama có thể giúp xác định các vấn đề và do đó, chấm bi có vẻ như là một sự đặt cược an toàn cho các nhà đầu tư. Ngoài ra, các cuộc đấu giá Parachain của Polkadot gần đây cũng đã tạo ra rất nhiều sự cường điệu.

Tham gia Bitcoin Magazine Telegram để theo dõi tin tức và bình luận bài viết này: https://t.me/coincunews

Minh Anh

Theo AMBCrypto

Tại sao Polkadot được đánh giá cao hơn so với Cosmos?

Có vẻ hơi xa khi so sánh blockchain lớn thứ 8 và thứ 27 theo vốn hóa thị trường tại thời điểm viết bài. Tuy nhiên, xem xét kỹ hơn về Polkadot và Vu trụ bộc lộ một số điểm tương đồng. Trên hết, trọng tâm của cả hai là mang lại khả năng tương tác vào hệ sinh thái tiền điện tử.

Nhà phân tích nổi tiếng Max Maher gần đây để so sánh Hai blockchain này sử dụng một số chỉ số và đưa ra kết luận đáng ngạc nhiên.

Đối thủ

Tất nhiên, một người quan sát lĩnh vực tiền điện tử sẽ dự đoán rằng Polkadot dễ dàng giành chiến thắng, đặc biệt là về số lượng tài khoản người dùng.

Tuy nhiên, xét về số lượng tài khoản đang hoạt động, Cosmos dường như không hề thua kém Polkadot và chỉ chênh lệch 22% dù Polkadot có vốn hóa thị trường cao hơn Cosmos rất nhiều lần.

“… Polkadot có nhiều địa chỉ mới hơn mỗi ngày (3.5 lần) và nhiều địa chỉ hoạt động hàng ngày hơn (1.2 lần) so với Cosmos. Tuy nhiên, vốn hóa thị trường của Polkadot gấp 5.5 lần so với Cosmos, điều này cho thấy Cosmos bị định giá thấp so với Polkadot hoặc Polkadot được định giá quá cao so với Cosmos. ”

Lốm đốm

Nguồn: Youtube

Mạng nào có giá trị hơn?

Maher cũng sử dụng Định luật Metcalfe để xác định giá trị ròng của từng dự án. Theo luật, “giá trị của mạng tỷ lệ thuận với bình phương số nút trong mạng”. Trong trường hợp cụ thể này, số lượng người dùng đang hoạt động có thể được sử dụng làm số liệu thay thế.

“Nhưng giá trị mạng theo luật Metcalfe cho thấy Cosmos thấp hơn 49% giá trị ròng của Polkadot…”

Lốm đốm

Nguồn: Youtube

Maher một lần nữa đưa ra kết luận rằng Cosmos bị định giá thấp hoặc Polkadot được đánh giá quá cao so với nhau.

Theo nhà phân tích, Polkadot là người chiến thắng chung cuộc về tốc độ tăng trưởng, phí mạng và khối lượng giao dịch. Tuy nhiên, khi phân tích các bình luận trên Reddit, Cosmos đạt điểm cao hơn một chút về mức độ tương tác với cộng đồng – ngay cả khi sự khác biệt không lớn.

Điều thú vị là cả hai dự án đều có những điểm tương đồng về hoạt động của nhà phát triển, theo nhà nghiên cứu.

Đặt cược ở đâu

Tại thời điểm viết bài, ATOM đang giao dịch ở mức 27.49 USD và DOT đang giao dịch ở mức 37.57 USD. Trong khi ATOM giảm gần 15% so với tuần trước và 1% trong 24 giờ qua thì DOT giảm 8.1% so với tuần trước và tăng 4% trong 24 giờ.

Một trong những lợi thế của Polkadot là mạng lưới “hoàng yến” của Kusama để thử nghiệm các tính năng mới. Kusama có thể giúp xác định các vấn đề và do đó, chấm bi có vẻ như là một sự đặt cược an toàn cho các nhà đầu tư. Ngoài ra, các cuộc đấu giá Parachain của Polkadot gần đây cũng đã tạo ra rất nhiều sự cường điệu.

Tham gia Bitcoin Magazine Telegram để theo dõi tin tức và bình luận bài viết này: https://t.me/coincunews

Minh Anh

Theo AMBCrypto

Đã truy cập 131 lần, 1 lần truy cập hôm nay

Bình luận