请重新阅读我之前的文章（部分1, 部分2, 部分3）。在本节中，我将给出传统游戏和 GameFi 的基本模型，这使得 GameFi 模型尚未生效。
游戏Fi分析
概述
（1）GameFi=游戏+金融。 GameFi项目想要成功，除了游戏的质量之外，项目还需要有良好的经济性。目前还没有项目可以做到这一点。
（2）传统游戏的驱动力是创收，GameFi的驱动力是资产增值。 GameFi 的弱点是需求不足，无法为资产创造价值。
（3）随着游戏质量好、吸引用户，与游戏核心价值相关的资产往往会比其他类型的资产发展得更好。
什么是 GameFi？
游戏网 =游戏+金融。游戏除了要注重游戏的品质之外，还要注重游戏的经济。 这不是一个1+1=2的问题因为除了考虑游戏的质量和游戏的经济之外，我们还要找到一种方法将两者结合起来并取得平衡。
以下为2021年浪潮热门游戏代币表现表：
大多数代币自上而下已经损失了超过 95% 的价值，损失最小（90% 左右）的游戏都是仍在定期更新的优质游戏。 Aavegotchi 的小幅下降是由于代币经济学 限制代币价格上涨和下跌的设计。
以《Axie Infinity》为例，这款游戏开创了 Play To Earn 模式 趋势，是最好的FDV增长项目。 Axie 的日收入有时会达到 16 万美元以上，目前这个数字在 3,000 美元至 5,000 美元之间。
总之，还没有任何一个GameFi模式能够像传统市场那样取得成功并能够稳定发展。
当前GameFi模式失败的原因是什么？
GameFi与传统游戏最大的区别在于开发动机。
对于传统游戏，收入直接分配给发行商和投资者。因此，发行商可以专注于制作内容丰富的游戏，以吸引玩家并产生收入。
对于GameFi来说，发展的主要动力是 增加资产价值 （在 GameFi 中是代币和 NFT）。除了创造优质游戏来吸引玩家之外，项目还必须创造经济来吸引玩家。 平衡各方利益。 所有这些都使得创建一个好的 GameFi 项目变得更加复杂。
看看GameFi的飞轮，我们发现最大的弱点是由收入支持的资产必须满足许多组件。如果销售无法跟上创造对资产的需求，资产的价值肯定会下降。
总结
（1）GameFi=游戏+金融。游戏除了要注重游戏的品质之外，还要注重游戏的经济。
（2）目前还没有像传统市场那样成功且稳定的GameFi模式。原因是没有合适的设计来保证当事人的利益。
（3）传统游戏的驱动力是创收，GameFi的驱动力是资产增值。 GameFi 的弱点是需求不足，无法为资产创造价值。
游戏评价方法
GameFi的质量可以与传统游戏相媲美。使用马斯洛的需求层次法，我们可以评估玩家的满意度水平，看看游戏的内容是否良好。
为了评价游戏中的经济好坏，我们应用决定资产价值的最基本的规律，即供需规律。
根据供求规律，当商品的价格上涨时，需求量就会减少，供给量也会随着商品价格的上涨而增加。反之，当某种商品的价格下降时，需求量就会增加，供给量也会根据该商品的价格而减少。
总结
In 部分5，我们将分析当今最流行的3种gameFi的运行模式，并根据本文的方法呈现其失败的原因。
如果您对项目有任何疑问、意见、建议或想法，请发送电子邮件至 Ventures@coincu.com.
免责声明 ：本网站信息作为一般市场评论提供，并不构成投资建议。我们鼓励您在投资前进行研究。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
关注CoinCu Youtube频道 |关注 CoinCu Facebook 页面
马库斯
科因库创业公司
作者
请重新阅读我之前的文章（部分1, 部分2, 部分3）。在本节中，我将给出传统游戏和 GameFi 的基本模型，这使得 GameFi 模型尚未生效。
游戏Fi分析
概述
（1）GameFi=游戏+金融。 GameFi项目想要成功，除了游戏的质量之外，项目还需要有良好的经济性。目前还没有项目可以做到这一点。
（2）传统游戏的驱动力是创收，GameFi的驱动力是资产增值。 GameFi 的弱点是需求不足，无法为资产创造价值。
（3）随着游戏质量好、吸引用户，与游戏核心价值相关的资产往往会比其他类型的资产发展得更好。
什么是 GameFi？
游戏网 =游戏+金融。游戏除了要注重游戏的品质之外，还要注重游戏的经济。 这不是一个1+1=2的问题因为除了考虑游戏的质量和游戏的经济之外，我们还要找到一种方法将两者结合起来并取得平衡。
以下为2021年浪潮热门游戏代币表现表：
大多数代币自上而下已经损失了超过 95% 的价值，损失最小（90% 左右）的游戏都是仍在定期更新的优质游戏。 Aavegotchi 的小幅下降是由于代币经济学 限制代币价格上涨和下跌的设计。
以《Axie Infinity》为例，这款游戏开创了 Play To Earn 模式 趋势，是最好的FDV增长项目。 Axie 的日收入有时会达到 16 万美元以上，目前这个数字在 3,000 美元至 5,000 美元之间。
总之，还没有任何一个GameFi模式能够像传统市场那样取得成功并能够稳定发展。
当前GameFi模式失败的原因是什么？
GameFi与传统游戏最大的区别在于开发动机。
对于传统游戏，收入直接分配给发行商和投资者。因此，发行商可以专注于制作内容丰富的游戏，以吸引玩家并产生收入。
对于GameFi来说，发展的主要动力是 增加资产价值 （在 GameFi 中是代币和 NFT）。除了创造优质游戏来吸引玩家之外，项目还必须创造经济来吸引玩家。 平衡各方利益。 所有这些都使得创建一个好的 GameFi 项目变得更加复杂。
看看GameFi的飞轮，我们发现最大的弱点是由收入支持的资产必须满足许多组件。如果销售无法跟上创造对资产的需求，资产的价值肯定会下降。
总结
（1）GameFi=游戏+金融。游戏除了要注重游戏的品质之外，还要注重游戏的经济。
（2）目前还没有像传统市场那样成功且稳定的GameFi模式。原因是没有合适的设计来保证当事人的利益。
（3）传统游戏的驱动力是创收，GameFi的驱动力是资产增值。 GameFi 的弱点是需求不足，无法为资产创造价值。
游戏评价方法
GameFi的质量可以与传统游戏相媲美。使用马斯洛的需求层次法，我们可以评估玩家的满意度水平，看看游戏的内容是否良好。
为了评价游戏中的经济好坏，我们应用决定资产价值的最基本的规律，即供需规律。
根据供求规律，当商品的价格上涨时，需求量就会减少，供给量也会随着商品价格的上涨而增加。反之，当某种商品的价格下降时，需求量就会增加，供给量也会根据该商品的价格而减少。
总结
In 部分5，我们将分析当今最流行的3种gameFi的运行模式，并根据本文的方法呈现其失败的原因。
如果您对项目有任何疑问、意见、建议或想法，请发送电子邮件至 Ventures@coincu.com.
免责声明 ：本网站信息作为一般市场评论提供，并不构成投资建议。我们鼓励您在投资前进行研究。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
关注CoinCu Youtube频道 |关注 CoinCu Facebook 页面
马库斯
科因库创业公司
