Solana 上领先的 NFT 市场 Magic Eden 面临着社区的一波批评，并声称要改变用户资产的管理方式。
魔法伊甸园 目前是全球最大的NFT交易所 索拉纳 区块链。然而，最近，该交易所面临着来自会员社区、开发商和收藏家的抵制，他们担心 Magic Eden 变得过于强大。 “集中。”
最近交易所的变化限制了第三方工具和聚合器的访问，以及交易所管理用户资产的方式构成了重大威胁。
Magic Eden 将用户的 NFT 资产保存在托管钱包中的政策并不新鲜，但争论最近才浮出水面。因此，Magic Eden 控制所有列出的资产，而不是将它们保存在用户自己的钱包中。
这种做法在 Solana NFT 交易所的早期被认为是标准做法，但是 外海 和 超空间 – 当今领先的市场并未采用这种方法。当您在这些交易所上架 Solana NFT 时，NFT 仍保留在您的钱包中。
上周三， 外海 在推特上表达了反对意见，但没有具体说明是哪个交易所：
Magic Eden 随后回应了上述论点，并通过链接重申了 NFT 所有者起诉的 OpenSea 事件 无聊猿 由于接口漏洞导致 NFT 被盗。
在他的团队看来，Magic Eden联合创始人兼首席技术官 张雪妮 表示市场计划在某个时候过渡到免托管模式，但当前的解决方案不够安全。
“我们正在积极探索无托管模式，并计划转向无托管模式，但我们认为当前实施其他市场使用的无托管模式的智能合约是不安全的，”他写道。 “这种过渡有许多安全隐患，我们希望谨慎行事，以确保我们的用户不会因过时的列表而无意中丢失他们的资产。”
除了对托管模式的担忧之外，Magic Eden 还面临着交易所如何运作以及第三方应用程序和协议如何与交易所协作的审查。
上周，由于一位名叫 普兰德:
据一些开发者称，合同变更导致Magic Eden对每笔平台交易都进行了签名，这在以前是不可能的。结果，一些聚合来自多个市场的列表的第三方应用程序已经崩溃，以及所谓的 “狙击机器人” 可用于购买特定 NFT 的工具。
Magic Eden 也承认了这一变化，并解释说交易现在需要两个签名：一个来自最终用户，另一个是 Magic Eden 提供的 API 密钥。 API 密钥对想要访问应用程序或服务的第三方开发人员和程序进行身份验证。 OpenSea 等 NFT 市场也有 API 系统。
Magic Eden 联合创始人兼首席技术官 周卓杰 回答：
“推出这一更改是为了保持核心网站的可靠性并减少可能危及用户列表和交易的机器人行为。我们非常欢迎生态系统参与我们的 API 计划。”
然而，该领域的一些开发商认为这一变化是对权力下放原则的拒绝，更不用说做出这一决定是为了阻止行业中潜在的竞争对手开发商。超空间的一位代表评论道：
“我们很惊讶地发现他们正在这样做，因为它完全集中化，对最终用户没有任何看似合理的好处。事实上，这对用户来说是有害的，因为它增加了对服务器的依赖，从而导致交易失败率增加。”
另一位消息人士称，Magic Eden在政策改变前就联系了Hyperspace，“威胁说，如果我们不改变我们的平台，为他们带来充分的好处/服务，我们就会关闭。”
不久之后，Magic Eden 否认了这一指控：
“我们断然否认在这些讨论中威胁过他们。我们鼓励合作伙伴尽可能深入地与Magic Eden集成，以提供最全面的技术和运营支持。不幸的是，超空间对这样的合作伙伴关系不感兴趣，并且从那时起就一直处于敌对状态。”
此外，Magic Eden 一直在努力实现似乎深受外部 Solana 应用程序启发的新功能。上周，Magic Eden List 功能的发布——允许项目在列出 NFT 之前创建用户列表——因与 Blocksmith Labs 的 Mercury 工具.
Magic Eden 辩称，该公司根据用户请求实现了额外的功能，并驳斥了集中化的论点。
对 Magic Eden 的批评仍在增加，但许多 NFT 项目是否会退出并选择搬迁到另一个地点，以及著名收藏家是否会选择退出交易所，还有待观察。
免责声明：本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
关注CoinCu Youtube频道 |关注 CoinCu Facebook 页面
哈罗德
CoinCu新闻
作者
NFT 新闻
魔法伊甸园被社区拒之门外
Solana 上领先的 NFT 市场 Magic Eden 面临着社区的一波批评，并声称要改变用户资产的管理方式。
魔法伊甸园 目前是全球最大的NFT交易所 索拉纳 区块链。然而，最近，该交易所面临着来自会员社区、开发商和收藏家的抵制，他们担心 Magic Eden 变得过于强大。 “集中。”
最近交易所的变化限制了第三方工具和聚合器的访问，以及交易所管理用户资产的方式构成了重大威胁。
Magic Eden 将用户的 NFT 资产保存在托管钱包中的政策并不新鲜，但争论最近才浮出水面。因此，Magic Eden 控制所有列出的资产，而不是将它们保存在用户自己的钱包中。
这种做法在 Solana NFT 交易所的早期被认为是标准做法，但是 外海 和 超空间 – 当今领先的市场并未采用这种方法。当您在这些交易所上架 Solana NFT 时，NFT 仍保留在您的钱包中。
上周三， 外海 在推特上表达了反对意见，但没有具体说明是哪个交易所：
Magic Eden 随后回应了上述论点，并通过链接重申了 NFT 所有者起诉的 OpenSea 事件 无聊猿 由于接口漏洞导致 NFT 被盗。
在他的团队看来，Magic Eden联合创始人兼首席技术官 张雪妮 表示市场计划在某个时候过渡到免托管模式，但当前的解决方案不够安全。
“我们正在积极探索无托管模式，并计划转向无托管模式，但我们认为当前实施其他市场使用的无托管模式的智能合约是不安全的，”他写道。 “这种过渡有许多安全隐患，我们希望谨慎行事，以确保我们的用户不会因过时的列表而无意中丢失他们的资产。”
除了对托管模式的担忧之外，Magic Eden 还面临着交易所如何运作以及第三方应用程序和协议如何与交易所协作的审查。
上周，由于一位名叫 普兰德:
据一些开发者称，合同变更导致Magic Eden对每笔平台交易都进行了签名，这在以前是不可能的。结果，一些聚合来自多个市场的列表的第三方应用程序已经崩溃，以及所谓的 “狙击机器人” 可用于购买特定 NFT 的工具。
Magic Eden 也承认了这一变化，并解释说交易现在需要两个签名：一个来自最终用户，另一个是 Magic Eden 提供的 API 密钥。 API 密钥对想要访问应用程序或服务的第三方开发人员和程序进行身份验证。 OpenSea 等 NFT 市场也有 API 系统。
Magic Eden 联合创始人兼首席技术官 周卓杰 回答：
“推出这一更改是为了保持核心网站的可靠性并减少可能危及用户列表和交易的机器人行为。我们非常欢迎生态系统参与我们的 API 计划。”
然而，该领域的一些开发商认为这一变化是对权力下放原则的拒绝，更不用说做出这一决定是为了阻止行业中潜在的竞争对手开发商。超空间的一位代表评论道：
“我们很惊讶地发现他们正在这样做，因为它完全集中化，对最终用户没有任何看似合理的好处。事实上，这对用户来说是有害的，因为它增加了对服务器的依赖，从而导致交易失败率增加。”
另一位消息人士称，Magic Eden在政策改变前就联系了Hyperspace，“威胁说，如果我们不改变我们的平台，为他们带来充分的好处/服务，我们就会关闭。”
不久之后，Magic Eden 否认了这一指控：
“我们断然否认在这些讨论中威胁过他们。我们鼓励合作伙伴尽可能深入地与Magic Eden集成，以提供最全面的技术和运营支持。不幸的是，超空间对这样的合作伙伴关系不感兴趣，并且从那时起就一直处于敌对状态。”
此外，Magic Eden 一直在努力实现似乎深受外部 Solana 应用程序启发的新功能。上周，Magic Eden List 功能的发布——允许项目在列出 NFT 之前创建用户列表——因与 Blocksmith Labs 的 Mercury 工具.
Magic Eden 辩称，该公司根据用户请求实现了额外的功能，并驳斥了集中化的论点。
对 Magic Eden 的批评仍在增加，但许多 NFT 项目是否会退出并选择搬迁到另一个地点，以及著名收藏家是否会选择退出交易所，还有待观察。
免责声明：本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
关注CoinCu Youtube频道 |关注 CoinCu Facebook 页面
哈罗德
CoinCu新闻
其他职位
相关文章
