GameFi是2021年中期以来爆发的关键词之一。然而，到了 2021 年底，该领域的项目开始不再给社区带来兴奋。也许部分原因是市场低迷，没有新的现金流，但也有部分原因来自于这些游戏本身。
那么原因有哪些呢？下面是我个人对GameFi现状的看法，以及如何让GameFi发展。
Gamefi 面临的问题
缺乏权力下放
传统游戏中已经存在去中心化
“去中心化”是你在解释 DeFi 时经常听到的一个词。然而，也许很多人没有注意到，去中心化也应用在游戏中。一件有趣的事情是，它在传统游戏世界中已经存在很长时间了。
也就是说，玩家可以在未经开发团队批准的情况下更改（自定义）游戏中的某些内容。最明显的就是魔兽争霸3、Dota 2等游戏的地图（地图）。
此前， 魔兽3 是一款策略游戏，建造房屋、培养士兵，最终目标是通过控制军队来摧毁敌人的房屋。但后来，IceFrog——一个默默无闻的人，创造了Dota（上古之战）地图，为长达10多年的顶级游戏类型奠定了基础。这就是 MOBA（多人在线竞技场）。
这张定制地图取得了意想不到的成功。 2010年-2011年左右，去越南任何一家网店，每台机器都显示Dota的界面。许多由第三方组织、总奖金数万美元的锦标赛诞生了，众多才华横溢的选手、大型组织也纷纷组队参赛。
接下来，当Dota达到顶峰时，传统游戏村的“大手”Valve开始制作Dota 2，比Dota 1有更多的改进。而当人们开始对Dota 2感到兴奋时，出现了一张定制地图Dota 2诞生了，这就是Dota自走棋。
Dota自走棋是一款“尊严之棋”游戏，以Dota 2的角色为旗帜，玩家进行战斗，将同型号的武将组合起来，打造出更强的版本。之所以称为“尊严”，是因为选手有可能无法拿出必要的冠军，从而导致整场比赛的失败。
自 2019 年 2 月上线以来，《Dota 自走棋》自 30 年 2018 月以来，吸引了更多玩家加入 Dota XNUMX 本身，增幅超过 XNUMX%。这表明，即使作为一款独立游戏，《自定义地图》也意外地为主线游戏吸引了大量用户。游戏。
GameFi真的比传统游戏更去中心化吗？
回到GameFi，现在已经过去半年多了，距离 Axie Infinity 疫情期间帮助社区赚钱“引起热潮”，但游戏仍以完全基于团队的方式发展。
未来路线图中的一些游戏将会有 DAO 部分，这意味着将决策权交给社区。但这里的DAO也只是指提出一个Proposal对游戏的参数进行投票，然后由开发者负责实现，而不是把设计工具交给用户。
也许这些游戏刚刚推出，所以调整参数将是更有必要的。但最古老的游戏Axie Infinity，我们仍然每天只登录，拿着三只动物轮流战斗。
您是否考虑过玩家以第一人称视角使用 Axies？或者是具有连拳玩法的 Axie Infinity？当然，其他游戏可以轻松编写此代码，但请记住它们不会有 Axies。
与传统游戏相比，GameFi 在这方面可能还远远落后，这让用户感到非常无聊，尽管开发团队试图通过更新进行创新。
缺乏创造力
有多少次你点击了一款看起来很吸引人的 Play to Earn 游戏，但仔细阅读后，它与 Axie Infinity 没有什么不同（两种代币机制、回合制玩法、图形等），除了人物线，剧情？
创造力，或者说创新，是现有产品所不具备的，或者不适应市场的突破性的东西。以下是我个人角度对传统产品创新的几个例子。
大约 20 年前，当世界刚刚习惯互联网时，雅虎率先通过 Yahoo! 将人们联系起来。雅虎使者！邮件等。要论雅虎的规模，该公司在125年的估值为$2000B，而当时的Google只有$5B左右。
接下来，结合Yahoo不分地域的传播方式，以及TVB电影的武侠风格，Vinagame（现VNG）在带回《武林传奇》游戏时取得了巨大成功。
或者像上面的例子一样，Dota 也是 MOBA 类型的开创性游戏，玩家必须使用许多个人技能，结合团队合作才能获胜。 Dota 自走棋是第一款将象棋和策略玩法结合在一起的游戏，但还有……运气不好。
对于GameFi来说，并非没有创新，Axie Infinity就是一个很好的例子。很多人会说 Axie Infinity 开创了将游戏带入区块链的先河，但对我来说，真正让 Axie Infinity 达到顶峰的是 Earn——用户第一次可以通过玩游戏来赚钱。
但GameFi只是这样，目前游戏还没有太多的创意。他们主要致力于证明他们可以为“赚取”社区带来比竞争对手更多的东西。
最明显的例子是 克拉巴达 (国税局) Avalanche 的游戏玩法与 Axie Infinity 完全相同，从回合制到三角色小队。唯一的区别是这些角色是 Crabada 的 Crab，以及 Axie Infinity 的 Axie。
正当疫情让很多人失业之际，得益于 Axie Infinity，GameFi 浪潮强势爆发。但这波浪潮在过去的半年里已经完成了任务。 现在，为了让GameFi吸引更多的现金流，我们需要一个新的想法。
营销不力
毕竟，加密货币中的游戏也可以被视为项目。并且Crypto项目也有多种营销方式，比如宣布投资基金、引入IDO、推出NFT Marketplace、AMA、推出Stake等。
项目虽然简单，但也各有特色。比如最近AMM开始增加购买Bond的支持，或者做一些关于Laas（Liquidity as a service）的项目等等，所以用户会被这些功能所吸引。
那么传统游戏的营销方式有哪些呢？再说说Dota，当Dota 1锦标赛或者当时的其他游戏锦标赛价值只有几万美元的时候，Dota 2以国际（TI）锦标赛打响了开局，第一名奖金高达1万美元（总奖金1.6万美元），这在当时是一个不可想象的数字。
2012年，Garena将《英雄联盟》带到了越南，但将其命名为Dota 2，我不知道这是一个错误还是故意的，但巧合的是，Dota 2当时也发布了。 ，很多人下载了英雄联盟来玩，并认为这就是真正的Dota 2。
我不是在谈论对与错，但显然，这种做法取得了意想不到的成功，发布一个月后玩家数量达到了 30,000 名同时在线玩家，并在 2012 年结束时达到了 70,000 名玩家。玩。
VERDICT
如果您对项目有任何疑问、意见、建议或想法，请发送电子邮件至 Ventures@coincu.com.
免责声明 ：本网站信息作为一般市场评论提供，并不构成投资建议。我们鼓励您在投资前进行研究。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
关注CoinCu Youtube频道 |关注 CoinCu Facebook 页面
马库斯
科因库创业公司
作者
GameFi是2021年中期以来爆发的关键词之一。然而，到了 2021 年底，该领域的项目开始不再给社区带来兴奋。也许部分原因是市场低迷，没有新的现金流，但也有部分原因来自于这些游戏本身。
那么原因有哪些呢？下面是我个人对GameFi现状的看法，以及如何让GameFi发展。
Gamefi 面临的问题
缺乏权力下放
传统游戏中已经存在去中心化
“去中心化”是你在解释 DeFi 时经常听到的一个词。然而，也许很多人没有注意到，去中心化也应用在游戏中。一件有趣的事情是，它在传统游戏世界中已经存在很长时间了。
也就是说，玩家可以在未经开发团队批准的情况下更改（自定义）游戏中的某些内容。最明显的就是魔兽争霸3、Dota 2等游戏的地图（地图）。
此前， 魔兽3 是一款策略游戏，建造房屋、培养士兵，最终目标是通过控制军队来摧毁敌人的房屋。但后来，IceFrog——一个默默无闻的人，创造了Dota（上古之战）地图，为长达10多年的顶级游戏类型奠定了基础。这就是 MOBA（多人在线竞技场）。
这张定制地图取得了意想不到的成功。 2010年-2011年左右，去越南任何一家网店，每台机器都显示Dota的界面。许多由第三方组织、总奖金数万美元的锦标赛诞生了，众多才华横溢的选手、大型组织也纷纷组队参赛。
接下来，当Dota达到顶峰时，传统游戏村的“大手”Valve开始制作Dota 2，比Dota 1有更多的改进。而当人们开始对Dota 2感到兴奋时，出现了一张定制地图Dota 2诞生了，这就是Dota自走棋。
Dota自走棋是一款“尊严之棋”游戏，以Dota 2的角色为旗帜，玩家进行战斗，将同型号的武将组合起来，打造出更强的版本。之所以称为“尊严”，是因为选手有可能无法拿出必要的冠军，从而导致整场比赛的失败。
自 2019 年 2 月上线以来，《Dota 自走棋》自 30 年 2018 月以来，吸引了更多玩家加入 Dota XNUMX 本身，增幅超过 XNUMX%。这表明，即使作为一款独立游戏，《自定义地图》也意外地为主线游戏吸引了大量用户。游戏。
GameFi真的比传统游戏更去中心化吗？
回到GameFi，现在已经过去半年多了，距离 Axie Infinity 疫情期间帮助社区赚钱“引起热潮”，但游戏仍以完全基于团队的方式发展。
未来路线图中的一些游戏将会有 DAO 部分，这意味着将决策权交给社区。但这里的DAO也只是指提出一个Proposal对游戏的参数进行投票，然后由开发者负责实现，而不是把设计工具交给用户。
也许这些游戏刚刚推出，所以调整参数将是更有必要的。但最古老的游戏Axie Infinity，我们仍然每天只登录，拿着三只动物轮流战斗。
您是否考虑过玩家以第一人称视角使用 Axies？或者是具有连拳玩法的 Axie Infinity？当然，其他游戏可以轻松编写此代码，但请记住它们不会有 Axies。
与传统游戏相比，GameFi 在这方面可能还远远落后，这让用户感到非常无聊，尽管开发团队试图通过更新进行创新。
缺乏创造力
有多少次你点击了一款看起来很吸引人的 Play to Earn 游戏，但仔细阅读后，它与 Axie Infinity 没有什么不同（两种代币机制、回合制玩法、图形等），除了人物线，剧情？
创造力，或者说创新，是现有产品所不具备的，或者不适应市场的突破性的东西。以下是我个人角度对传统产品创新的几个例子。
大约 20 年前，当世界刚刚习惯互联网时，雅虎率先通过 Yahoo! 将人们联系起来。雅虎使者！邮件等。要论雅虎的规模，该公司在125年的估值为$2000B，而当时的Google只有$5B左右。
接下来，结合Yahoo不分地域的传播方式，以及TVB电影的武侠风格，Vinagame（现VNG）在带回《武林传奇》游戏时取得了巨大成功。
或者像上面的例子一样，Dota 也是 MOBA 类型的开创性游戏，玩家必须使用许多个人技能，结合团队合作才能获胜。 Dota 自走棋是第一款将象棋和策略玩法结合在一起的游戏，但还有……运气不好。
对于GameFi来说，并非没有创新，Axie Infinity就是一个很好的例子。很多人会说 Axie Infinity 开创了将游戏带入区块链的先河，但对我来说，真正让 Axie Infinity 达到顶峰的是 Earn——用户第一次可以通过玩游戏来赚钱。
但GameFi只是这样，目前游戏还没有太多的创意。他们主要致力于证明他们可以为“赚取”社区带来比竞争对手更多的东西。
最明显的例子是 克拉巴达 (国税局) Avalanche 的游戏玩法与 Axie Infinity 完全相同，从回合制到三角色小队。唯一的区别是这些角色是 Crabada 的 Crab，以及 Axie Infinity 的 Axie。
正当疫情让很多人失业之际，得益于 Axie Infinity，GameFi 浪潮强势爆发。但这波浪潮在过去的半年里已经完成了任务。 现在，为了让GameFi吸引更多的现金流，我们需要一个新的想法。
营销不力
毕竟，加密货币中的游戏也可以被视为项目。并且Crypto项目也有多种营销方式，比如宣布投资基金、引入IDO、推出NFT Marketplace、AMA、推出Stake等。
项目虽然简单，但也各有特色。比如最近AMM开始增加购买Bond的支持，或者做一些关于Laas（Liquidity as a service）的项目等等，所以用户会被这些功能所吸引。
那么传统游戏的营销方式有哪些呢？再说说Dota，当Dota 1锦标赛或者当时的其他游戏锦标赛价值只有几万美元的时候，Dota 2以国际（TI）锦标赛打响了开局，第一名奖金高达1万美元（总奖金1.6万美元），这在当时是一个不可想象的数字。
2012年，Garena将《英雄联盟》带到了越南，但将其命名为Dota 2，我不知道这是一个错误还是故意的，但巧合的是，Dota 2当时也发布了。 ，很多人下载了英雄联盟来玩，并认为这就是真正的Dota 2。
我不是在谈论对与错，但显然，这种做法取得了意想不到的成功，发布一个月后玩家数量达到了 30,000 名同时在线玩家，并在 2012 年结束时达到了 70,000 名玩家。玩。
VERDICT
如果您对项目有任何疑问、意见、建议或想法，请发送电子邮件至 Ventures@coincu.com.
免责声明 ：本网站信息作为一般市场评论提供，并不构成投资建议。我们鼓励您在投资前进行研究。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
关注CoinCu Youtube频道 |关注 CoinCu Facebook 页面
马库斯
科因库创业公司
